这段话出自宋代晁补之《洞仙歌（留春）》
花恨月恼。
更夏有凉风，冬轩雪皎。
闲事不关心，算四时皆好。
从来又说，春台登览，人意多同，常是惜、春过了。
须痛饮，莫放欢情草草。
年少。
尚忆瑶阶，得隽寻芳，骖驔东城，适见垂鞭，酕匋南陌，又逢低帽。
莺花荡眼，功名满意，无限嬉游，荣华事、如梦杳。
伤富贵浮云，曾萦怀抱。
为春醉倒。
愿花更好。
春休老。
开口笑。
占醉乡、莫教人到。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-07 00:32:11原文展示
洞仙歌（留春）
作者：晁补之 〔宋代〕
花恨月恼。更夏有凉风，冬轩雪皎。
闲事不关心，算四时皆好。
从来又说，春台登览，人意多同，
常是惜春过了。须痛饮，莫放欢情草草。
年少。尚忆瑶阶，得隽寻芳，
骖驔东城，适见垂鞭，
酕匋南陌，又逢低帽。
莺花荡眼，功名满意，无限嬉游，
荣华事如梦杳。伤富贵浮云，
曾萦怀抱。为春醉倒。
愿花更好。春休老。
开口笑。占醉乡莫教人到。
白话文翻译
这首词表达了春天的美好和人们对春光的留恋。花儿怨恨月亮的无情，更有夏天的凉风和冬天的雪光。闲事不放在心上，四季都有其各自的美好。往常也说，春天去游玩时，人们的心情总是相同，常常是对春天的流逝感到惋惜。要痛痛快快地喝酒，别让欢愉的情感匆匆而过。年轻时，仍然记得在瑶台上寻芳，骑马去东城，恰好看到垂下的马鞭，喝酒时又遇见了朋友。莺花在眼前摇曳，功名让人满意，无尽的嬉游，荣华富贵如梦幻般虚无。伤感富贵如浮云，曾经萦绕心头。为春天醉倒，愿花儿更加美好，春天也不再老去。开口欢笑，醉乡的美好别让他人打扰。
注释
- 花恨月恼：花儿因月亮无情而感到怨恨。
- 闲事不关心：不去在意那些闲杂事务。
- 春台：春天观景的台子。
- 痛饮：痛快地喝酒。
- 骖驔：古代一种马的名称，形容骑马的情景。
- 酕匋：古代一种酒器，象征饮酒。
典故解析
“花恨月恼”可理解为在春天时花开正艳，却因月亮的冷清而感到失落，表达了一种对时光流逝的无奈与感伤。整首词中通过对季节变迁的描写，传达了对春天的珍惜和对短暂美好的留恋。
诗词背景
作者介绍
晁补之（1053年－1123年），字允和，号志道，宋代著名词人和诗人，擅长词作，以清新自然、情感真挚著称。
创作背景
这首词创作于春季，表达了诗人对春天的留恋与珍惜，同时也反映了当时的社会风气，人们对春天的欢愉与对人生短暂的感慨。
诗歌鉴赏
《洞仙歌（留春）》是一首充满生机与情感的词作。诗人以花、月、四季为引子，表达了对春天的深切眷恋与对时光流逝的无奈。开篇便以“花恨月恼”引入，表现了春花在月光下的孤独与怨恨，暗示着春天的短暂与易逝。接着，诗人通过“闲事不关心”表明了对世俗纷扰的淡然态度，强调了心中对春天的向往。
在后面的描写中，诗人回忆起年轻时的种种美好经历，骑马游玩、饮酒作乐，营造出一种轻松愉快的氛围。他通过“莺花荡眼”让人感受到春天的生机与活力，而“荣华事如梦杳”则将人生的虚幻与富贵的短暂揭示得淋漓尽致。这种对比增强了整首词的情感深度，充分体现了诗人对美好时光的珍惜与对富贵浮云的感慨。
最后，诗人以“愿花更好，春休老”来表达一种对美好事物的渴望，希望能够永驻青春与快乐，体现了对生活的积极态度与对美好事物的不舍。这首词在语言上清新自然，情感真挚，既有对春天的赞美，也有对人生的哲思，展示了宋代词人的独特风采。
诗词解析
逐句解析
- 花恨月恼：以花的怨恨引入，寓意对时光的惋惜。
- 更夏有凉风，冬轩雪皎：四季变换，描绘四季的美好。
- 闲事不关心，算四时皆好：表达了对世俗事物的淡泊。
- 春台登览，人意多同：春天的游玩，体现人们心态的共鸣。
- 常是惜春过了：常常感叹春天已去，是人生的普遍心态。
- 须痛饮，莫放欢情草草：提倡痛快饮酒，珍惜当下的快乐。
- 年少：回忆年轻时光的美好。
- 莺花荡眼：春天的生机勃勃，令人心醉。
修辞手法
- 比喻：将人生的荣华富贵比作浮云，形象生动。
- 拟人：花、月等自然物象被赋予情感，增强了情感表达的力度。
- 对仗：如“花恨月恼”和“更夏有凉风”，增强了韵律感。
主题思想
整首诗歌通过对春天的眷恋与对时光的感慨，表达了对美好生活的追求与对岁月流逝的无奈，体现了诗人积极向上的生活态度和对美好事物的珍惜。
意象分析
意象词汇
- 花：象征美好与青春。
- 月：象征孤独与冷清。
- 春：象征生机与希望。
- 酒：象征欢愉与享受。
每个意象都承载着丰富的情感与文化内涵，反映了人们对生活的深刻思考。
互动学习
诗词测试
-
“花恨月恼”中“花”指代什么？
A. 春天
B. 美好事物
C. 年轻人
D. 残缺的爱情 -
诗中提到的“痛饮”表达了怎样的情感？
A. 对酒的热爱
B. 对生活的无奈
C. 对快乐的珍惜
D. 对友谊的渴望 -
诗人对春天的态度是？
A. 轻视
B. 珍惜
C. 忽略
D. 反感
答案
- B
- C
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 李清照《如梦令》
- 苏轼《水调歌头》
诗词对比
- 晁补之 vs. 李清照：两位词人都对春天有深刻的描写，但晁补之更强调对短暂美好的留恋，而李清照则更多表现出对爱情的思索与感伤。
通过比较，可以看到两位词人的笔触和情感表达的不同，但他们都展现了对美好事物的珍惜与思考。
参考资料
- 《宋代词选》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《晁补之研究》