这段话出自宋代刘克庄《杂记五言十首》
洞达开堂奥，荒唐说刹尘。
儒醇明告子，释黠热瞒人。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 21:01:39原文展示:
杂记五言十首
作者: 刘克庄
洞达开堂奥，荒唐说刹尘。
儒醇明告子，释黠热瞒人。
白话文翻译：
这首诗的主要意境在于探讨知识与真理的深邃，表达了对世俗观点和虚假言论的批判。诗中提到的“洞达开堂奥”暗指对哲理的深刻理解，而“荒唐说刹尘”则形容那些肤浅的谬论和世俗的纷扰。接着，提到儒家思想的纯粹和对告子的推崇，反衬出释家的狡黠与热情所带来的迷惑和欺瞒。
注释:
- 洞达：指深刻理解，通透明了。
- 开堂奥：开辟出深奥的道理。
- 荒唐：指不切实际，虚无缥缈的言论。
- 刹尘：这里可以理解为世俗的纷扰与杂念。
- 儒醇：儒家思想的纯正、醇厚。
- 告子：指儒家思想家告子，主张人的善性。
- 释黠：指佛教的狡黠，可能暗指某些佛教徒的伪善。
- 热瞒人：热衷于欺骗他人，掩盖真相。
典故解析:
- 告子：告子是儒家思想的重要代表之一，他的学说强调人的善性和教育的重要性。诗中提到的告子，呼应了儒家对人性光明面的信仰。
- 释家：释家指佛教，诗中则暗指一些佛教徒在传播真理时可能会使用的狡猾手段。
诗词背景:
作者介绍：
刘克庄（1187年－1269年），字景纯，号紫阳，宋代诗人，词人，文学家。他的诗风清丽俊逸，兼具豪放与婉约，尤其擅长五言诗。
创作背景：
这首诗创作于南宋时期，正值士人对于儒释道思想激烈讨论的年代。诗人在这样的历史背景下，对儒释思想进行了深入的探讨与反思，表达了对真理的追求，以及对表面现象的批判。
诗歌鉴赏：
刘克庄的《杂记五言十首》通过简练的语言，深刻的内涵，展现了他对知识与真理的思考。这首诗在形式上使用了五言诗的结构，音韵和谐，节奏感强。诗的开头以“洞达开堂奥”引入，既概括了对真理的追求，又为后文的深入探讨奠定了基础。
接下来的“荒唐说刹尘”则转向对世俗言论的批判，显示出诗人对当时社会风气的不满。这种对比手法增强了诗的表现力，展示了作者在深邃智慧与世俗愚昧之间的挣扎和思考。诗中提到的“儒醇明告子”不仅是对儒学的推崇，也是对人性善良的信仰，反映了作者的理想与追求。
而最后一句“释黠热瞒人”，则揭示了佛教内部可能存在的伪善与狡诈，形成了对比，突出诗人对真理的渴求与对虚假言论的反感。整体上，这首诗在内容上具有哲理性，在形式上则展现了诗人对五言诗的驾驭能力，值得细细品味。
诗词解析：
逐句解析：
- 洞达开堂奥：表明一种对深刻道理的理解，强调哲理的重要性。
- 荒唐说刹尘：批判那些不切实际的言论，表达对世俗纷扰的不屑。
- 儒醇明告子：赞美儒家思想的纯正，推崇告子的人性论。
- 释黠热瞒人：揭示某些佛教徒的狡诈，表达对欺骗行为的厌恶。
修辞手法：
- 对比：诗中通过儒家与释家的对比，强化了思想的张力。
- 比喻：用“荒唐”与“刹尘”比喻世俗纷扰，形象生动。
- 排比：结构上运用排比手法，使得内容更为紧凑有力。
主题思想：
整首诗的主题在于对真理与虚假言论的探讨，强调追求智慧和真实的重要性，批判社会上的伪善与狡诈，体现了作者对人性与道德的深刻思考。
意象分析：
意象词汇：
- 洞达：象征着智慧与真理的透彻理解。
- 荒唐：代表虚假和不切实际的言论。
- 儒醇：象征着纯正的思想与道德。
- 释黠：暗示佛教徒在传播思想时的伪善。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的“告子”是哪个学派的代表？
- A) 道家
- B) 儒家
- C) 佛教
- D) 墨家
-
“荒唐说刹尘”中的“刹尘”主要指什么？
- A) 真理
- B) 世俗纷扰
- C) 古代典籍
- D) 自我修养
-
诗中提到的“释黠”是指什么？
- A) 纯正的思想
- B) 狡诈的行为
- C) 深刻的道理
- D) 高尚的品德
答案：
- B) 儒家
- B) 世俗纷扰
- B) 狡诈的行为
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《静夜思》：李白
- 《登高》：杜甫
诗词对比：
- 《静夜思》与《杂记五言十首》在情感表达上都表现出对真理与人性的思考，但李白的作品更侧重于个人情感的抒发，而刘克庄则更关注社会的伦理与哲理的探讨。
参考资料：
- 《中国古代诗词选》
- 《宋代文学史》
- 《刘克庄诗文研究》