先生未出禁酒国，诗语孤高常近谤。是什么意思

长安小吏天所放，日夜歌呼和丞相。

岂知后世有阿瞒，（曹公自言参之后。

）北海樽前捉私酿。

先生未出禁酒国，诗语孤高常近谤。

几回无酒欲沽君，却畏有司书簿帐。

（近制，公使酒过数法甚重。

）酸寒可笑分一斗，日饮无何足袁盎。

更将险语压衰翁，只恐自是台无饷。

原文展示

赵既见和复次韵答之

长安小吏天所放，
日夜歌呼和丞相。
岂知后世有阿瞒，
曹公自言参之后。
北海樽前捉私酿，
先生未出禁酒国，
诗语孤高常近谤。
几回无酒欲沽君，
却畏有司书簿帐。
近制，公使酒过数法甚重。
酸寒可笑分一斗，
日饮无何足袁盎。
更将险语压衰翁，
只恐自是台无饷。

白话文翻译

长安的小吏，真是任凭天意自由放任，
白天黑夜都在歌唱呼唤和丞相。
谁知后来的历史上还有阿瞒，
曹公自称是参的后代。
在北海的酒樽前捉拿私酿，
您这位先生还未走出禁酒的国度，
您那孤高的诗句常常招来谤议。
几次想要向您买酒，却又畏惧有司的账簿。
最近的法令，公使酒的数量限制极为严厉。
酸寒的酒可笑地分得一斗，
日常饮用又何足以媲美袁盎？
更用危险的言辞压制衰老的翁，
只怕这本身就是台上没有粮饷。

注释

• 阿瞒：指曹操，字孟德，后来的权臣。
• 曹公：曹操的尊称。
• 北海：指北海地区，古时以酒酿闻名。
• 禁酒国：指的是禁止饮酒的地方或制度。
• 袁盎：是指历史上以饮酒著称的人物。

诗词背景

作者介绍

苏轼（1037年－1101年），字子瞻，号东坡居士，北宋文学家、书法家、画家，是中国历史上著名的文学巨匠之一。他的诗词、散文、书法等成就卓越，是宋代文学的代表人物。

创作背景

这首诗是在苏轼与友人赵既见的诗歌交流中产生的，反映了宋代对酒的禁制及其对士人生活的影响。诗中提到的种种酒的禁令，折射出当时社会对饮酒的复杂态度，以及人们对个人自由的渴望。

诗歌鉴赏

苏轼的《赵既见和复次韵答之》是一首生动地表达对饮酒禁令的不满与无奈的诗歌。诗中通过长安的小吏与丞相的歌唱，表现了官场的繁华与士人的愤懑。苏轼以曹操与袁盎的历史典故，揭示了当时对酒文化的影响以及社会风气的变化。

在诗的开头，苏轼描绘了长安的繁华，表现出当时小吏对权力的依附与对美好生活的向往。但随后，他却以“岂知后世有阿瞒”反转了这种美好的情景，指出历史的复杂与权力的无情。诗中提到的“北海樽前捉私酿”，则是对当时官员严厉禁酒的控诉，显示了苏轼对自由的渴望与对禁令的反感。

整首诗在结构上对仗工整，意象丰富，情感真挚。通过对酒的描绘，苏轼表现出对人生苦短的感慨，以及对自由与美好生活的向往。诗歌不仅展现了个人的情感，还反映了当时社会的风气与制度的压迫，具有深刻的历史与社会意义。

诗词解析

逐句解析

1. 长安小吏天所放：长安的小吏在天意的放任下生活。
2. 日夜歌呼和丞相：他们日夜歌唱呼唤权臣，表现出对权力的追逐。
3. 岂知后世有阿瞒：却不知将来有曹操这样的权臣。
4. 曹公自言参之后：曹操自称是参的后代，体现了权力的历史传承。
5. 北海樽前捉私酿：在北海的酒樽前捉拿私酿，指责禁酒的严格。
6. 先生未出禁酒国：您尚未走出禁酒的国度，表现了对自由的渴望。
7. 诗语孤高常近谤：您的诗句孤高，常常招来谤议。
8. 几回无酒欲沽君：几次想要向您买酒。
9. 却畏有司书簿帐：却又畏惧官府的账簿。
10. 近制，公使酒过数法甚重：最近的法令，酒的数量限制很严格。
11. 酸寒可笑分一斗：酸寒的酒可笑地只分得一斗。
12. 日饮无何足袁盎：日常饮用又何足以媲美袁盎。
13. 更将险语压衰翁：更用危险的言辞压制衰老的翁。
14. 只恐自是台无饷：只怕这本身就是台上没有粮饷。

修辞手法

• 对仗：诗中多处使用对仗工整的句式，增强了节奏感。
• 典故：引用历史人物曹操与袁盎，增添了文化深度。
• 隐喻：禁酒象征着对自由的压制，表现出诗人的反抗情绪。

主题思想

整首诗的主题围绕对酒的禁令与对自由的向往展开，表现了士人对生活的无奈与反思。通过历史典故的引入，展现出社会变迁与权力的复杂关系，表达了对个人自由的渴求与对制度的不满。

意象分析

意象词汇

• 长安：象征繁华与权力的中心。
• 酒：象征个人的自由与生活的乐趣。
• 曹公：象征权力的压迫与历史的无情。
• 北海：象征酒文化与士人的生活背景。

互动学习

诗词测试

1. 选择题：苏轼在这首诗中提到的“阿瞒”指的是谁？

   • A) 袁盎
   • B) 曹操
   • C) 和丞相

2. 填空题：诗中提到的“日夜歌呼和丞相”反映了诗人对___的追求。

3. 判断题：苏轼在诗中表达了对饮酒自由的支持。 (对/错)

答案

1. B) 曹操
2. 权力
3. 对

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 李白《将进酒》
• 杜甫《饮酒》

诗词对比

• 苏轼的《赵既见和复次韵答之》与李白的《将进酒》都表达了对饮酒的向往，但苏轼更侧重于对禁酒制度的批判，而李白则展现了对人生短暂的感慨与豪情。

参考资料

• 《苏轼诗文选》
• 《中国古代文学史》
• 《宋代诗词研究》