这段话出自清代孔庆瑚《不雨叹 其二》
有兵之地多杀伤，无兵之地多凶荒。
前年旱蝗在麦后，今年麦秋几无有。
呜呼苍天兮民何辜！
边隅不静兮，中田荒芜。
宁被荒兮毋被兵，半菽不饱兮，芸芸其生。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-13 01:08:12原文展示:
不雨叹 其二
作者: 孔庆瑚 〔清代〕
有兵之地多杀伤，无兵之地多凶荒。
前年旱蝗在麦后，今年麦秋几无有。
呜呼苍天兮民何辜！
边隅不静兮，中田荒芜。
宁被荒兮毋被兵，
半菽不饱兮，芸芸其生。
白话文翻译：
在有战争的地方，伤亡惨重；而在没有战争的地方，饥荒不断。
前年因干旱和蝗虫灾害，导致麦子歉收，今年的麦子收成几乎没有。
哎，苍天啊，百姓何罪之有！
边远地区不安宁，中间的田地也荒芜。
宁愿遭受荒年，也不要遭受战争，
即使只吃半碗豆子，也要让芸芸众生存下去。
注释:
- 有兵之地：指战争频繁的地方。
- 无兵之地：指和平的地方。
- 杀伤：指战争造成的伤亡。
- 凶荒：指严重的饥荒。
- 麦秋：指小麦的收成季节。
- 苍天：指上天、老天，常用来表示对命运的叹息。
- 边隅：边远地区。
- 中田：指中央地区的田地。
- 菽：指豆类作物，古时常指黄豆或小豆。
- 芸芸：形容众多的人或事物。
典故解析:
该诗没有明确的历史典故，但通过描绘战争与自然灾害的影响，反映了清代社会动荡与农民苦难的现实。
诗词背景:
作者介绍:
孔庆瑚，清代诗人，生平不详，诗作多关注社会民生问题，尤其对战乱和自然灾害的感受深刻。其作品具有强烈的现实主义色彩。
创作背景:
《不雨叹 其二》创作于清代动荡时期，正值农民遭受战争和自然灾害的双重打击，诗人通过此诗表达对百姓苦难的深切同情和对苍天的无奈呼喊。
诗歌鉴赏:
这首诗透过简单而沉重的语言，深刻揭示了战乱与自然灾害对普通百姓生活的影响。诗中的“有兵之地多杀伤，无兵之地多凶荒”直接将战争与饥荒的残酷现实相对比，突显了人们在战争与自然面前的无力感。诗人以“呜呼苍天兮民何辜！”发出了对命运的不满和对社会不公的控诉，情感真挚而深沉。
“边隅不静兮，中田荒芜”进一步描绘了战争对土地的破坏和对农民生存的威胁，表现出对和平生活的渴望。最后两句“宁被荒兮毋被兵，半菽不饱兮，芸芸其生”则表达了诗人对生命的珍视与对战争的拒绝，强调了即使是在艰难的环境中，生存依然是人们最根本的追求。
整首诗情感强烈，语言凝练，既有对于自然的哀叹，也有对人类命运的深刻思考，彰显了诗人对社会现实的关注和对生命的珍重。
诗词解析:
逐句解析:
- 有兵之地多杀伤：指战争使得人们伤亡惨重，生活困苦。
- 无兵之地多凶荒：即使在和平地区，也因自然灾害而遭遇饥荒。
- 前年旱蝗在麦后：去年因干旱和蝗虫灾害，影响了小麦的生长。
- 今年麦秋几无有：今年收成几乎没有，表现出自然灾害的持续性。
- 呜呼苍天兮民何辜：对上天的悲叹，质疑百姓为何要遭受如此苦难。
- 边隅不静兮，中田荒芜：边远地区不安宁，中间田地也荒废，反映了社会动荡。
- 宁被荒兮毋被兵：宁愿承受自然的荒凉，也不愿遭受战争的破坏。
- 半菽不饱兮，芸芸其生：即使只有半碗豆子，也希望众生能够存活下去。
修辞手法:
- 对仗：如“有兵之地多杀伤，无兵之地多凶荒”，对比鲜明。
- 排比：如“宁被荒兮毋被兵，半菽不饱兮”，增强了情感的表达。
- 呼告：通过“呜呼苍天”直接与天地对话，增强了情感的迫切感。
主题思想:
整首诗以对战争与自然灾害的深刻反思，表达了对百姓苦难的同情与对和平生活的向往，反映了诗人对社会现象的关注和思考。
意象分析:
意象词汇:
- “兵”：象征战争和暴力，带来死亡和毁灭。
- “荒”：象征饥饿和贫瘠，反映生存的艰难。
- “苍天”：象征命运与自然，表达对无常命运的无奈。
- “边隅”：象征边远地区的无奈与苦痛。
文化内涵:
诗中展现的战争与自然灾害的结合，反映了历史上无数百姓在动荡不安的时代中求生存的艰辛，具有深刻的社会和历史意义。
互动学习:
诗词测试:
-
选择题：诗中提到的自然灾害是：
- A. 洪水
- B. 干旱和蝗虫
- C. 冰雪
- D. 地震
-
填空题：诗中表达了宁愿遭受__，也不愿遭受__的情感。
-
判断题：诗人对苍天的态度是无奈和愤怒的。（对/错）
答案：
- B. 干旱和蝗虫
- 荒；兵
- 对
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫的《春望》：同样关注战乱对百姓生活的影响。
- 白居易的《卖炭翁》：反映了社会底层的生活困境。
诗词对比:
- 杜甫 vs. 孔庆瑚：杜甫的《春望》同样表达了战乱带来的苦难，但更注重于抒发个人情感；而《不雨叹 其二》则更侧重于对自然灾害的反思与控诉。
参考资料:
- 《清代文学史》
- 《中国古典诗词鉴赏》
- 《杜甫与社会现实》