这段话出自金朝郦权《济源庙海子内有二鼋人以将军目之投饼饵则至》
我欲燃犀起蛰雷，漫誇海蘸纸钱灰。
将军不是池中物，也为区区饼饵来。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 16:34:12原文展示:
我欲燃犀起蛰雷，漫誇海蘸纸钱灰。
将军不是池中物，也为区区饼饵来。
白话文翻译：
我想点燃犀角，唤醒沉睡的雷电，随意地在海面上抹上纸钱的灰烬。
将军并不是池塘里的鱼儿，竟然也要靠微不足道的饼和饵而来。
注释:
- 犀：犀牛的角，古时用作燃料，象征珍贵之物。
- 蛰雷：沉睡的雷，形容力量未被激发。
- 海蘸：在海水中沾染。
- 将军：这里比喻高贵的人物，非凡之人。
- 区区：微不足道的、平常的。
典故解析:
诗中提到“将军”用饼饵来比喻，代表高贵与卑微的对比。古代将军通常为统帅之人，然而在此却要依靠微薄的食物，显现出一种反讽的意味。
诗词背景:
作者介绍：郦权，金朝诗人，以其风格独特和题材广泛著称。擅长描绘自然景观，表达个人情感。
创作背景：本诗创作于金朝时期，社会动荡、政治不安，诗人通过诗句表达对高贵与卑微的深刻思考和对人生的哲理反思。
诗歌鉴赏：
此诗以生动的意象和深刻的哲理展现了对人性和命运的思考。开头提到“燃犀起蛰雷”，犀角作为一种珍贵的燃料，象征着诗人希望通过高贵的手段来唤醒沉睡已久的力量。接着通过“漫誇海蘸纸钱灰”，进一步描绘出一种无所顾忌的态度，仿佛要在海上撒下自己对世俗的轻视和对命运的挑战。
“将军不是池中物”一句，直接将高贵的将军与池中鱼类进行对比，表现出在世俗面前的无奈与无力感。诗人通过将高贵者与低微的食物相连接，表达了一种对理想与现实的悖论思考。
整首诗通过对比与反讽，折射出诗人对人生的独特见解，展现了他在动荡时代对自我与世界关系的深刻思索。
诗词解析：
逐句解析：
- 我欲燃犀起蛰雷：表达了诗人希望通过某种方式唤醒沉睡的力量。
- 漫誇海蘸纸钱灰：诗人对物质的轻视，强调对世俗名利的逃避。
- 将军不是池中物：指出高贵与卑微之间的矛盾，彰显反讽。
- 也为区区饼饵来：强调即使是将军也需要依靠微不足道的食物，反映出生活的无常与无奈。
修辞手法：
- 比喻：将将军比作池中物，突出高贵与卑微的对比。
- 对仗：诗句结构工整，增强了诗的韵律感。
主题思想：整首诗通过意象与反讽的手法，探讨了理想与现实的冲突，展现了对人性深刻的思考和对命运的无奈。
意象分析：
- 犀：象征珍贵与力量。
- 雷：力量与潜能的象征。
- 饼饵：平常与微不足道的事物，反映出对生存的依赖。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中的“犀”象征什么？
A. 珍贵
B. 普通
C. 失败
D. 财富 -
诗人对“将军”的态度是？
A. 崇敬
B. 讽刺
C. 赞美
D. 忽视 -
“区区饼饵”反映了怎样的生活态度？
A. 自信
B. 轻视名利
C. 追求物质
D. 无所畏惧
答案：1. A；2. B；3. B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫《春望》
- 李白《将进酒》
诗词对比：
- 杜甫与郦权的作品均反映了对社会现象的观察与思考，杜甫的作品常常表现出对国家和人民的关怀，而郦权则在个体与命运之间进行了深刻的反思。
参考资料：
- 《中国古诗词鉴赏辞典》
- 《金朝文学研究》
通过以上各部分的分析，我们可以更深入地理解这首诗的内涵与艺术魅力。