雕弓封旧国，黑弰继前功。

十年镇南雍，九命作司空。

池台乐事尽，箫鼓葬仪雄。

一代英豪气，晓散白杨风。

阴山贵公子，来葬五陵西。

前马悲无主，犹带朔风嘶。

汉水晋山郭，襄阳白铜鞮.至今有遗爱，日暮人凄凄。

故相国燕国公于司空挽歌二首

原文展示

雕弓封旧国，黑弰继前功。
十年镇南雍，九命作司空。
池台乐事尽，箫鼓葬仪雄。
一代英豪气，晓散白杨风。
阴山贵公子，来葬五陵西。
前马悲无主，犹带朔风嘶。
汉水晋山郭，襄阳白铜鞮。
至今有遗爱，日暮人凄凄。

白话文翻译

雕刻的弓箭封存了旧日的国家，黑色的弦继承了前辈的功业。
十年间镇守南方的雍州，九次奉命担任司空。
池台上的欢乐事已尽，箫鼓声中葬礼显得雄伟。
一代英豪的气概，仿佛在清晨的白杨风中散去。
阴山的贵公子，来安葬于五陵的西边。
前马悲伤无主，依然带着北风的嘶鸣。
汉水与晋山的郭，襄阳的白铜鞮。
至今留有遗爱，日暮时分让人感到凄凉。

注释

• 雕弓：雕刻精美的弓，象征着武器和荣耀。
• 黑弰：黑色的弦，代表着继承和延续。
• 十年镇南雍：指在南方的雍州任职十年，体现了对国家的忠诚。
• 司空：古代官职，掌管地方事务，象征权力。
• 箫鼓：古代乐器，葬礼上使用，象征哀悼。
• 英豪气：一代英雄的气概。
• 阴山贵公子：指高贵的公子，象征身份的高贵。
• 五陵：古代帝王和名将的墓地，象征荣耀与悲哀。

诗词背景

作者介绍

刘禹锡，字梦得，号陆鸥，唐代著名诗人，政治家，以其清新脱俗的风格和深邃的思想著称。身处动荡的时代，他的诗往往表现出对历史的思考与对人生的感悟。

创作背景

《故相国燕国公于司空挽歌二首》是为悼念已故的燕国公而作，表达了对英雄人物的追思和对逝去岁月的感慨。诗中充满了对历史的反思和对个人命运的感慨。

诗歌鉴赏

这首挽歌通过细腻的描绘和深情的回忆，展现了刘禹锡对已故燕国公的深切怀念。开篇以“雕弓封旧国”引入，既表明了燕国公的荣耀与功勋，也暗示了他所代表的旧时代的消逝。接着，诗人通过回顾燕国公的任职经历和功业，表现出对其忠诚与贡献的赞美。

在“池台乐事尽，箫鼓葬仪雄”中，诗人用对比的手法，展现出从欢乐到悲哀的转变，突显了生死无常的道理。尤其是“前马悲无主，犹带朔风嘶”，这一句通过生动的意象，传达出逝者无复的悲哀，令人感同身受。

整首诗情感真挚，意象丰富，运用了许多优美的修辞手法，使得悼念的情感更加深刻。通过对历史的思考，诗人不仅缅怀了故人，也引发了对生命、荣誉和时间流逝的深刻思考。

诗词解析

逐句解析

1. 雕弓封旧国：象征着过去的荣耀与遗产，表明燕国公的成就和身份。
2. 黑弰继前功：继承了前代的功业与荣耀，强调历史的延续性。
3. 十年镇南雍：回顾燕国公在南方任职的岁月，表现其忠诚与努力。
4. 九命作司空：说明他在政治上的地位与成就，象征着权力与责任。
5. 池台乐事尽：暗示曾经的欢乐已成往事，时光的流逝令人惋惜。
6. 箫鼓葬仪雄：葬礼的气氛庄重而悲凉，象征着对逝者的敬意。
7. 一代英豪气：强调燕国公的英雄气概，令人钦佩。
8. 晓散白杨风：自然景象与人情感相结合，令人思绪飘渺。
9. 阴山贵公子：暗示身世的高贵，反映出对逝者身份的追忆。
10. 前马悲无主：生动的意象，表现出孤独与失落的情感。
11. 汉水晋山郭：地理意象，暗示历史的厚重与深远。
12. 襄阳白铜鞮至今有遗爱：遗留的爱与记忆，象征着历史的延续。
13. 日暮人凄凄：结尾的凄凉感，增强了整首诗的情感深度。

修辞手法

• 对仗：如“雕弓封旧国，黑弰继前功”，增强了诗的韵律美。
• 比喻：通过自然景象比喻人情，如“晓散白杨风”。
• 拟人：赋予无生命的物体（如马）以情感，增加了诗的情感厚度。

主题思想

整首诗的主题在于对逝者的追忆与对历史的感慨，表现了对英雄人物的敬仰和对时间流逝的无奈。通过细腻的描绘，诗人传递了生死无常、荣华富贵终将消逝的哲理。

意象分析

意象词汇

• 雕弓：象征着荣耀与战斗的精神。
• 黑弰：代表着继承与延续的责任。
• 箫鼓：象征哀悼与记忆的乐声。
• 白杨风：自然意象，传递出淡淡的忧伤。
• 前马：孤独与失落的象征，传递出对逝者的思念。

互动学习

诗词测试

1. 诗中“雕弓”象征什么？ A. 武器的荣耀
   B. 个人的悲哀
   C. 时间的流逝

2. “池台乐事尽”表达了什么情感？ A. 欢乐
   B. 逝去的美好
   C. 对未来的期待

3. 诗中提到的“阴山贵公子”暗示了什么？ A. 高贵的身份
   B. 贫贱的出身
   C. 普通人的遭遇

答案

1. A
2. B
3. A

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《春望》 －杜甫
• 《夜泊牛渚怀古》 －李白
• 《赠卫八处士》 －王维

诗词对比

对比刘禹锡的挽歌与杜甫的《春望》，两者都表达了对历史的深刻反思和对逝去的感慨，但杜甫更多地强调了国破家亡的悲痛，而刘禹锡则更加关注于个人的荣耀与遗憾。两者在情感表达与意象使用上各有千秋，体现了不同的历史背景与个人风格。

参考资料

• 《唐诗三百首》
• 《唐诗鉴赏辞典》
• 《中国古代诗歌史》