石兽宵寒颓阙在，铜驼草长故宫非。是什么意思

紫金山势郁崔巍，胜国幽宫冷翠微。

石兽宵寒颓阙在，铜驼草长故宫非。

江东无复钟王气，泗上由来有布衣。

麦饭一盂何处觅，西风落日怅魂归。

原文展示

随侍止叟伯父谒孝陵和作
作者: 孙诒燕 〔清代〕

紫金山势郁崔巍，
胜国幽宫冷翠微。
石兽宵寒颓阙在，
铜驼草长故宫非。
江东无复钟王气，
泗上由来有布衣。
麦饭一盂何处觅，
西风落日怅魂归。

白话文翻译

紫金山的山势郁郁葱葱，巍峨壮丽，
胜国的幽静宫殿在微冷的翠色中。
石兽在寒夜中显得颓废，
铜驼长草，让故宫显得不再生机。
江东再无钟王的气象，
泗水之上历来只有布衣的清贫。
麦饭一碗在何处寻找？
西风落日让我怅然魂归。

注释

• 紫金山：位于南京，是明代皇帝的陵墓所在地，象征着皇权与历史。
• 胜国：胜利的国家，指代明朝。
• 幽宫：指孝陵，指代明太祖朱元璋的陵墓，环境偏冷清。
• 石兽：陵墓前的石雕兽，象征守护。
• 铜驼：指古代的铜驼雕塑，曾是皇宫的装饰物。
• 江东：指长江以东地区，历史上是吴国的地盘。
• 钟王气：指钟鸣和王者的气概，象征豪杰气概。
• 布衣：指平民百姓，强调贫寒。
• 麦饭：指简单的食物，象征生活的清贫。
• 西风落日：象征时间的流逝和生命的无常。

诗词背景

作者介绍

孙诒燕（1766年－1849年），字仲明，号静斋，晚号青山，清代文学家，曾任翰林院编修，精通诗文及书法。他的诗风清新，常以山水、田园为题材，展现出深厚的文化底蕴。

创作背景

本诗创作于诗人随侍伯父谒孝陵时，反映了他对历史的沉思和对现实生活的感慨。孝陵作为明朝皇帝的陵墓，承载着历史的厚重与荣耀，而诗人在这里感受到的却是时间的流逝与物是人非的哀愁。

诗歌鉴赏

《随侍止叟伯父谒孝陵和作》是一首富有历史沉思与个人情感的作品。诗中通过描绘紫金山的景色，生动展现了自然与历史的交融。首先，诗人以“紫金山势郁崔巍”开篇，展示了自然的壮丽，随后通过“胜国幽宫冷翠微”引入孝陵的氛围，冷清而庄严。接着，诗人将目光投向石兽和铜驼，暗示历史的沧桑与遗忘。

诗的后半部分，诗人与历史做了一番交汇，提到“江东无复钟王气”，表现了对过去盛世的怀念与对现状的失落。最后两句“麦饭一盂何处觅，西风落日怅魂归”更是将个人情感推向高潮，西风与落日构成了生命的无常，麦饭象征着平淡的生活，恰恰反映了诗人对于简单生活的追求与对历史的感慨。

整首诗在意象的运用上极具层次感，既有自然的壮丽，又有历史的沉重，情感深邃，值得细细品味。

诗词解析

逐句解析

1. 紫金山势郁崔巍：描绘了紫金山的巍峨壮丽，表现出自然的雄伟。
2. 胜国幽宫冷翠微：胜国的幽静宫殿，给人一种冷清的感觉，暗示历史的沉重。
3. 石兽宵寒颓阙在：夜晚的石兽显得颓废，象征着历史的守护者也在时光中失落。
4. 铜驼草长故宫非：铜驼的草长得繁茂，故宫的辉煌已不复存在。
5. 江东无复钟王气：江东不再有昔日英雄豪杰的气概。
6. 泗上由来有布衣：泗水地区自古以来是平民百姓的象征，反映社会的变化。
7. 麦饭一盂何处觅：简单的食物在何处寻找，表现了生活的清贫。
8. 西风落日怅魂归：西风与落日象征着时间的流逝与生命的无常，表达了诗人的惆怅。

修辞手法

• 对仗：如“紫金山势郁崔巍”与“胜国幽宫冷翠微”，形成鲜明的对比，增强了诗的韵律感。
• 比喻：如“西风落日”比喻时间流逝，生命的无常。
• 象征：石兽、铜驼等象征历史的沧桑与遗忘。

主题思想

整首诗通过对历史与现实的对比，表达了对过去的怀念和对当前生活的无奈，体现了时间的无情与生命的脆弱，展现了诗人内心的复杂情感。

意象分析

意象词汇

• 紫金山：象征自然的雄伟与历史的厚重。
• 幽宫：象征历史的冷清与孤独。
• 石兽：象征历史的守护与沧桑。
• 铜驼：象征过去的辉煌与现今的衰败。
• 江东：象征英雄气概的消逝。
• 麦饭：象征生活的简朴与平淡。
• 西风落日：象征时间的流逝与生命的无常。

互动学习

诗词测试

1. 诗中提到的“紫金山”位于哪个城市？

   • A. 北京
   • B. 南京
   • C. 上海
   • D. 杭州

2. “江东无复钟王气”中的“钟王气”指的是什么？

   • A. 皇权气息
   • B. 战士豪情
   • C. 文人风雅
   • D. 商贾繁华

3. “西风落日怅魂归”表达了诗人怎样的情感？

   • A. 快乐
   • B. 失落
   • C. 激动
   • D. 愤怒

答案

1. B. 南京
2. A. 皇权气息
3. B. 失落

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《登高》：杜甫
• 《静夜思》：李白
• 《月下独酌》：李白

诗词对比

《登高》（杜甫）与《随侍止叟伯父谒孝陵和作》均表现了对历史的思考与对现实的感慨。杜甫通过描绘自然的壮丽与苍凉，表达了对国家命运的忧虑；而孙诒燕则通过对历史遗迹的描绘，表现了对时间流逝带来的失落感。

总结：两首诗都在不同的历史背景下，通过自然与历史的结合，展现了诗人对社会、人生的深刻思考。