这段话出自唐代李颀《春送从叔游襄阳》
言别恨非一，弃置我宗英。
向用五经笥，今为千里行。
裹粮顾庭草，羸马诘朝鸣。
斗酒对寒食，杂花宜晚晴。
春衣采洲路，夜饮南阳城。
客梦岘山晓，渔歌江水清。
楚俗少相知，远游难称情。
同人应馆谷，刺史在郊迎。
只合侍丹扆，翻令辞上京。
时方春欲暮，叹息向流莺。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-11 18:27:10原文展示
春送从叔游襄阳
作者：李颀 〔唐代〕
言别恨非一，弃置我宗英。
向用五经笥，今为千里行。
裹粮顾庭草，羸马诘朝鸣。
斗酒对寒食，杂花宜晚晴。
春衣采洲路，夜饮南阳城。
客梦岘山晓，渔歌江水清。
楚俗少相知，远游难称情。
同人应馆谷，刺史在郊迎。
只合侍丹扆，翻令辞上京。
时方春欲暮，叹息向流莺。
白话文翻译
这首诗表达了诗人对分别的惆怅与对友人的思念。诗人认为，分别的痛苦并不仅限于此刻，而是因为他被抛弃于宗族的光辉之下。曾经用五经的箱子，现在却要背负着千里的行程。为了准备粮食，回头看庭院里的草，羸弱的马在清晨发出鸣叫。喝着斗酒对着寒食，杂花在晚晴中分外宜人。春天的衣服在洲际的路上采摘，夜晚则在南阳城饮酒。梦中客游岘山的清晨，渔歌在江水中悠然回响。楚地的风俗少有人理解，远游的心情难以表达。同行的人在谷中应邀，刺史在郊外迎接。只合侍奉丹扆，反而使我不得不辞别京城。此时正值春天将尽，叹息声向流莺而去。
注释
- 言别：指言语上的告别。
- 弃置：抛弃、遗弃。
- 五经笥：指盛放《五经》的匣子，象征文人知识的象征。
- 裹粮：准备粮食。
- 羸马：形容马瘦弱。
- 斗酒：形容酒量。
- 寒食：指寒食节，节日的习俗。
- 杂花：多种花朵。
- 春衣：春装。
- 采洲路：在洲际的路上采集。
- 丹扆：指朱红色的屏风。
诗词背景
作者介绍：李颀（约690-763年），字君彦，唐代诗人，出身于一个书香门第，曾任职于朝廷，交游广泛，以诗才闻名于世，尤其擅长五言绝句和律诗。
创作背景：这首诗是李颀在春天送别从叔去襄阳时写的，表达了他对亲友的依依惜别之情以及对远行的惆怅。
诗歌鉴赏
《春送从叔游襄阳》是一首饱含离愁的诗作。诗人通过细腻的描写，展现了春日的气息与分别的苦痛。整首诗情感深沉而内敛，诗人不仅是对友人的惜别，更是对自己处境的感慨。诗中提到的“寒食”、“斗酒”等意象，勾勒出春天的温暖和节日的气氛，形成鲜明的对比。此时，亲友离去，孤独感油然而生。
李颀用“羸马诘朝鸣”描绘出一种无奈的状态，象征着出行的艰辛与旅途的漫长。诗人自述“楚俗少相知”，表明了他在外地的孤独与无助。尤其是最后两句，表达了在春天接近尾声时的惆怅，流莺的叹息似乎在诉说着离别的悲伤。这种情感的浓厚与春天的美好形成了鲜明的对比，使得整首诗更加感人。
诗词解析
-
逐句解析：
- 言别恨非一：分别的痛苦并不是一次就能消解的。
- 弃置我宗英：感到自己被抛弃于宗族的光辉之下。
- 向用五经笥，今为千里行：曾经以文人自豪，现在却要踏上漫长的旅途。
- 裹粮顾庭草，羸马诘朝鸣：为了出行，忙于准备粮草，瘦马在晨曦中叫鸣。
- 斗酒对寒食，杂花宜晚晴：饮酒庆祝寒食节，春天的花朵在晚晴里分外美丽。
- 春衣采洲路，夜饮南阳城：在春天的路上，夜晚在南阳城饮酒。
- 客梦岘山晓，渔歌江水清：梦中游历岘山，清晨听渔歌回荡在江面。
- 楚俗少相知，远游难称情：楚地的风俗让人难以了解，远行使感情变得疏远。
- 同人应馆谷，刺史在郊迎：同伴在谷中应邀，刺史在郊外迎接。
- 只合侍丹扆，翻令辞上京：只能侍奉朱红色的屏风，反而使我不得不告别京城。
- 时方春欲暮，叹息向流莺：此时春天即将结束，叹息声随之而去，流莺似乎在诉说离愁。
-
修辞手法：
- 对仗：例如“斗酒对寒食，杂花宜晚晴”，对仗工整，增强了诗的韵律感。
- 比喻：如“羸马”比喻旅行的艰辛。
- 意象：春天、流莺、寒食等意象交织，丰富了诗的情感层次。
-
主题思想：全诗通过描绘春日的美好与分别的苦痛，表达了诗人对亲友的思念以及对人生旅途的感慨，传达出一种无奈而又深情的情感基调。
意象分析
- 春天：象征着生命的希望与温暖，但在诗中却成为离别的背景。
- 流莺：象征着诗人内心的惆怅与对美好时光的留恋。
- 寒食：节日的象征，带来欢乐的同时，也映衬出诗人的孤独感。
互动学习
诗词测试：
-
诗中提到的“寒食”指的是哪个节日？
- A. 清明节
- B. 端午节
- C. 中秋节
- D. 春节
-
“楚俗少相知”中的“楚俗”指的是哪里？
- A. 长江流域
- B. 南方地区
- C. 北方地区
- D. 西南地区
-
诗中提到的“羸马”象征着什么？
- A. 繁荣
- B. 旅行的艰辛
- C. 诗人的无奈
- D. 友人的离去
答案：
- A
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 王维的《送别》
- 白居易的《琵琶行》
诗词对比：
- 李颀与王维的送别诗歌都表达了离愁，但李颀更关注于个人的孤独与无奈，而王维则多了一份自然的抒怀与哲理的思考。
参考资料
- 《唐诗三百首》
- 《李颀诗集》
- 《唐文化史》