这段话出自清代薛斑《沁园春 长安谢使君席上醉后作》
姑妄言之，姑妄听之，莫笑狂生。
看长杨献赋，人传才子；沉香侍宴，词谱新声。
台殿丝纶，封疆保障，振旅还朝奏荡平。
功成日，羡燕然勒石，麟阁题名。
拂衣早遂归耕。
遇花月常教醉不醒。
更选妓徵歌，金钗环绕；谈天炙谷，珠履纵横。
五世簪缨，百年耆耇，枣进安期證上清。
心方足，但前因未种，一事无成。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-03 17:25:55原文展示
沁园春 长安谢使君席上醉后作
作者：薛斑 〔清代〕
姑妄言之，姑妄听之，莫笑狂生。
看长杨献赋，人传才子沉香侍宴，词谱新声。
台殿丝纶，封疆保障，振旅还朝奏荡平。
功成日，羡燕然勒石，麟阁题名。
拂衣早遂归耕。遇花月常教醉不醒。
更选妓徵歌，金钗环绕谈天炙谷，珠履纵横。
五世簪缨，百年耆耇，枣进安期證上清。
心方足，但前因未种，一事无成。
白话文翻译
这首诗表达了作者在长安参加谢使君的宴席后，醉酒所作的感想。诗中说，姑且随便说说，也姑且随便听听，不要笑我这个狂妄的人。看那长杨的赋作，传说沉香才子在宴席上赋诗，词曲声韵俱新。在台殿之上，丝绸的纤维闪耀着光辉，国境的保障稳固，随即归朝奏效安平。功成之日，羡慕燕然的石刻，麟阁的题名。拂衣而去，早早地归隐田园。遇见花月常常使我醉得不醒。更有妓女歌唱，金钗环绕，谈天说地，纵情欢乐。五世的簪缨，百年的耆耇，安期证上清的枣果吃得尽兴。然而心里是满足的，但之前的原因未曾耕种，实在是一事无成。
注释
- 姑妄言之：姑且随便说说。
- 姑妄听之：姑且随便听听。
- 沉香侍宴：指的是才子沉香在宴席上赋诗的情景。
- 燕然勒石：燕然是指燕然山，勒石指刻石留名。
- 麟阁题名：麟阁是古代用以记载名士之处，题名即在此留下名字。
诗词背景
作者介绍
薛斑，清代诗人，生平事迹较少，主要以其诗词作品著称。他的诗风清新脱俗，常寓意深远，表现出对人生的思考和对自然的热爱。
创作背景
该诗创作于一次宴会之际，反映了作者在长安的生活状态和对功名富贵的思考。诗中展现了宴会的热闹场景以及作者醉后的感慨，表达了对人生的思考与无奈。
诗歌鉴赏
这首诗以宴席为背景，通过描绘宴会的热闹场景，表达了作者对功名利禄的思考。诗的开头以“姑妄言之，姑妄听之”引入，显示出一种随意、轻松的态度，同时也暗示了对自己言辞的自谦和不确定性。随着诗意的展开，长杨献赋、沉香侍宴等场景交替出现，展现了当时文化和社交的繁荣景象。诗中提到的“功成日，羡燕然勒石，麟阁题名”，则表现出对成就和名声的渴望与羡慕。
然而，诗的后半部分转向反思，诗人拂衣而去，选择归隐田园，表明他对世俗功名的淡泊态度。尽管身处繁华，却感到内心的空虚与无奈。“心方足，但前因未种，一事无成”一句，揭示了作者的孤独和对人生价值的深刻思考。这种思考不仅是对个人的反省，也是对整个社会的批判，反映了诗人对理想与现实的矛盾。
诗词解析
逐句解析
- “姑妄言之，姑妄听之，莫笑狂生”：表达一种轻松的自嘲，强调自己的随意与不在乎。
- “看长杨献赋，人传才子沉香侍宴，词谱新声”：描绘宴会的热烈，提到长杨和沉香，说明文人雅士的风采。
- “功成日，羡燕然勒石，麟阁题名”：抒发对功名的向往，燕然和麟阁都是象征成就的地方。
- “拂衣早遂归耕”：转折，表现出对隐逸生活的向往。
- “遇花月常教醉不醒”：体现了对美好生活的沉醉。
- “五世簪缨，百年耆耇，枣进安期證上清”：提到名门望族的荣耀，但也暗示了对时间流逝的无奈。
- “心方足，但前因未种，一事无成”：最终反思人生的价值，感到成就的空虚。
修辞手法
- 对仗：如“金钗环绕/珠履纵横”，增强了诗歌的韵律感。
- 比喻：将宴席喻为人生的盛宴，表现热闹和繁华。
- 排比：如“功成日，羡燕然勒石，麟阁题名”，表达对名声的渴望。
主题思想
整首诗通过宴席的欢愉与个人的反思，探讨了人生的意义和价值，表现出对功名的追求与对隐逸生活的向往，体现了清代文人的生活态度和精神追求。
意象分析
意象词汇
- 长杨：象征文才与才子风范。
- 沉香：代表才子身份，表现文人风采。
- 燕然：象征成就与荣耀，反映对名利的向往。
- 麟阁：象征文人对名声与地位的追求。
- 花月：象征美好与享乐，体现对人生乐趣的追求。
互动学习
诗词测试
-
“姑妄言之”是指： A. 随便说说 B. 认真说 C. 不可言说
答案：A -
诗中“燕然勒石”象征： A. 隐居 B. 成就与荣耀 C. 不屑一顾
答案：B -
作者对人生的态度是： A. 追求功名 B. 淡泊名利 C. 无所事事
答案：B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 李白的《将进酒》
- 杜甫的《登高》
诗词对比
- 李白的《将进酒》同样表现了对人生的豪情与对名利的追求，但更显豪放与洒脱；而薛斑的这首诗则在繁华中透出一丝反思与淡然，表现出一种复杂的情感。
参考资料
- 《清代诗词选》
- 《中国古代文学史》
- 《诗经与唐诗的比较研究》