这段话出自宋代陆游《无题》
珠靴玉指擘箜篌，谁记山南秉烛游？
结绮诗成江令醉，橐泉梦断沈郎愁。
天涯落日孤鸿没，镜里流年两鬓秋。
不用更求驱豆术，人生离合判悠悠。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 00:58:14原文展示
无题
珠靴玉指擘箜篌，
谁记山南秉烛游？
结绮诗成江令醉，
橐泉梦断沈郎愁。
天涯落日孤鸿没，
镜里流年两鬓秋。
不用更求驱豆术，
人生离合判悠悠。
白话文翻译
这首诗描绘了一个美丽而又忧伤的场景：珠靴和玉指的女子正在拨弄箜篌，谁还记得当年在山南一起点烛游玩的情景呢？绣成的诗句使我醉于江边的美景，但梦中却因沈郎的忧愁而断裂。天边的落日孤鸿归去，镜中的流年让我两鬓渐显白发。我不再去寻求驱豆术（即求仙术），人生的离合与聚散真是漫长而无常。
注释
字词注释：
- 珠靴：用珍珠装饰的靴子，形容女子的华丽。
- 箜篌：古代弦乐器，此处指演奏乐器。
- 结绮：绣成的诗句，意指美好的词句。
- 橐泉：即“橐”，意为包裹的东西，此处指包裹着梦的泉水。
- 沈郎：可能指沈复，代表诗中的某种情感寄托。
- 驱豆术：古代道教术语，象征追求长生不老的手段。
典故解析：
- 山南秉烛游：指的是和友人一起在山南游玩时点烛赏景的情景，反映了诗人对过去美好时光的怀念。
- 孤鸿：象征孤独的旅人，代表诗人在生活中感受到的孤独与失落。
诗词背景
作者介绍：陆游（1125-1210），字务观，号放翁，南宋著名的爱国诗人。他一生经历了国家的沦陷与个人的失意，作品多以表达个人情感及对国家的忧虑为主。风格上，他擅长描绘自然、抒发情感，作品多具有深刻的历史感。
创作背景：这首诗的创作背景与陆游的生活经历密切相关，诗中流露出他对逝去时光的追忆与对人生无常的感慨。诗人处于国家动荡的时代，个人情感与历史背景交织，使得作品充满了深沉的思考。
诗歌鉴赏
陆游的《无题》通过细腻的描写和深刻的意境，传达了对时光流逝的无奈与对过往美好时光的追忆。诗中开头的“珠靴玉指擘箜篌”，以细腻的手法勾勒出女子的优雅形象，轻盈的音乐声仿佛在耳边回响，带来一抹温馨之感。然而，紧接着的“谁记山南秉烛游”却在温情中透出一丝淡淡的忧伤，表明对过去美好时光的怀念。诗人在这里用对比手法，通过优美的意象与个人情感的交织，展示了人世间的离合与无常。
接下来的“结绮诗成江令醉”，则揭示了诗人对文学与情感的深刻理解，诗句的美好令人陶醉，但随之而来的“橐泉梦断沈郎愁”则展示了梦境的破碎与内心的愁苦。此时，诗人对沈郎的思念愈发深沉，情感的复杂性在这一句中得以体现。
最后，诗人以“天涯落日孤鸿没，镜里流年两鬓秋”收束，全诗在感伤中达到高潮，孤鸿的意象象征着离别与孤独，而流年则暗示岁月的无情，时间的流逝使得人们不得不面对衰老与孤独的现实。整首诗在情感的起伏中展现了人生的哲理：无论是追求长生不老的“豆术”，还是对离合的感慨，都是对人生无常的深刻思索。
诗词解析
逐句解析：
- 珠靴玉指擘箜篌：描绘了高雅女性的形象，演奏乐器的场景充满了美的享受。
- 谁记山南秉烛游：引发对过往的追忆，显示出对美好时光的渴望与感慨。
- 结绮诗成江令醉：诗句的美妙使人沉醉，体现了文学的魅力。
- 橐泉梦断沈郎愁：梦的破裂与对沈郎的忧愁，表现出内心的痛苦。
- 天涯落日孤鸿没：孤独的意象，象征诗人的孤独与失落。
- 镜里流年两鬓秋：流年如镜，反映出岁月的无情与衰老。
- 不用更求驱豆术：不再追求不切实际的长生术，反映对现实的接受。
- 人生离合判悠悠：人生的离合与时间的流逝，最终形成对生活的感悟。
修辞手法：
- 比喻：如“镜里流年”，将岁月与镜子相联系，增强了时光流逝的感受。
- 对仗：诗句中多处出现对仗工整的句子，增强了诗歌的音乐感。
- 意象：孤鸿、流年等意象深刻，富有象征意义，传达复杂情感。
主题思想：整首诗歌表达了对逝去美好时光的怀念，对人生无常的感慨，以及对孤独与痛苦的深刻思考，反映出陆游对人生哲理的独特见解。
意象分析
意象词汇：
- 珠靴玉指：象征美丽与华贵，体现了美好的生活状态。
- 孤鸿：象征孤独与失落，暗示人生的漂泊。
- 流年：暗指时光流逝，象征人的衰老与无奈。
互动学习
诗词测试：
-
诗中提到的“箜篌”是一种什么乐器？
- A. 弦乐器
- B. 管乐器
- C. 打击乐器
- D. 键盘乐器
-
“天涯落日孤鸿没”中“孤鸿”象征着什么？
- A. 快乐
- B. 孤独
- C. 富贵
- D. 忧愁
-
诗中提到的“驱豆术”象征什么？
- A. 长生不老的追求
- B. 追求财富
- C. 寻找朋友
- D. 追求名声
答案：
- A
- B
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫的《月夜忆舍弟》
- 李清照的《如梦令》
诗词对比： 与陆游的《无题》相比，李清照的《如梦令》也表达了对往事的追忆与对时光流逝的感慨，但更加侧重于女性的细腻感受与情感。而陆游则在历史背景的影响下，更多地表现出对国家、人生的深思。两者在情感的表达上各有特色，体现了不同风格的诗人对人生与时光的理解。