二者之所起，平之与不平。是什么意思

小人固无知，唯以利为视。

君子固不欺，见得还思义。

思义不愿死，见利或忘生。

二者之所起，平之与不平。

原文展示:

思义吟 邵雍 〔宋代〕 小人固无知，唯以利为视。 君子固不欺，见得还思义。 思义不愿死，见利或忘生。 二者之所起，平之与不平。

白话文翻译：

小人原本就无知，只看重利益。 君子坚守诚信，得到东西时仍思考道义。 思考道义不愿牺牲，见到利益可能忘记生命。 这两种态度的产生，是公平与不公平的根源。

注释:

• 固：原本，本来。
• 无知：没有知识，不明事理。
• 利：利益，好处。
• 视：看重，重视。
• 不欺：不欺骗，诚实。
• 见得：得到，获得。
• 思义：思考道义，考虑是否符合道德。
• 愿：愿意，情愿。
• 或：可能，有时候。
• 忘生：忘记生命，不顾生死。
• 二者：指“思义”和“见利”两种态度。
• 平之与不平：公平与不公平。

诗词背景: 邵雍是宋代著名的理学家、诗人，他的诗歌多表达对人生、道德的思考。这首《思义吟》通过对比小人与君子的行为态度，强调了道义的重要性，反映了作者对社会道德的关注和对个人品德的重视。

诗歌鉴赏： 这首诗通过鲜明的对比，展现了小人与君子在面对利益时的不同态度。小人只看重利益，缺乏道德判断，而君子即使在得到利益时也会思考是否符合道义。诗中“思义不愿死，见利或忘生”一句，深刻揭示了人们在利益面前的两种极端反应，一种是坚守道义，宁愿牺牲也不违背原则；另一种是为了利益可能不顾生命。最后两句“二者之所起，平之与不平”，指出了这两种态度是公平与不公平的根源，强调了道义在社会和个人行为中的重要性。

诗词解析:

• 首句“小人固无知，唯以利为视”，直接指出小人的无知和唯利是图的特点。
• 次句“君子固不欺，见得还思义”，对比君子的高尚品质，即使在得到利益时也不忘思考道义。
• 第三句“思义不愿死，见利或忘生”，通过对比，展现了人们在利益面前的两种极端反应。
• 最后两句“二者之所起，平之与不平”，总结了前文的对比，指出了这两种态度是公平与不公平的根源。

修辞手法:

• 对比：通过小人与君子的对比，突出了道义的重要性。
• 排比：“思义不愿死，见利或忘生”，通过排比增强了语句的节奏感和对比效果。

主题思想: 这首诗的主题是强调道义的重要性，通过对比小人与君子的行为态度，揭示了人们在利益面前的不同选择，以及这些选择对社会公平与不公平的影响。

意象分析:

• 利：象征着物质利益，是小人追求的目标。
• 义：象征着道德原则，是君子坚守的信念。

互动学习: 诗词测试:

1. 诗中“小人固无知”中的“固”是什么意思？ A. 坚固 B. 原本 C. 固定
2. 诗中“君子固不欺”中的“不欺”是什么意思？ A. 不欺骗 B. 不欺负 C. 不轻视
3. 诗中“思义不愿死”中的“思义”是什么意思？ A. 思考意义 B. 思考道义 C. 思考利益
4. 诗中“见利或忘生”中的“或”是什么意思？ A. 或者 B. 或许 C. 有时

答案：

1. B 2. A 3. B 4. C

诗词比较与延伸: 相关作品推荐:

• 《论语》中的“君子喻于义，小人喻于利”与本诗主题相近。
• 王安石的《登飞来峰》也表达了对道德的追求。

诗词对比:

• 与《论语》中的“君子喻于义，小人喻于利”对比，本诗更加具体地描述了小人与君子的行为差异。

参考资料: 推荐书目:

• 《宋诗选注》
• 《邵雍诗集》
• 《论语》