寂寥千载，有人同此伊郁。是什么意思

楚灵均后数柴桑，第一伤心人物。

招屈亭前千古水，流向浔阳百折。

夷叔西陵，山阳下国，此恨那堪说。

寂寥千载，有人同此伊郁。

堪叹招隐图成，赤明龙汉，小劫须臾阅。

试与披图寻甲子，尚记义熙年月。

归鸟心期，孤云身世，容易成华发。

乔松无恙，素心还问霜杰。

原文展示

百字令 题孙隘庵南窗寄傲图
作者：王国维

楚灵均后数柴桑，
第一伤心人物。
招屈亭前千古水，
流向浔阳百折。
夷叔西陵，
山阳下国，此恨那堪说。
寂寥千载，有人同此伊郁。
堪叹招隐图成，
赤明龙汉，小劫须臾阅。
试与披图寻甲子，
尚记义熙年月。
归鸟心期，
孤云身世，
容易成华发。
乔松无恙，
素心还问霜杰。

白话文翻译

这首词描写了在楚灵均之后，柴桑成为了一个令人伤心的地方，仿佛是历史上第一个让人心痛的人物。招屈亭前的千古流水，蜿蜒流向浔阳，曲折无比。夷叔在西陵，山阳的下国，这些痛苦又怎么能说得清？漫漫千载，仍有人与我同感这份郁闷。令人叹息的是，隐居的图画已然成型，赤明朝和龙汉时期的小劫难瞬息即逝。试着翻看这幅图画，追寻甲子的轮回，依然能记得义熙的岁月。归鸟心中所期望的，孤云的身世，容易使人白发苍苍。乔松依旧无恙，我那素心还在问候霜杰。

注释

• 楚灵均：指的是楚国的隐士灵均，象征着忧伤与隐逸。
• 柴桑：古地名，意指历史悠久的地方。
• 招屈亭：历史悠久的亭子，象征着对古人的怀念。
• 夷叔：指夷陵的隐士，是历史人物的象征。
• 赤明龙汉：历史上的朝代，表明时间的流逝。
• 义熙：历史时期的名字，反映历史变迁。

诗词背景

作者介绍

王国维（1877-1927），字静安，号观堂，晚号西海，浙江余杭人，近现代著名的学者、诗人、戏曲家。他的诗词多表现对历史和人生的深刻感悟，风格清新而蕴含哲理。

创作背景

这首词写于王国维晚年，彼时他对历史和人生的思考愈加深沉。诗中寄托了他对历史人物的感慨与对自身孤独的思索。

诗歌鉴赏

《百字令 题孙隘庵南窗寄傲图》是一首情感深邃的古词，展现了王国维对历史的独特视角和对人生的深刻理解。开篇的“楚灵均后数柴桑，第一伤心人物”，立即将读者带入一种沉重的历史感，柴桑不仅是地名，更是历史长河中淹没的悲情。王国维通过历史人物的情感，映射出自己内心的孤独与无奈。

词中重复的水流意象，象征着时间的流逝与人生的无常，“流向浔阳百折”不仅描绘了自然的景象，也暗示了人生道路的曲折。接下来，提到“寂寥千载，有人同此伊郁”，传达出一种共鸣，仿佛在说尽管世事变迁，但内心的孤独与惆怅是人类共同的命运。

整首词的情感层次分明，从历史的叹息到个人的感悟，王国维在细腻的描写中融入了哲学思辨，使得这首词不仅仅是对往昔的追忆，更是对人生的深刻反思。

诗词解析

逐句解析

• 楚灵均后数柴桑：暗指历史的悲情，感叹时间的流逝。
• 第一伤心人物：指历史上令人心痛的角色，暗含对个人命运的感慨。
• 招屈亭前千古水：水流象征时间与记忆。
• 流向浔阳百折：蜿蜒的水流比喻人生的曲折。
• 夷叔西陵：历史人物的象征，表达对隐逸生活的向往。
• 此恨那堪说：难以言说的痛苦情感。
• 寂寥千载：时间的无情与孤独。
• 堪叹招隐图成：对隐逸生活的感慨。
• 小劫须臾阅：历史的短暂与无常。
• 尚记义熙年月：对过去岁月的怀念。
• 容易成华发：时间流逝，白发苍苍。
• 乔松无恙：自然的安逸与不变。
• 素心还问霜杰：对友谊和旧时光的追忆。

修辞手法

• 比喻：将水流比作人生的曲折，增强情感的表达。
• 对仗：词中多处对仗工整，增强了诗歌的音乐感。
• 拟人：自然景物被赋予人类情感，增强了诗意。

主题思想

整首词围绕历史的流转与个人的孤独展开，表现出对往昔的追忆与对人生的思考，体现了王国维对人生命运的深刻洞察。

意象分析

意象词汇

• 水：象征时间的流逝与记忆。
• 孤云：象征孤独与漂泊。
• 归鸟：象征归属感与思乡情。
• 乔松：象征坚韧与不变的自然。

这些意象共同构建了诗中深厚的情感基调，表达了对历史、人生与自然的深切思考。

互动学习

诗词测试

1. 王国维的《百字令》主要表达了什么情感？ A. 伤感与孤独
   B. 快乐与幸福
   C. 忧虑与焦虑
   D. 无聊与空虚

2. “招屈亭前千古水”中的“水”象征什么？ A. 友情
   B. 时间
   C. 生命
   D. 历史

3. 诗中提到的“义熙”指的是哪个方面？ A. 地名
   B. 历史时期
   C. 人物
   D. 事件

答案

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 李白《月下独酌》：同样表现孤独与对往昔的思考。
• 杜甫《春望》：通过自然景象表达对国家与个人命运的感慨。

诗词对比

王国维与李白的诗在对孤独感的表达上有相似之处，但王国维更注重历史的深度与哲理思考，而李白则偏向于抒发个人情感的豪放。两者在风格上各具特色，反映了不同的历史背景与个人经历。

参考资料

• 王国维《人间词话》
• 张国荣《王国维与近现代诗词研究》
• 《古典诗词鉴赏辞典》