岂是天公憎绝艺，一生憔悴向衡门。是什么意思

王郎书逼杨风子，画亦凭陵蜀两孙。

岂是天公憎绝艺，一生憔悴向衡门。

原文展示:

王郎书逼杨风子，
画亦凭陵蜀两孙。
岂是天公憎绝艺，
一生憔悴向衡门。

白话文翻译：

王郎的字迹逼近了杨风子的作品，
他的画作也依靠着蜀地的两位名家。
难道是上天怨恨绝世的才华，
使得他一生都在衡门前憔悴不已。

注释:

• 王郎：指王羲之，字逸少，号兰亭，著名书法家。
• 杨风子：指杨凝式，唐代著名书法家。
• 蜀两孙：指蜀汉时期的两位名画家，可能指的是张旭和阮籍。
• 天公：指上天，常用来表示命运或自然的力量。
• 衡门：指衡山的门，常用作隐喻，表示困顿或不如意的生活。

诗词背景:

作者介绍:

陆游（1125-1210），字务观，号放翁，南宋著名的爱国诗人和文学家。他的诗词作品以豪放、沉郁见称，常表达对国家和民众的关怀，以及个人的遭遇与理想。

创作背景:

此诗作于陆游晚年，彼时他已屡遭挫折，志向未能实现，生活困顿。诗中与王羲之、杨凝式等书画大家的对比，显示了他对艺术的向往与个人命运的失落。

诗歌鉴赏：

这首诗以王郎和杨风子等书画名家为引子，反映了陆游对艺术追求的执着与失落。开头两句，陆游通过书法与绘画的比喻，表达了对才华的渴望与敬仰。王郎的书法与杨风子的作品都代表了高超的艺术成就，而陆游自己却感到在艺术的道路上受到了阻碍。后两句则流露出诗人对命运的不满与无奈，仿佛在质问上天为何要憎恨绝世的才华，导致自己不得不在生活的困境中挣扎。

整首诗情感深刻，既有对艺术的追求，也有对命运的反思，体现了陆游在艺术与生活之间的挣扎与矛盾。诗人不仅仅是在 lamenting（哀叹）个人的命运，更是在呼唤对艺术理想的坚持。

诗词解析:

逐句解析:

1. 王郎书逼杨风子：比喻王羲之的书法接近了杨凝式的作品，显示了对高超艺术的渴望。
2. 画亦凭陵蜀两孙：强调艺术成就的依赖性，表明陆游虽有才华，但仍需借助他人的成就。
3. 岂是天公憎绝艺：质疑上天的安排，表达对命运的不满与困惑。
4. 一生憔悴向衡门：感叹自己一生的艰辛，与理想的距离，表露出无奈与失落。

修辞手法:

• 比喻：将书法与绘画的成就比作人生的追求，增强诗意。
• 反问：通过反问的方式，增强情感的表达，强调个人对命运的不满。

主题思想:

整首诗的中心思想在于对艺术追求的渴望与生活现实的矛盾，表现了个人理想与命运之间的冲突，以及对上天安排的不解。

意象分析:

意象词汇:

• 书法、绘画：象征艺术的追求与顶峰。
• 天公：象征命运与自然法则，表示个人无法掌控的外在力量。
• 衡门：象征生活的困顿与无奈，反映个人的落寞与失落。

互动学习:

诗词测试:

1. 王郎书逼的“王郎”指的是哪位书法家？
   • A. 王羲之
   • B. 王献之
   • C. 王安石
   • D. 王维
2. 诗中提到的“天公”指代什么？
   • A. 自然
   • B. 上天
   • C. 命运
   • D. 艺术

答案：

1. A
2. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《春望》
• 李白的《月下独酌》

诗词对比:

陆游的《题王仲信画水石横幅》与杜甫的《春望》都反映了诗人对国家、对个人命运的关怀，但陆游更侧重于对艺术的追求，而杜甫关注于历史与国家的沧桑，二者在情感基调上各有不同。

参考资料:

• 《陆游诗集》
• 《宋代文学史》
• 《中国古代诗词鉴赏》