如何如何，掠脂斡肉。是什么意思

霰雨灂灂，风吼如劚。

有叟有叟，暮投我宿。

吁叹自语，

云太守酷。

如何如何，掠脂斡肉。

吴姬唱一曲，

等闲破红束。

韩娥唱一曲，锦段鲜照屋。

宁知一曲两曲歌，

曾使千人万人哭。

不惟哭，亦白其头，饥其族。

所以祥风不来，和气不复。

蝗乎蠈乎，东西南北。

原文展示:

酷吏词
霰雨灂灂，风吼如劚。
有叟有叟，暮投我宿。
吁叹自语，云太守酷。
如何如何，掠脂斡肉。
吴姬唱一曲，等闲破红束。
韩娥唱一曲，锦段鲜照屋。
宁知一曲两曲歌，曾使千人万人哭。
不惟哭，亦白其头，饥其族。
所以祥风不来，和气不复。
蝗乎蠈乎，东西南北。

白话文翻译：

这首诗描绘了一个风雨交加的夜晚，作者在饱受酷吏之苦的环境中感到无奈与悲凉。诗中提到的“霰雨”和“吼风”描绘了自然的恶劣，而“有叟有叟”则是指前来投宿的老人们。作者叹息太守的残酷，仿佛在说，什么样的酷吏才会如此掠夺百姓的脂肪和肉体。接着，吴姬和韩娥的歌声虽然动人，却也无力改变人们的苦难，反而让听众心中愁苦，甚至让他们白了头，家人也遭受饥饿。最终，祥和的风不再来，和气也已不复存在，暗示着社会的动荡与不安。

注释:

• 霰雨灂灂：霰雨指小冰粒的雨；灂灂形容雨声细小而密集。
• 吁叹自语：叹息和自言自语，表示内心的苦闷。
• 太守酷：太守是地方官，酷指其残暴。
• 掠脂斡肉：暗指对百姓的剥削与压迫。
• 吴姬、韩娥：古代的歌妓，代表着歌声的魅力与无奈。

诗词背景:

作者介绍：

贯休（约830－912年），字景仁，号宗悫，唐代著名诗人，以其忧国忧民的情怀和深刻的社会观察著称。贯休的诗作多关注社会现实，表达了对统治者腐败和民众苦难的批判。

创作背景：

《酷吏词》创作于唐代中后期，那个时代政治腐败，民生困苦，社会动荡不安。诗人通过描绘自然景象与人间疾苦，表达对酷吏的强烈不满与对百姓的深切同情。

诗歌鉴赏：

《酷吏词》是一首深具社会批判意义的诗作，贯休通过生动的自然描写和细腻的人物刻画，营造出一幅悲惨的社会图景。诗的开头以“霰雨灂灂，风吼如劚”描绘了极端恶劣的天气，意在反映社会动荡的背景。这种自然景象与人间的悲剧形成鲜明对比，增强了诗的情感张力。

接下来的描写中，诗人通过“有叟有叟，暮投我宿”表现出人们在动荡中寻求避风港的无奈，而“太守酷”的直白揭示了地方官吏的贪婪与残忍。诗中对于吴姬和韩娥的歌声的描写，恰如其分地体现了美好事物在苦难面前的脆弱。尽管歌声动人，却无法改变现实，反而让听众更加意识到自己的苦楚。

最后几句“所以祥风不来，和气不复”则是对社会现状的深刻总结，表明了即使有美好的事物存在，但在酷吏的压迫下，祥和的气氛已不复存在。贯休通过对比、象征等手法，表现出对民众疾苦的深切关怀和对社会现状的强烈批判，展现出其作为一位诗人的社会责任感。

诗词解析：

逐句解析：

• 霰雨灂灂：描绘天气恶劣，营造悲凉氛围。
• 风吼如劚：风声如刀割般尖锐，象征外部环境的威胁。
• 有叟有叟：暗示生活艰难，年长者也不得不投宿。
• 吁叹自语，云太守酷：表现对统治者的不满与苦闷。
• 如何如何，掠脂斡肉：指酷吏对民众的剥削，直指社会不公。
• 吴姬唱一曲，等闲破红束：吴姬的歌声虽美，却无法改变现实。
• 韩娥唱一曲，锦段鲜照屋：韩娥的歌声同样动人，但无力挽救悲惨。
• 宁知一曲两曲歌，曾使千人万人哭：表明歌声带来的不仅是感动，更是无尽的悲伤。
• 不惟哭，亦白其头，饥其族：因饥饿与压迫，许多人白了头，家族也遭受困苦。
• 所以祥风不来，和气不复：总结社会的动荡与不安，表现出民众的绝望。
• 蝗乎蠈乎，东西南北：表达对未来的迷茫与无奈。

修辞手法：

• 对仗：如“霰雨灂灂，风吼如劚”，对仗工整，增强诗的韵律感。
• 象征：霰雨与风象征社会动荡，酷吏象征压迫。
• 比喻：歌声如泪，暗指美好事物无法改变苦难。

主题思想：

整首诗歌通过歌颂美好事物与揭示社会黑暗的对比，表现了诗人对酷吏的愤怒与对百姓苦难的深切同情，呼吁人们关注社会的不公与人道主义精神。

意象分析：

意象词汇：

• 霰雨：象征着自然的无情与社会的动荡。
• 太守：象征着腐败的统治者，代表压迫。
• 吴姬、韩娥：代表着美好事物与人们的无奈。
• 哭泣：象征着民众的痛苦与绝望。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中描绘的天气是什么样的？ A. 和煦阳光
   B. 霰雨交加
   C. 宁静致远
   D. 风和日丽

2. 诗中提到的“太守”指的是什么样的人？
   A. 仁爱之人
   B. 残暴的统治者
   C. 普通百姓
   D. 富商大贾

3. “吴姬唱一曲”中，吴姬的歌声给人带来了什么？
   A. 快乐
   B. 悲伤
   C. 忧虑
   D. 安宁

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫的《兵车行》：同样表现了对民众疾苦的关怀。
• 白居易的《卖炭翁》：探讨社会不公与人道主义。

诗词对比：

• 贯休的《酷吏词》与杜甫的《茅屋为秋风所破歌》均表现了对社会现状的深刻反思，但贯休更侧重于对酷吏的直白批判，而杜甫则更多地表现出对自然与人性的思考。两者都展现了唐代诗人在社会责任感上的担当。

参考资料：

• 《唐诗三百首》：涵盖唐代诗人及其作品的经典选集。
• 《唐代诗人研究》：对唐代诗人及其诗作的深入分析。