这段话出自宋代刘克庄《杂咏一百首 其八十七 孔融子》
二稚吁何罪，冤犹在史书。
老瞒浑忘却，只记哭仓舒。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 19:10:54原文展示:
二稚吁何罪，冤犹在史书。
老瞒浑忘却，只记哭仓舒。
白话文翻译：
两个年幼的孩子，怎么会有罪呢？冤屈至今仍在史书中留存。
老瞒（指曹操）竟然全然忘却，只有他记得哭泣的仓舒（即仓颉）。
注释：
- 二稚：指年幼的孩子。这里特指孔融的两个儿子。
- 吁：呼喊、哀叹的意思。
- 冤：冤屈。
- 老瞒：这里指老曹，也就是曹操，古时人们对他的称呼。
- 浑：全然、完全的意思。
- 哭仓舒：这是指孔融被杀时，哭诉他的冤屈，仓舒即孔融的字。
典故解析：
此诗提到的“冤犹在史书”是对历史上孔融被曹操诬陷而致死的感慨。孔融是东汉末年著名的文学家和政治家，因直言不讳和与曹家对立而被杀。诗中提及的“老瞒”是曹操的别称，表现了对权臣的批判。
诗词背景：
作者介绍：刘克庄，字季真，号白云，南宋时期的著名诗人。他的诗风清新自然，常常带有强烈的个人情感和历史感。
创作背景：此诗创作于南宋时期，正值国家动荡、士人多有感慨之时。刘克庄通过此诗表达对历史冤屈的哀叹与对权力的不满，反映了士人对历史的关注与责任感。
诗歌鉴赏：
这首诗表面上是对孔融冤屈的哀叹，实际上却蕴含了对历史正义的思考与对权力滥用的反思。诗中“二稚吁何罪”开篇即以质问的方式引入，使读者感受到一种无奈与悲愤。接下来的“冤犹在史书”，则揭示了历史的沉重，冤屈不仅存在于现实中，更铭刻在历史的记载里，难以抹去。
“老瞒浑忘却”更是对曹操冷漠的控诉，指责他对孔融的遭遇毫无记忆，似乎只在乎自己的权力与虚名。而“只记哭仓舒”则以对比的方式，强调了人情的冷暖与历史的悲剧。整首诗情感真挚，字句间流露出对小人物命运的深切关怀，也引发读者对历史与权力关系的深思。
诗词解析：
逐句解析：
- 二稚吁何罪：质问两个孩子的冤屈，表达对无辜者遭受不公的愤懑。
- 冤犹在史书：指出这种冤屈被历史所记录，无法消逝。
- 老瞒浑忘却：批评权力者的无情与忘记历史的责任。
- 只记哭仓舒：强调人们只记得哭泣的悲哀，而忽视了深层的冤屈。
修辞手法：
- 对比：通过“老瞒”与“二稚”的对比，体现权力与无辜者之间的巨大差异。
- 反问：质问无辜者的罪责，增强了诗的情感力度。
主题思想：整首诗通过对孔融冤屈的叹息，表达了对历史正义的关注与对权力滥用的批判，体现了诗人对社会公义的渴望。
意象分析：
意象词汇：
- 二稚：象征无辜与悲惨，代表众多受害者的命运。
- 冤：象征历史的沉重与不公。
- 老瞒：象征权力的冷酷与无情。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中“二稚”指的是谁？ A. 孔融的儿子
B. 曹操的儿子
C. 其他文学家
答案：A -
诗中的“老瞒”指的是哪个历史人物？ A. 刘备
B. 曹操
C. 孙权
答案：B -
本诗的主题是什么？ A. 对历史的无情
B. 对无辜者冤屈的控诉
C. 对权力的赞美
答案：B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫《兵车行》
- 白居易《长恨歌》
诗词对比：
- 刘克庄与杜甫的诗歌都反映了对社会不公的控诉与对历史沉重的感慨，但刘克庄更加注重个体的命运，而杜甫则更多地关注社会的整体苦难。
参考资料：
- 《宋诗三百首》
- 《中国古代诗歌鉴赏》
- 《史记》相关章节