这段话出自唐代曹邺《寄监察从兄》
我祖居邺地，邺人识文星。
此地星已落，兼无古时城。
古风既无根，千载难重生。
空留建安书，传说七子名。
贱子生桂州，桂州山水清。
自觉心貌古，兼合古人情。
因为二雅诗，出语有性灵。
持来向长安，时得长者惊。
芝草不为瑞，还共木叶零。
恨如辙中土，终岁填不平。
吾宗戴豸冠，忽然入西京。
怜其羽翼单，抚若亲弟兄。
松根已坚牢，松叶岂不荣。
言罢眼无泪，心中如酒酲。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-11 21:33:40原文展示:
寄监察从兄
作者: 曹邺 〔唐代〕
我祖居邺地，邺人识文星。
此地星已落，兼无古时城。
古风既无根，千载难重生。
空留建安书，传说七子名。
贱子生桂州，桂州山水清。
自觉心貌古，兼合古人情。
因为二雅诗，出语有性灵。
持来向长安，时得长者惊。
芝草不为瑞，还共木叶零。
恨如辙中土，终岁填不平。
吾宗戴豸冠，忽然入西京。
怜其羽翼单，抚若亲弟兄。
松根已坚牢，松叶岂不荣。
言罢眼无泪，心中如酒酲。
白话文翻译：
我祖籍在邺地，那里的人都知道文星的光辉。如今这颗星星已然陨落，古老的城池也不复存在。古老的风气已无根基，千年之后难以重振。只留下建安时期的书籍，流传着七位子弟的名字。可怜我这个出身寒微的后生，生于桂州，那里山水清幽。我觉得心境古朴，兼具古人的情怀。因为写了《二雅》的诗，表达出我的性情与灵气。带着这些诗歌去长安时，常常能引起长辈们的惊讶。芝草不再作为瑞草，而是和落叶一起凋零。心中恨意如同车辙中的泥土，年复一年也无法填平。我的宗族虽然戴着豸冠，却忽然到了西京。怜悯他那单薄的羽翼，犹如对待亲弟兄。松根已经坚固，松叶难道不应繁茂？说罢我眼中无泪，心中却如醉酒般沉重。
注释:
- 邺地：指今河北省邯郸市一带，古时为重要的文化中心。
- 文星：指文昌星，象征文人、学问的光辉。
- 建安：指建安时期（公元196-220年），此时有“建安七子”之称的文学家。
- 贱子：自谦的说法，意指出身低微的后辈。
- 二雅：指《楚辞》中的《离骚》和《九歌》等古典诗作。
- 豸冠：古代文人所戴的帽子，表示身份。
- 西京：指长安，为当时的政治和文化中心。
诗词背景:
作者介绍:
曹邺是唐代诗人，生于动荡的时期，诗风典雅，常以古风为主题，表现出对历史和文化的深刻思考。
创作背景:
此诗写于诗人寄托于监察从兄之际，表达了对故乡的思念和对古代文人风范的追慕，同时也流露出对自身境遇的不平和对未来的迷茫。
诗歌鉴赏：
《寄监察从兄》是一首抒情诗，诗人通过对故乡邺地的怀念，表达了对古风的追求和对自身处境的感慨。诗中提到的“文星”、“建安书”等意象，传递出一种对历史文化的认同和依恋，显示了诗人对古代文人精神的向往。
整首诗以“我祖居邺地”开篇，直接引入诗人的身份和背景，紧接着通过“此地星已落，兼无古时城”的对比，展现了时代的变迁与文化的衰退。诗人心中对古风的渴望与现实的无奈形成鲜明对比，反映出他对古典文化的追求与现代生活的失落。
在后面的诗句中，诗人以“贱子生桂州”自谦，表现出对自身身份的自省与谦卑，且通过“因为二雅诗，出语有性灵”传达出对诗歌创作的热情，显示出他希望通过诗歌与古人相通的愿望。
最后，诗人用“言罢眼无泪，心中如酒酲”结束，既表达了情感的沉重，又表现出一种无可奈何的心情。整首诗情感真挚，语言简练，意境深远，充分展现了唐代诗歌的艺术魅力。
诗词解析:
逐句解析:
- 诗人开篇自述祖籍，强调对故乡的依恋。
- 描述邺地的陨落，暗示文化的衰退。
- 对古风的向往与现实的失落形成对比。
- 表达对自身身份的自省，彰显谦卑。
- 表达通过诗歌与古人相通的愿望。
- 结尾感叹心中沉重，情感真挚。
修辞手法:
- 对比：古今对比，突出文化的变化。
- 比喻：如“心中如酒酲”，形象生动地表达情感。
- 自谦：通过“贱子”体现诗人谦卑的态度。
主题思想:
整首诗表达了对古代文化的怀念与对自身处境的无奈，体现了唐代文人对历史的反思和对自我价值的探求。
意象分析:
意象词汇:
- 文星：象征知识与智慧。
- 古风：代表传统文化与精神。
- 松根与松叶：象征坚韧与生命力。
互动学习:
诗词测试:
-
曹邺的《寄监察从兄》主要表达了什么情感？
- A. 对故乡的思念
- B. 对自然的赞美
- C. 对爱情的追求
- D. 对战争的反思
-
“芝草不为瑞，还共木叶零”中“芝草”指的是什么？
- A. 一种植物
- B. 象征吉祥
- C. 形容凋零
- D. 表达失落
答案:
- A
- B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《秋夕》 by 杜甫
- 《登高》 by 杜甫
- 《静夜思》 by 李白
诗词对比:
与王之涣的《登鹳雀楼》相比，曹邺的《寄监察从兄》更注重个人情感的抒发和对文化的反思，而王之涣则更强调壮丽的自然景观和人生的豪情。
参考资料:
- 《唐诗三百首》
- 《中国古代诗歌鉴赏》
- 《唐代文学史》