只岭表孤亭，朝云长在。是什么意思

江南汀沚多兰茝。

看生来、不是寻常珠蕾。

十五有余年，能把浮云摆。

人道陈平虽冠玉，负不负、休从人绐。

非绐。

只岭表孤亭，朝云长在。

纵说福地春长，才名花绰约，忽消光彩。

谁解驻光阴，恐费钱难买。

携手回阑原有约，曾笑道、三年姑待。

休待。

又绿叶成阴，怕空贻悔。

原文展示:

江南汀沚多兰茝。看生来不是寻常珠蕾。十五有余年，能把浮云摆。人道陈平虽冠玉，负不负休从人绐。非绐。只岭表孤亭，朝云长在。纵说福地春长，才名花绰约，忽消光彩。谁解驻光阴，恐费钱难买。携手回阑原有约，曾笑道三年姑待。休待。又绿叶成阴，怕空贻悔。

白话文翻译：

江南的水边常常盛开着兰草，看看这些兰草，生长得并非普通的珠蕾。时光已经过去十五个春秋，能够把浮云驱散。人们说陈平虽然身戴美玉，但究竟是负心还是不负心，都是随人而论。并不是欺骗。只是在山岭上孤零零的亭子，清晨的云彩总是萦绕。虽然有人说这是福地，春天永驻，才子佳人的风姿绰约，却也忽然消去光彩。谁能驻留光阴，恐怕费钱也难以买到。携手回到阑外，我们曾有约定，笑言三年再等。别再等待，绿叶已经成荫，恐怕会留下空虚的悔恨。

注释：

• 汀沚：水边的小洲或小滩。
• 兰茝：兰花与其他草木的合称，象征美好与芬芳。
• 浮云：比喻虚幻的事物或心情，浮躁不定。
• 陈平：汉代著名的政治家，传说中身材矮小但才智出众，常被用作负心的比喻。
• 福地：指风水宝地，寓意美好的环境。
• 光阴：时间，常指流逝的岁月。
• 回阑：指回到当初约定的地方。

诗词背景：

作者介绍：曾廉（生卒年不详），清代诗人，擅长书法和诗词，作品多表现江南的自然风光和人文情怀。他的诗风细腻而富有情感，常常融入个人的思考与感悟。

创作背景：此诗创作于清代，反映了诗人对时光流逝、人生无常的感慨，同时也表达了对美好事物的追忆与渴望。诗中所描绘的江南景致，饱含了诗人对故土的深情。

诗歌鉴赏：

《真珠帘·有约》是一首充满感慨的诗作，通过描绘江南特有的自然景观，表现了对青春流逝和人事变迁的深刻思考。诗的开头描绘着生机盎然的江南水边，兰草的清香与珠蕾的珍贵形成鲜明对比，象征着人们对美好事物的追求。接着，诗人回忆起过去的岁月，感慨浮云般的青春转瞬即逝，暗示着时间的无情和无法逆转的现实。

在这首诗中，陈平的典故被引入，表达了对情感的怀疑和对人心的思索。诗中提到的“福地春长”，既是对美好环境的描绘，也反映了人们对理想生活的向往。然而，诗人意识到即便在这样理想的环境中，光辉也会消逝，令人唏嘘。

最后，诗人表达了对未来的忧虑与期盼，携手约定的情感充满了温暖，却又透着一丝无奈。诗中反复提到的“休待”，恰恰是对时间流逝的警醒，提醒人们珍惜当下，莫让美好时光白白流逝。

诗词解析：

逐句解析：

1. 江南汀沚多兰茝。 - 描绘江南水边的兰花，展现了自然之美。
2. 看生来不是寻常珠蕾。 - 兰花的生长与普通花朵不同，暗示其珍贵和独特。
3. 十五有余年，能把浮云摆。 - 形容时光流逝，反映了对青春的怀念。
4. 人道陈平虽冠玉，负不负休从人绐。 - 引用历史人物陈平，探讨人心的真伪。
5. 非绐。只岭表孤亭，朝云长在。 - 否定欺骗的说法，强调孤独与宁静的美。
6. 纵说福地春长，才名花绰约，忽消光彩。 - 美好的环境与人事的变迁，暗示美好终将消逝。
7. 谁解驻光阴，恐费钱难买。 - 反思时间的流逝，感叹难以挽留。
8. 携手回阑原有约，曾笑道三年姑待。 - 回忆曾经的约定，表达对未来的期待。
9. 休待。又绿叶成阴，怕空贻悔。 - 再次强调珍惜当下，警惕时光的流失。

修辞手法：

• 比喻：如“浮云”象征短暂的青春与事物。
• 对仗：如“福地春长”对“才名花绰约”，形成音韵的美感。
• 反复：如“休待”，强调对时间的珍惜。

主题思想：

整首诗的中心思想在于对时间流逝的感慨，对青春和美好的追忆，同时强调珍惜眼前的时光。诗人在自然与人事之间的思索，表达了对生活的深切理解。

意象分析：

• 兰草：象征着纯洁与美好。
• 浮云：代表着虚幻与无常。
• 孤亭：暗示孤独和宁静的思考空间。
• 光阴：时间的流逝，人生的短暂。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“陈平”在历史上是何人？ A. 汉代著名政治家 B. 唐代诗人 C. 宋代书法家

2. “江南汀沚”的意象主要表现了什么？ A. 江南的风光 B. 诗人的感情 C. 对历史的回忆

3. 诗中反复提到的“休待”主要表达了什么？ A. 对未来的期待 B. 对时间的珍惜 C. 对往事的回忆

答案：

1. A
2. A
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 李白《月下独酌》
• 杜甫《春望》

诗词对比： 可以将曾廉的《真珠帘·有约》与李白的《月下独酌》进行比较，二者都表现了对时光的感慨和对美好生活的向往，但曾廉更注重人事的无常，而李白则倾向于孤独的自我抒发。通过对比，能够更深入理解两位诗人的情感世界和艺术风格。

参考资料：

• 《清代诗词选》
• 《中国古典诗词鉴赏》