这段话出自清代吴湖帆《碧牡丹》
乍梦秋风扇。
还识栖梁燕。
一段离情，恍认花飞人远。
旧约难凭，芳信思量遍。
别来消瘦深院。
正无限。
自恨年又晚。
茫茫境迁时换。
绮陌曾游，系惹柳丝长短。
怕说温柔，歌罢从头愿。
随阳犹认归雁。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-29 20:33:14碧牡丹
作者: 吴湖帆 〔清代〕
原文展示:
乍梦秋风扇。还识栖梁燕。
一段离情，恍认花飞人远。
旧约难凭，芳信思量遍。
别来消瘦深院。正无限。
自恨年又晚。茫茫境迁时换。
绮陌曾游，系惹柳丝长短。
怕说温柔，歌罢从头愿。
随阳犹认归雁。
白话文翻译：
突然梦见秋风轻扇，依稀记得栖息在梁上的燕子。
一段离别的情怀，恍惚间认出花飞人远的情景。
旧时的约定难以凭借，芳信（花信）思量已遍。
自从别后，我在深院中消瘦，感到无尽的思念。
自怨年纪渐长，时光在茫茫中流转。
曾经游玩的绮陌，如今只剩下被柳丝缠绕的长短。
不敢轻言温柔，歌声结束后心愿再重。
随阳光仍能认得归来的雁。
注释
- 乍梦: 突然梦到。
- 栖梁燕: 形象描绘燕子栖息在房梁上。
- 离情: 离别的情感。
- 芳信: 传达情感的信件或花信。
- 消瘦: 形容因思念而憔悴。
- 绮陌: 美丽的道路。
- 柳丝: 柳树的枝条，象征柔情。
- 温柔: 形容柔和的情感。
典故解析
- 燕子: 燕子栖息在梁上常常被用来象征离愁别绪，表示离别后对往昔的怀念。
- 柳丝: 柳树常被用来象征柔情与思念，柳丝的长短暗示了情感的千丝万缕。
诗词背景
作者介绍: 吴湖帆（1894年－1968年）是清代著名画家和诗人，以山水画和花鸟画闻名，诗词风格细腻，常常流露出个人的情感与自然的和谐。
创作背景: 本诗作于清代，反映了诗人对往昔的怀念与对离别的感伤，表达了对时间流逝的无奈感。
诗歌鉴赏
《碧牡丹》以细腻的描写和深刻的情感捕捉了离别后的思念之情。诗的开头便以“乍梦秋风扇”引入，瞬间带给读者一种梦境般的感觉，暗示着秋天的凉意和思念的愁绪。接着，诗人通过“栖梁燕”的意象，唤起了对旧时光的回忆，使人感受到在离别之后的孤独与失落。
全诗的情感层层递进，尤其在“别来消瘦深院”一句中，诗人表现出因思念而日渐消瘦的状态，折射出内心的苦闷与哀伤。通过“正无限”这一句，诗人传达了思念之情的无穷无尽，仿佛没有尽头。
而在最后两句中，诗人通过描绘随阳归来的雁，暗示着对未来重聚的期待，尽管在此时此刻，温柔的情感显得如此遥不可及。整首诗通过对季节的描写、对燕子的回忆，以及对柳丝的感慨，构建了一个充满情感的画面，展现了离愁别绪的深厚。
诗词解析
逐句解析
- 乍梦秋风扇: 突然在梦中感受到秋风的轻拂，象征着初秋的来临与思念的开始。
- 还识栖梁燕: 记得曾经栖息在梁上的燕子，象征着过去的美好时光。
- 一段离情，恍认花飞人远: 离情如花飞，恍惚间感受到人已远去，暗示着对离别的感伤。
- 旧约难凭，芳信思量遍: 旧时的约定难以再依靠，思念之情遍布心间。
- 别来消瘦深院: 离别后在深院中日渐消瘦，表现思念的痛苦。
- 正无限，自恨年又晚: 思念之情无尽，自责年纪渐长，未能再聚。
- 茫茫境迁时换: 形容时光流转，境遇变化，感叹人生无常。
- 绮陌曾游，系惹柳丝长短: 曾经游玩的美丽小径，如今只剩下柳丝的缠绕，暗示着对过往的追忆与感慨。
- 怕说温柔，歌罢从头愿: 不敢轻言温柔，歌声结束后仍希望再重温旧梦。
- 随阳犹认归雁: 在阳光下依然能够认得归来的雁，象征着对未来重聚的期盼。
修辞手法
- 比喻: 利用“秋风扇”比喻思念的轻柔与瞬息。
- 拟人: 燕子和柳丝被赋予情感，使得自然元素更具人性化。
- 对仗: 在结构上，诗句对仗工整，增强了诗的韵律感。
主题思想
整首诗的主题围绕着离别与思念展开，表达了对过往美好时光的怀念和对未来重聚的期待。通过细腻的意象和情感的渲染，诗人成功地传达了浓厚的情感基调。
意象分析
意象词汇
- 秋风: 象征着凉意与思念的开始。
- 燕子: 代表着旧时光的美好与离愁。
- 深院: 象征孤独与思念的空间。
- 柳丝: 代表柔情与牵挂。
- 归雁: 象征着思念的寄托与对重聚的期待。
互动学习
诗词测试
-
诗中“乍梦秋风扇”的意思是？ A. 突然梦到秋天的风
B. 秋风轻扇的感觉
C. 梦见了燕子
答案: A -
诗中提到的“栖梁燕”象征什么？ A. 离别的痛苦
B. 过往的美好
C. 自然的和谐
答案: B -
“自恨年又晚”表达了诗人的何种情感？ A. 对时间的无奈
B. 对离别的怀念
C. 对生活的满足
答案: A
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 李清照《如梦令》
- 晏殊《浣溪沙》
诗词对比
- 吴湖帆的《碧牡丹》与李清照的《如梦令》均描绘了离愁别绪，但吴湖帆更侧重于对时间流逝的感慨，而李清照则更多关注个人情感的细腻表现。
参考资料
- 《清代诗词选》
- 《古诗词鉴赏》
- 《中国古代文学史》