此日王孙不归去，旧游芳草可怜春。是什么意思

越王城里尘随马，刺史衙前吏喝人。

此日王孙不归去，旧游芳草可怜春。

原文展示:

越王城里尘随马，
刺史衙前吏喝人。
此日王孙不归去，
旧游芳草可怜春。

白话文翻译：

在越王城里，尘土随着马蹄飞扬，
刺史的衙门前，官吏正在喝斥路人。
今天王孙却没有回去，
往日游玩的芳草，令人怜惜这可怜的春天。

注释:

字词注释：

1. 越王城：指的是越国的王城，象征着历史和权力。
2. 尘随马：马走过时扬起的尘土，表现出一种喧嚣的场景。
3. 刺史：地方官员，负责一方政务。
4. 吏喝人：官吏在衙门前对人喝斥，显示出官场的严肃和冷漠。
5. 王孙：王的后代，通常指贵族子弟。
6. 芳草：春天的草地，象征着美好的往日回忆。

典故解析：

• 越王：历史上指的是春秋时期的越国，常与吴国相对立。
• 王孙不归：暗指王孙怀念旧游，表达对往日美好时光的追忆与惋惜。

诗词背景:

作者介绍：陈献章（1488-1544），明代诗人，字伯文，号蕴华，晚号庐山隐者。其诗风清新脱俗，擅长咏怀抒情，常以自然景物寄托情感。

创作背景：此诗创作于明代的政治动荡时期，诗人通过描绘王孙的归来与往日游玩的景象，表达对过去无忧无虑时光的怀念与对现实的无奈。

诗歌鉴赏：

《招讼者归》是一首描绘春日景象的诗作，诗中通过对越王城的描绘，引入了诗人对旧游的回忆。首句“越王城里尘随马”以生动的场景展现了一个繁忙而喧嚣的城市生活，尘土象征着世俗的纷扰。接下来的“刺史衙前吏喝人”，则展现了官场的冷漠与严厉，令人在繁华与权力的背后感受到一丝沉重与压迫。

而“此日王孙不归去”，则引出了诗人的情感，王孙的归去与往日的无忧无虑形成鲜明对比，表达出一种对失去时光的惋惜与无奈。最后一句“旧游芳草可怜春”，不仅是对春天美好景象的赞美，更是对过去美好时光的怀念与向往。整首诗在细腻的描写中蕴含着浓厚的个人情感，展现了诗人对社会现实的思考和对美好往昔的眷恋。

诗词解析：

逐句解析：

1. 越王城里尘随马：描绘出越王城的热闹场景，尘土飞扬，展现了市井繁华的景象。
2. 刺史衙前吏喝人：衙门前的官吏对路人的喝斥，反映了官场的严峻与压迫感。
3. 此日王孙不归去：王孙未归，暗示对往日生活的渴望与追忆。
4. 旧游芳草可怜春：春天的芳草令人怜惜，象征着美好时光的流逝与对过去的怀念。

修辞手法：

• 对仗：诗的前两句形成了鲜明的对比，描绘了热闹与压迫的双重感受。
• 意象：通过“尘”、“喝”、“芳草”等意象，展现了诗人对生活的感慨。

主题思想：整首诗表达了对美好往昔的怀念和对现实的无奈，结合春天的意象，传达出一种淡淡的忧伤和对生活的感悟。

意象分析：

意象词汇：

1. 尘土：象征着繁忙与世俗的喧嚣。
2. 衙门：代表官场的冷漠与权力的压迫。
3. 芳草：象征春天的生机与过去美好时光的怀念。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“王孙”指的是： A. 平民
   B. 贵族子弟
   C. 官员
   D. 商人

2. 诗中描绘的场景主要集中在： A. 自然风光
   B. 官场生活
   C. 市井繁华
   D. 战争场面

3. “旧游芳草可怜春”表达了诗人对什么的情感？ A. 对春天的赞美
   B. 对往日美好的怀念
   C. 对现实的愤怒
   D. 对未来的期待

答案：

1. B
2. C
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

1. 《春望》- 杜甫
2. 《赋得古原草送别》- 白居易

诗词对比：

• 《春望》：同样以春天为背景，表达了诗人在动乱时对国家和个人命运的忧虑，与《招讼者归》对往昔的怀念形成对比。
• 《赋得古原草送别》：描绘了草原的美丽，表达了对朋友的告别与怀念，与《招讼者归》在情感上有相似之处，但主题和风格有所不同。