若余之於山泽，鱼在深藻。是什么意思

饮不过一瓢，食不过一箪，田夫亦不改其乐，而夫子不谓之能贤，何也。

颜渊当首出万物，而奉以四海九州，而享之若是，故曰人不堪其忧。

若余之於山泽，鱼在深藻。

鹿得丰草，伊其野性则然。

盖非抱陆沈之屈，怀迷邦之宝。

既不能诗成无色之画，画出无声之诗。

又白首而不闻道，则奚取於似摩诘为。

若乃登山临水，喜见清扬，岂以优孟为孙叔敖，虎贲似蔡中郎者耶。

写真自赞五首

作者：黄庭坚〔宋代〕

原文展示

饮不过一瓢，食不过一箪，田夫亦不改其乐，而夫子不谓之能贤，何也。颜渊当首出万物，而奉以四海九州，而享之若是，故曰人不堪其忧。若余之於山泽，鱼在深藻。鹿得丰草，伊其野性则然。盖非抱陆沈之屈，怀迷邦之宝。既不能诗成无色之画，画出无声之诗。又白首而不闻道，则奚取於似摩诘为。若乃登山临水，喜见清扬，岂以优孟为孙叔敖，虎贲似蔡中郎者耶。

白话文翻译

我喝的不过一瓢水，吃的不过一箪饭，田间的农夫也不因生活的简单而改变快乐的心情，为什么孔子不称赞他们的贤德呢？颜渊身处万物之首，却能奉献给整个国家，享受的却不过如此，因此说人无法承受生活的忧愁。像我在山野之间，鱼儿在深藻中游弋，鹿儿得到了丰盛的草食，都是自然的本性。并不是因为我执着于陆地的沉沦，怀恋那些迷失国家的宝物。既然不能将无色的诗作成画，也无法将无声的画画成诗，到了白发苍苍却仍未闻道，又有什么资格与摩诘相提并论？难道登山临水，欣赏清丽的景色，就会以优孟比作孙叔敖，或以虎贲自比蔡中郎吗？

注释

• 瓢：盛水的器具，指饮水的量。
• 箪：古代盛饭的器具，指食物的量。
• 田夫：农夫，指劳动者。
• 颜渊：孔子的弟子，以贤德著称。
• 摩诘：指王维，以诗画俱佳著称。
• 优孟、孙叔敖：古代名人，前者以演技著称，后者为政治家。

诗词背景

作者介绍：黄庭坚（1045年－1105年），字鲁直，号山谷，晚号涧溪，北宋著名诗人、书法家，理学家。他以词风清新、内容深邃著称，倡导“诗中有画”的理念。

创作背景：这首诗反映了作者对世俗功名的淡泊与对自然生活的热爱，表达了一种超然物外的生活态度，体现了他对自我价值的认同与赞赏。

诗歌鉴赏

黄庭坚的《写真自赞五首》通过对简单生活的赞美，表现了诗人对自然与人性真实的追求。他通过描绘田夫的快乐生活，反思人们常常因追求功名利禄而失去内心的宁静。诗中提到颜渊的贤德，反映了古代士人的一种理想境界，强调人应当心怀宽广，以自然和自我为重。诗人对比了自己与历史名人的成就，虽然无意与之相提并论，但仍表达了对自然之美的欣赏，展现了诗人内心的宁静与安然。整首诗语言简练而意蕴深远，富有哲理，表现了黄庭坚的哲学思考和对生活的感悟。

诗词解析

• 逐句解析：

  • 第一、二句：强调饮食的简单，表现了诗人对生活的自足。
  • 第三、四句：借田夫的快乐，引出对贤德的质疑。
  • 第五、六句：提到颜渊，表现出对理想人格的向往。
  • 第七、八句：表达自己对自然的热爱与对世俗名利的超脱。
  • 第九、十句：反思艺术创作的局限性，自我警醒。
  • 第十一、十二句：以登山临水的景象，表现出对自然的欣赏。

• 修辞手法：

  • 比喻：将生活简单比作田夫的乐趣。
  • 对仗：如“饮不过一瓢，食不过一箪”，增强了诗的韵律感。
  • 反问：引发读者思考，为诗增添哲理深度。

意象分析

• 水：象征着生活的清澈与简单。
• 山水：代表自然的美好与诗人内心的宁静。
• 鱼、鹿：象征自然中的自由与本性，反映诗人的生活态度。

互动学习

诗词测试：

1. 黄庭坚的诗中常用什么意象来表达自然的美好？

   • A. 山水
   • B. 城市
   • C. 花朵

2. 诗中提到的“田夫”指的是？

   • A. 农民
   • B. 商人
   • C. 学者

3. 诗人对自身与历史名人的比较是出于何种心态？

   • A. 自卑
   • B. 自豪
   • C. 超然

答案：

1. A
2. A
3. C

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 王维的《终南山》：同样反映了诗人对自然的热爱与追求。
• 杜甫的《茅屋为秋风所破歌》：表达了对简单生活的珍视。

诗词对比：

• 黄庭坚与王维：两者都强调诗画相融，但黄庭坚更注重哲理思考，而王维则更着重于自然的描绘。

参考资料

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗词鉴赏辞典》
• 《黄庭坚全集》