这段话出自元代刘基《游仙九首 其八》
天高河汉清，露白秋宵永。
朝华炫红芳，蟪蛄吊驰景。
繁思靡志帅，内疚积心梗。
涉江无方舟，汲井悲短绠。
岁莫霜雪寒，泣涕沾项领。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-11 20:30:32原文展示
游仙九首 其八
作者: 刘基〔元代〕
天高河汉清，露白秋宵永。
朝华炫红芳，蟪蛄吊驰景。
繁思靡志帅，内疚积心梗。
涉江无方舟，汲井悲短绠。
岁莫霜雪寒，泣涕沾项领。
白话文翻译
天高气清，银河明亮，露水晶莹，秋天的夜晚显得漫长。
朝阳辉映，红霞绚丽，蟪蛄在景色中鸣叫。
繁杂的思绪无从引导，心中积郁难以释怀。
渡江没有船只，汲水又因绳短而悲哀。
岁月无情，霜雪寒冷，泪水湿透了衣领。
注释
- 天高河汉清：天高气清，银河明净。
- 露白：露水晶莹，清冷。
- 秋宵永：秋天的夜晚显得漫长。
- 朝华：朝霞，早晨的阳光。
- 炫红芳：红霞绚烂，芳香四溢。
- 蟪蛄：一种虫子，春秋鸣叫。
- 吊驰景：蟪蛄在景色中鸣叫。
- 繁思靡志帅：繁杂的思绪无从引导。
- 内疚积心梗：心中郁结难以释怀。
- 涉江无方舟：渡江没有船只。
- 汲井悲短绠：汲水用的绳子太短，令人悲哀。
- 岁莫霜雪寒：岁月无情，霜雪寒冷。
- 泣涕沾项领：泪水湿透了衣领。
诗词背景
作者介绍
刘基，字伯温，号季高，元代著名的诗人、政治家和军事家。他以诗词和散文见长，以其深邃的思想、丰富的情感和独特的艺术风格而闻名。他的作品常常反映出对社会、人生的思考，充满了哲理与情感的交融。
创作背景
《游仙九首》是刘基在游历山水、感怀人生的过程中创作的诗歌。它们表达了诗人对自然的热爱、对人生的思考以及对个人情感的深切体验。此首诗作正是在秋天的一个静谧夜晚，诗人感受到秋夜的清冷与孤独，进而引发了对人生的感慨。
诗歌鉴赏
这首诗通过对天、地、自然景象的描绘，表现了诗人内心的复杂情感。开头描绘了高远的天空、明亮的银河和晶莹的露水，营造出一种清新而宁静的氛围。接着，通过“朝华炫红芳”和“蟪蛄吊驰景”进一步表现了自然之美，与诗人的思绪形成了鲜明对比。
然而，诗人随即转向内心的矛盾与苦闷，表达了“繁思靡志帅，内疚积心梗”的无奈与压抑。此处，诗人将个人的情感与自然景象相结合，产生了一种强烈的对比，突显了内心的孤独与无助。
在后面的两句中，诗人以“涉江无方舟，汲井悲短绠”比喻人生的困境，表现出对未来的迷茫与无奈。最后一句“岁莫霜雪寒，泣涕沾项领”则以泪水的意象，传达出对岁月无情的感慨和对人生短暂的悲哀。整首诗在明快的自然描写中，蕴含着深刻的哲理和情感，展现出诗人对人生的思考与感悟。
诗词解析
逐句解析
- 天高河汉清：高远的天空和清澈的银河，象征着自然的壮丽。
- 露白秋宵永：晶莹的露水在漫长的秋夜中，营造出一种静谧的氛围。
- 朝华炫红芳：明亮的朝阳映照出鲜艳的红霞，象征着希望与美好。
- 蟪蛄吊驰景：蟪蛄的鸣叫为美丽的景色增添了生机。
- 繁思靡志帅：思绪繁杂，无法找到方向，表达了内心的迷茫。
- 内疚积心梗：心中积郁，难以释怀，体现了情感的压抑。
- 涉江无方舟：渡江没有船只，象征着人生的困境。
- 汲井悲短绠：汲水的绳子太短，反映了对生活的无奈与悲哀。
- 岁莫霜雪寒：岁月无情，寒霜雪雨交加，暗示时间的流逝。
- 泣涕沾项领：泪水湿透了衣领，表达了悲伤的情感。
修辞手法
- 比喻：用“涉江无方舟”比喻人生的无助。
- 对仗：如“天高河汉清，露白秋宵永”，形成对称的结构美。
- 排比：通过对自然景物的描写，增强诗歌的节奏感。
主题思想
整首诗通过描绘自然景色与内心情感的对比，表达了对人生无常的感慨和对美好时光的珍惜。诗人对自然的热爱与对个人命运的思考交织在一起，展现了深刻的哲理思考与人文关怀。
意象分析
意象词汇
- 天：象征高远与自由。
- 河汉：代表浩瀚与无垠。
- 露白：象征纯净与清新。
- 秋宵：代表孤独与宁静。
- 朝华：象征希望与美好。
- 蟪蛄：象征生命与活力。
- 舟：象征人生的旅程与选择。
- 泪水：象征悲伤与无奈。
互动学习
诗词测试
-
天高河汉清，露白秋宵永中“河汉”指的是哪一条河流？
- A. 长江
- B. 黄河
- C. 银河
- D. 淮河
-
“涉江无方舟”的意思是：
- A. 渡江有船
- B. 渡江没有船
- C. 渡江很容易
- D. 渡江很危险
-
诗中提到的“蟪蛄”是什么动物？
- A. 青蛙
- B. 蟋蟀
- C. 蝉
- D. 蟑螂
答案
- C. 银河
- B. 渡江没有船
- B. 蟋蟀
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《夜泊牛渚怀古》——李白
- 《秋夕》——杜甫
- 《静夜思》——李白
诗词对比
《夜泊牛渚怀古》与《游仙九首 其八》在情感上都有孤独与思考，但前者更多表现历史的沉重感，而后者则更关注内心的情感和自然的美感。
参考资料
- 《元诗三百首》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《元代文学发展史》