荒台残垒旧名邦，曾说王师此受降。是什么意思

荒台残垒旧名邦，曾说王师此受降。

西汉衣冠拜原庙，五天龙象护经窗。

蜀冈井味人犹品，隋帝宫基阙尚双。

自古兴亡不须问，风铃闲听响幡幢。

原文展示

荒台残垒旧名邦，
曾说王师此受降。
西汉衣冠拜原庙，
五天龙象护经窗。
蜀冈井味人犹品，
隋帝宫基阙尚双。
自古兴亡不须问，
风铃闲听响幡幢。

白话文翻译

这片荒凉的台地和残破的城垣曾经是一个著名的国度，传说当年王师就在这里接受了投降。西汉时期的衣冠在这里拜祭原来的庙宇，五位天神和龙象守护着经文的窗户。蜀地的井水依然有人品尝，隋帝的宫殿基址依旧显得孤独。自古以来的兴亡变迁无须多问，风铃轻声响起，仿佛在听那挂着的幡幢的声音。

注释

• 荒台：指废弃的台地。
• 残垒：破败的城垣。
• 王师：指古代的王朝军队。
• 西汉：中国历史上一个重要的朝代。
• 衣冠：古代的服饰。
• 拜原庙：指祭拜古代的庙宇。
• 龙象：古代传说中的神兽，象征威严和保护。
• 五天：可能指五位天神。
• 蜀冈：指四川的山冈。
• 隋帝：指隋朝的皇帝。
• 阙：古代宫殿的门。
• 风铃：风中摇曳的铃铛，象征悠闲。

诗词背景

作者介绍

梅尧臣（1002年－1060年），字子云，号东海，宋代著名诗人、散文家。梅尧臣出身于书香门第，自幼聪慧，擅长诗文，尤其以五言诗闻名。他的诗风清新、自然，常常表现出对山水的热爱和对历史的思考。

创作背景

这首诗创作于梅尧臣访建隆寺时，寺庙的古老和历史的沉淀让他感受到兴亡的无常，因而产生了对历史的感怀和对时光流逝的思考。诗中描绘了古代遗址的景象，表达了对历史的感慨以及对人世间无常的哲学思考。

诗歌鉴赏

梅尧臣的这首《和张民朝谒建隆寺二次用写望试笔韵》通过对古遗址的描绘，传达出对历史兴亡的深刻思考。诗的开头“荒台残垒旧名邦”以浓厚的历史感引入，荒凉的台地和残破的城垣让人感受到曾经辉煌的落寞。接下来的“曾说王师此受降”则通过历史的回顾，提醒人们历史的流转与变迁。

西汉的衣冠和五天龙象的形象，赋予了诗歌一种神秘而庄重的气氛，仿佛在诉说着过去的伟大与辉煌。而“蜀冈井味人犹品，隋帝宫基阙尚双”则通过对地方特色的描绘，展示了历史在日常生活中的延续，人与自然的和谐共存。

最后的“自古兴亡不须问，风铃闲听响幡幢”以哲理的结尾，让整首诗升华至更高的思考层面。人们在历史的长河中，应该学会倾听和感悟，而不是停留在对兴亡的追问中。这种淡然的态度，体现了诗人超然的境界。

诗词解析

逐句解析

1. 荒台残垒旧名邦：描述了一个曾经繁荣的地方，如今只剩下荒废的台地和残破的城垣。

2. 曾说王师此受降：提到历史上王师曾在此受降，增添了历史的厚重感。

3. 西汉衣冠拜原庙：描绘古代人们在庙宇前拜祭的情景，展现文化传承。

4. 五天龙象护经窗：五位天神和神兽守护着经文，象征着传统文化的保护。

5. 蜀冈井味人犹品：即使时光流逝，这里的井水依然有人品尝，反映生活的延续。

6. 隋帝宫基阙尚双：隋朝皇宫的基址仍然存在，表现历史的遗留。

7. 自古兴亡不须问：直指历史的无常，生死兴亡不必过于追问。

8. 风铃闲听响幡幢：以风铃的声音作结，营造出一种闲适的氛围，表达对历史的淡然。

修辞手法

• 对仗：如“荒台残垒”与“西汉衣冠”，形成对比，增强表现力。
• 象征：如“风铃”和“幡幢”，象征着历史的悠远和人对自然的感悟。
• 排比：如“蜀冈井味人犹品，隋帝宫基阙尚双”，通过并列的方式强化景象。

主题思想

整首诗通过对历史遗址的描绘，表达了对历史无常的感慨与思考，同时也展现了诗人对生活的淡然态度。历史的兴亡变化让人感叹，但在时间的流逝中，人们更应该珍惜当下，倾听自然的声音。

意象分析

意象词汇

• 荒台：象征着破败和历史的遗留。
• 残垒：暗示着昔日的辉煌与今日的凋零。
• 王师：代表着权力和历史的变迁。
• 衣冠：文化和传统的象征。
• 龙象：神秘和威严的象征。
• 井水：生活的延续和地方特色的体现。
• 风铃：自然的声音，象征着生活的宁静与淡然。

互动学习

诗词测试

1. 这首诗中“荒台”指的是什么？

   • A. 繁荣的城市
   • B. 废弃的台地
   • C. 美丽的山川

2. “王师此受降”中的“王师”指的是？

   • A. 古代的农民
   • B. 古代的军队
   • C. 古代的商人

3. 诗中提到的“蜀冈井味”指的是什么？

   • A. 美味的井水
   • B. 一种特殊的井
   • C. 古代的井水

答案

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 杜甫《春望》
• 李白《庐山谣》
• 白居易《琵琶行》

诗词对比

梅尧臣《和张民朝谒建隆寺二次用写望试笔韵》与杜甫《春望》的对比：

• 主题：梅尧臣关注历史的兴亡，杜甫则更注重国事与民生。
• 风格：梅尧臣的诗风清新，杜甫的诗则更为沉郁。
• 情感：两者都表现出对历史的深思，但梅尧臣的诗更显淡然。

参考资料

• 《宋诗选》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《梅尧臣全集》