圣神天子如尧汤，曰雨而雨旸而旸。是什么意思

圩田雨多水拍拍，山田政作龟兆拆。

两般种田一般苦，一处祈晴一祈雨。

去年水大高田熟，低田不收一粒谷。

只今万钱籴一斛，浙西排门煮稀粥。

圣神天子如尧汤，曰雨而雨旸而旸。

天公广大岂有意，尔自作孽非天殃。

原文展示

月之四日至南陵大雨江边之圩已有没者入鄱阳境中山田乃以无雨为病偶成一章呈王龟龄
——张孝祥

圩田雨多水拍拍，
山田政作龟兆拆。
两般种田一般苦，
一处祈晴一祈雨。
去年水大高田熟，
低田不收一粒谷。
只今万钱籴一斛，
浙西排门煮稀粥。
圣神天子如尧汤，
曰雨而雨旸而旸。
天公广大岂有意，
尔自作孽非天殃。

白话文翻译

在四月的月光下，我来到南陵，江边的圩田已经被大雨淹没，甚至有些田地已经进入了鄱阳境内。中山的田地因为缺雨而遭受病害，偶然作此诗呈给王龟龄。
圩田由于雨水太多而水淹得满满的，山田却因干旱而象征着龟兆（表示丰收的预兆）被拆毁。两种种田的方式都很苦，一方祈求晴天，一方又希望下雨。
去年水多，高田的稻谷丰收，而低田却一粒谷都没有。今年却要花费万钱才能购买一斗粮食，浙西的排门里只能煮稀粥。
圣明的天子如同尧舜那样，呼唤降雨便下雨，呼唤天晴便天晴。天公如此广大，难道真有意图吗？这都是你们自己作孽，绝非天降的祸害。

注释

• 圩田：指在水边修筑的田地，通常用于防洪。
• 龟兆：古代认为乌龟是吉兆，象征丰收。
• 籴：指购买粮食。
• 万钱：形容价格昂贵，指大笔的钱。
• 浙西排门：指浙江西部的一个地方，可能是指当地的粮食市场。

典故解析

• 尧舜：尧和舜是中国古代传说中的明君，象征着贤明的统治者。
• 天公：古人对天的称呼，寓意自然的力量和神秘。

诗词背景

作者介绍

张孝祥（生年不详－约1124年），字子常，号用之，南宋时期的诗人，擅长诗词，尤其以婉约和豪放著称。他的作品多描绘自然景色，并常反映人间疾苦。

创作背景

此首诗作于南宋时期，农民在自然灾害、政治腐败和经济困境中苦苦挣扎，诗人以此诗表达对农民困境的同情及对天命无常的无奈。

诗歌鉴赏

这首诗通过描写南陵的田地境况，生动地表现了自然对农民生计的影响。诗中通过对比圩田和山田的不同境遇，揭示了自然灾害给农民生活带来的困扰。诗人以“圩田雨多水拍拍，山田政作龟兆拆”开篇，直接把读者带入了雨水泛滥和干旱缺水的矛盾状态，展现出种田的艰辛。
此外，作者通过“去年水大高田熟，低田不收一粒谷”的描写，体现了自然环境的不可预测性，以及由此带来的经济压力。万钱购粮的现状，折射出当时社会的经济危机，表达了对农民生存困境的深切关注。
最后，诗人以“尔自作孽非天殃”总结，表达了对人类行为与自然环境之间关系的思考，指出自然灾害并非完全由天意所致，更多是由于人类的行为造成的。这一深刻的反思，使得全诗不仅仅是对眼前困境的感慨，更是对人类活动与自然法则关系的深刻洞察。

诗词解析

逐句解析

• 圩田雨多水拍拍：描绘圩田因大雨而水淹的情景。
• 山田政作龟兆拆：山田因缺水而干旱，象征丰收的预兆被打破。
• 两般种田一般苦：两种田地的农民都面临困苦。
• 一处祈晴一祈雨：不同田地的农民祈求的天气截然相反。
• 去年水大高田熟，低田不收一粒谷：反映自然灾害导致的农作物丰歉不均。
• 只今万钱籴一斛：粮食价格昂贵，农民生活困苦。
• 圣神天子如尧汤：暗指当权者的治理能力和自然的关联。
• 天公广大岂有意：质疑自然灾害是否真的有意图。
• 尔自作孽非天殃：指责人类自身的行为造成的后果。

修辞手法

• 对仗：诗中“圩田雨多”和“山田政作”形成对比，增强了诗的节奏感。
• 比喻：将丰收的预兆比作龟兆，形象而生动。
• 拟人：将天公形容为有意志的存在，增加了诗的哲理性。

主题思想

全诗通过对农田遭遇自然灾害的描写，揭示了人类在自然面前的无奈与苦恼，反映了对农民艰难生活的深切同情，同时也引发对人类行为与自然规律关系的思考。

意象分析

意象词汇

• 雨水：象征丰盈与困扰，既是生命之源，也是灾难之源。
• 田地：代表农民生计，体现出对土地的依赖与渴望。
• 万钱：象征物价高涨，反映社会经济困境。
• 天公：象征自然的力量与不可知。

互动学习

诗词测试

1. 诗中提到的“圩田”主要指什么？

   • A. 高田
   • B. 低田
   • C. 水边修筑的田地
   • D. 干旱的山田

2. 诗中“尔自作孽非天殃”表达了什么观点？

   • A. 自然灾害是由天意造成的
   • B. 人类的行为会导致自然灾害
   • C. 天公有意为之
   • D. 农民的祈求总是有效的

答案

1. C. 水边修筑的田地
2. B. 人类的行为会导致自然灾害

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 杜甫《春望》
• 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比

杜甫的《春望》同样描写了战乱给人民生活带来的苦难，二者都展现了诗人对民生疾苦的深切关怀，但张孝祥的作品更多地关注自然环境与人类活动的关系，而杜甫则更多地反映政治动荡对民生的影响。

参考资料

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗歌鉴赏》
• 《张孝祥诗文集》