这段话出自宋代陆游《书生》
书生事业苦难成，点检常忧害至诚。
梦寐未能除小忿，文辞犹欲事虚名。
圣言甚远当深考，古义虽闻要力行。
汉世陋儒吾所斥，若为青紫胜归耕？
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 17:27:54原文展示:
书生事业苦难成，点检常忧害至诚。
梦寐未能除小忿，文辞犹欲事虚名。
圣言甚远当深考，古义虽闻要力行。
汉世陋儒吾所斥，若为青紫胜归耕？
白话文翻译：
书生的事业难以成就，常常忧虑自己真诚的努力会受到伤害。
在梦中也无法消除那些小小的愤懑，仍然想用文章去追求虚名。
圣贤的话语虽然遥远，要深入思考；古人的道义虽然听说过，还是要付诸实践。
我所斥责的汉代的庸儒，难道比起归田耕作的生活要更有价值吗？
注释:
- 书生：指读书人，知识分子。
- 事业：指书生的学业和前途。
- 点检：检查、审视。
- 至诚：非常诚恳的态度。
- 梦寐：梦中，形容非常渴望或思念。
- 小忿：小的愤怒或不满。
- 文辞：文章和辞章。
- 虚名：空洞的名声。
- 圣言：圣人的教导。
- 古义：古代的道理。
- 陋儒：庸俗的读书人。
- 青紫：指高官显贵。
- 归耕：返回去耕作，隐居田园。
诗词背景:
作者介绍:
陆游（1125年－1210年），字务观，号放翁，南宋著名的爱国诗人和政治家。他的诗歌题材广泛，尤其以爱国和田园诗著称。陆游一生经历了南宋的动荡和民族危机，他的诗作常常反映出对国家命运的忧虑和个人理想的追求。
创作背景:
《书生》创作于陆游晚年，正值他对自身处境的深刻反思时期。面对国家的衰亡和个人理想的破灭，陆游感到深深的无奈与挫败。他通过这首诗表达了对学术追求的困惑和对现实的无奈。
诗歌鉴赏:
《书生》是一首充满了个人情感和时代感的作品。诗中，陆游以“书生”自称，表达了在追求事业过程中遭遇的种种苦难与挫折。这种苦难不仅源于外部环境的压迫，更是内心矛盾的体现。诗人心中有着对理想的渴望，却又感受到现实的无情与冷漠。
“梦寐未能除小忿”的句子，生动描绘了诗人内心的挣扎与不安。他在梦中依旧无法放下那些小小的不快与愤懑，反映出他对世俗名利的追求，尽管心中明白这种追求是空洞的。接下来的“圣言甚远当深考，古义虽闻要力行”则强调了实践的重要性，呼唤人们回归真实的道德和学问。
最后两句“汉世陋儒吾所斥，若为青紫胜归耕？”更是将个人理想与社会现实进行了深刻的对比，质疑那些追逐权位、名利的庸俗知识分子，强调宁可回归田园、过上朴素的生活也是一种理想的选择。
整首诗所传达出的情感是深沉而复杂的，既有对理想的追求，又有对现实的无奈，体现了陆游深厚的文化底蕴与对人生的思考。
诗词解析:
逐句解析:
- 书生事业苦难成：书生的理想与事业难以实现，反映了诗人的无奈与失落。
- 点检常忧害至诚：时常审视自己的努力，忧虑真诚的付出可能遭受损害。
- 梦寐未能除小忿：即使在梦中也无法消除心中的愤懑，表现了内心的不安。
- 文辞犹欲事虚名：仍然渴望通过文章追求虚名，表达了对名利的迷惘。
- 圣言甚远当深考：圣贤的教导是遥远的，需要深入思考，强调知识的深度。
- 古义虽闻要力行：古代的道义虽然听说过，但更重要的是付诸实践。
- 汉世陋儒吾所斥：对汉代庸俗知识分子的批判，体现出对社会现象的反思。
- 若为青紫胜归耕：质疑追求权位的价值，宁愿选择回归简单的田园生活。
修辞手法:
- 对比：通过对理想与现实的对比，突出内心的矛盾。
- 反问：最后一句以反问的形式，增强了诗的思考深度。
- 排比：整首诗在结构上有一定的排比，使得情感表达更加有力。
主题思想:
整首诗的中心思想是对现实与理想的深刻反思，表达了对名利的怀疑与对真实生活的向往，体现了诗人陆游对个人价值和社会责任的思考。
意象分析:
意象词汇:
- 书生：象征知识、学问与理想。
- 事业：代表追求与奋斗的目标。
- 虚名：象征空洞的名声与世俗的追求。
- 青紫：代表权位与名利，象征庸俗的追求。
- 归耕：象征归隐田园、追求简单生活的理想。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中的“书生”指代什么？
- A. 农民
- B. 读书人
- C. 官员
- D. 商人
-
“梦寐未能除小忿”表达了诗人怎样的心情？
- A. 快乐
- B. 愤怒
- C. 不安
- D. 满足
-
诗中提到的“青紫”象征着什么？
- A. 贫穷
- B. 名利
- C. 自由
- D. 学问
答案：
- B
- C
- B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫《兵车行》
- 白居易《琵琶行》
诗词对比:
- 陆游《书生》 vs 杜甫《兵车行》：两首诗都反映了对现实的深刻思考和对理想的追求，但陆游更关注个人的内心冲突，而杜甫则描绘了社会的苦难与民生的艰辛。
参考资料:
- 《陆游诗集》
- 《宋诗鉴赏辞典》
- 《中国古典诗歌选》