饱喜饥嗔笑杀侬，凤皇未可笑狙公。是什么意思

饱喜饥嗔笑杀侬，凤皇未可笑狙公。

尽逃暮四朝三外，犹在桐花竹实中。

诗词名称: 有叹

作者: 杨万里 〔宋代〕

类型: 古诗词

原文展示:

饱喜饥嗔笑杀侬，凤皇未可笑狙公。尽逃暮四朝三外，犹在桐花竹实中。

白话文翻译：

这首诗表达了诗人对于生活中各种情绪的感慨：饱食后喜悦，饥饿时愤懑，笑声中夹杂着对他人的调侃与讥讽。然而即便是像凤皇这样的高贵之鸟，也未必能嘲笑狙公这样的小动物。尽管逃离了黄昏与清晨的纷扰，诗人仍然身处于桐花与竹实之间，感受到那份宁静与自然的美好。

注释:

字词注释:

1. 饱喜：吃饱后感到的快乐。
2. 饥嗔：饥饿时的愤怒。
3. 凤皇：传说中的一种神鸟，象征高贵。
4. 狙公：指的是猕猴，常被视为调皮的象征。
5. 桐花竹实：指的是自然环境中的桐花和竹子的果实，象征自然的丰饶。

典故解析:

• 凤皇：在古代文学中，凤皇常被视为祥瑞之鸟，象征着美好与高贵，常出现在诗词中以表现高尚的情操。
• 狙公：在古代文学中，猕猴常常被描绘为机灵、顽皮的动物，代表了世俗中的小聪明与狡诈。

诗词背景:

作者介绍: 杨万里（1127-1206），字廷秀，号诚斋，是南宋著名的诗人，以其清新自然的诗风和对生活的细腻观察而闻名。他的作品常常表现出对自然的热爱和对人情世态的深刻洞察。

创作背景: 《有叹》作于南宋时期，正处于政治动荡与社会变革的时期，诗人通过对自然的描写，表达对生活的感悟和对人情的反思，体现了诗人对自我情感的追求和对社会现象的关注。

诗歌鉴赏：

杨万里的《有叹》是一首情感丰富、意象生动的古诗。诗中通过饱喜与饥嗔的对比，展现了生活中的喜怒哀乐，反映了人们在面对生活中的困难与挑战时的复杂情感。而凤皇与狙公的对比，进一步深化了这种情感的多样性。凤皇象征着高贵与美好，而狙公则代表着世俗中的小聪明与调皮，二者之间的对立反映了人性中的矛盾与复杂。

诗中提到的桐花与竹实，既是自然景象的描绘，也是诗人内心宁静的寄托。尽管逃离了世俗的纷扰，诗人依然深深感受到自然的美好与和谐，这种对自然的向往与依恋，使得整首诗更显深邃。

通过细腻的情感描写和生动的意象，杨万里成功地将个人感受与自然景象结合在一起，让读者在欣赏诗歌的同时，也能感受到诗人对生活的深刻思考与感悟。

诗词解析:

逐句解析:

1. 饱喜饥嗔笑杀侬：描绘了人们在不同情境下的心理状态，表现出生活的多变。
2. 凤皇未可笑狙公：通过对比，指出即便是高贵的凤皇也不能轻视狙公，反映出对比与谦逊的思想。
3. 尽逃暮四朝三外：表达了对世俗纷扰的逃避，渴望一种宁静的生活。
4. 犹在桐花竹实中：最后回归自然，强调自然的美好与生命的真谛。

修辞手法:

• 对比：凤皇与狙公的对比突出了不同身份与地位的冲突。
• 拟人：使自然景象充满生机，增加了诗的情感深度。

主题思想: 整首诗表达了作者对生活的思考、对自然的热爱以及对人情世态的观察，强调了在复杂的生活中寻找宁静与自然的美好。

意象分析:

意象词汇:

1. 凤皇：象征高贵、祥瑞。
2. 狙公：代表世俗与调皮。
3. 桐花竹实：象征自然与和谐。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中“饱喜饥嗔”表达了什么情感？

   • A. 悲伤
   • B. 喜怒哀乐
   • C. 无聊

2. “凤皇未可笑狙公”中凤皇和狙公分别象征什么？

   • A. 高贵与低贱
   • B. 美与丑
   • C. 智慧与愚蠢

3. 诗中提到的桐花和竹实象征着什么？

   • A. 生活的繁忙
   • B. 自然的宁静与美好
   • C. 人情的复杂

答案：

1. B
2. A
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《山中杂诗》 by 王维：同样表现对自然的热爱与对生活的思考。
• 《静夜思》 by 李白：描绘了思乡之情，反映出诗人对生活的感慨。

诗词对比:

• 《有叹》 vs 《饮酒》 by 陶渊明：
  • 都表现了对自然的热爱与对生活的思考，但《饮酒》更强调隐逸生活的乐趣，而《有叹》则更注重情感的复杂性。

参考资料:

推荐书目:

1. 《唐诗三百首》
2. 《宋词鉴赏辞典》
3. 《古诗词解析与赏析》