这段话出自清代杨葆光《绛都春》
京华逸史。
判妍丑笔端，阳秋皮里。
北里教坊，旧志荒芜都难比。
余霞况更无边丽。
抵多少、西昆诗体。
倘千年后，流连菊部，耐人寻味。
渐渍。
香痕点点，叹容易泯没，细追前事。
磈礧借浇，诉尽才人牢愁意。
三年不灭怀中字。
论风格、应无余子。
后人如解怜才，料应悟此。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 22:48:23原文展示:
京华逸史。判妍丑笔端，阳秋皮里。北里教坊，旧志荒芜都难比。余霞况更无边丽。抵多少西昆诗体。倘千年后，流连菊部，耐人寻味。渐渍。香痕点点，叹容易泯没，细追前事。磈礧借浇，诉尽才人牢愁意。三年不灭怀中字。论风格应无余子。后人如解怜才，料应悟此。
白话文翻译：
《京华逸史》是关于京城的往事，作者以笔端判断世间的美丑。阳光照耀下的秋天，皮肤似乎都显得更加生动。北里教坊的旧志已经荒芜，难以与之相比。余霞更显得无边无际的美丽，是多少西昆诗人所无法比拟的。假如千年后的人们，流连于菊花的雅趣，一定会品味到其中的韵味。渐渐地，香气留下点点痕迹，感叹这些容易被遗忘的事物，追溯往事的点滴。仿佛在借助磕磕绊绊的回忆，诉说那些才子们的愁苦情意。三年间怀念的字句仍旧未曾消逝。论其风格，应该没有其他的余子存在。如果后人能懂得怜惜才华，必然能够领悟到这些道理。
注释:
- 逸史：指的是不被广泛传颂的历史或故事。
- 妍丑：美与丑的判断。
- 北里教坊：指的是当时京城的一个地方，象征着文化的衰落。
- 西昆：指的是西昆山的诗体，常与早期诗人相关联。
- 菊部：指的是与菊花有关的文化及诗歌。
- 香痕：指的是香气留下的痕迹，象征着记忆与往事。
诗词背景:
作者介绍：
杨葆光，清代诗人，生活于京城，深受当时文化氛围的影响。他的诗歌多以个人情感和对往事的回忆为主，风格独特，常有感伤和怀旧之情。
创作背景：
《绛都春》写于清代，正值文人对过去文化的回忆与思索。作者通过对京华往事的追忆，表达了对美好事物的怀念与对文化衰退的惋惜。
诗歌鉴赏：
《绛都春》是一首充满怀旧情绪的诗歌，作者通过对京城历史的追溯，感叹当下的荒芜与昔日的繁华。诗中提到“判妍丑笔端”，展现了作者对美丑的主观判断，显示出他对艺术和文化的深刻理解。接下来的“余霞况更无边丽”，则暗示了即使在衰败的背景中，仍然存在着令人欣赏的景象。这种对比不仅让人感受到时间的流逝，也引发了对美的深思。
诗的最后几句“后人如解怜才，料应悟此”更是点明了主题：对后人寄予希望，希望他们能够理解和珍惜那些才华与文化的积淀。这首诗在结构上层层递进，情感上从怀旧转向对未来的期望，展现了作者深厚的文化底蕴和对艺术的执着追求。
诗词解析:
逐句解析：
- 京华逸史：开头即点明诗的主题，京华的故事是作者关注的焦点。
- 判妍丑笔端，阳秋皮里：通过笔端的判断，反映出对世间美丑的感悟，寓意深刻。
- 北里教坊，旧志荒芜都难比：讲述北里教坊的衰落，让人感受到文化的失落。
- 余霞况更无边丽：用余霞的美丽来衬托过去的辉煌。
- 倘千年后，流连菊部：提出未来的希望，寄托于后人对文化的珍视。
- 渐渍。香痕点点：通过香气的痕迹，象征着记忆的残留。
- 磈礧借浇，诉尽才人牢愁意：用“磈礧”形象地描绘出才子的愁苦，增加情感的深度。
修辞手法：
- 对比：诗中古今对比，体现出文化的兴衰。
- 象征：香痕、余霞象征着过去的美好。
- 隐喻：将才子的愁苦隐喻为磕磕绊绊的情感经历。
主题思想：
整首诗表现了对逝去文化的怀念与反思，表达了对未来的期望。通过对历史的回顾，期望后人能够理解并珍惜那些珍贵的文化遗产。
意象分析:
- 京华：象征着繁华的都市文化。
- 余霞：象征着美好的回忆与情感。
- 菊部：代表着高雅的文化和艺术追求。
- 香痕：象征着记忆与过去的痕迹。
互动学习:
诗词测试：
-
《绛都春》的作者是哪位诗人？
- A. 李白
- B. 杨葆光
- C. 杜甫
- D. 白居易
-
诗中提到的“北里教坊”象征什么？
- A. 繁华
- B. 衰落
- C. 乡村
- D. 战争
-
“后人如解怜才”表达了什么情感？
- A. 对过去的绝望
- B. 对未来的期待
- C. 对现实的无奈
- D. 对生活的热爱
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《春江花月夜》——张若虚
- 《静夜思》——李白
诗词对比:
《京华逸史》与《春江花月夜》都有着浓厚的怀旧情感，前者更注重对文化的思考，后者则通过自然景象展示了个人情感的流转。两者在意象与情感表达上各有千秋。
参考资料:
- 《清代诗人作品集》
- 《古诗文选读》
- 《诗词鉴赏与解析》