这段话出自宋代李曾伯《水龙吟 其二 和韵》
荆州咫尺神州，几番得失孙刘手。
山河天险，东南牖户，钺何轻授。
泪落碑存，鹤归城是，不堪回首。
喜大堤草色，镇长春在，羊与陆、孰能否。
风景依然吾有。
柳营深、铁衣闲昼。
摩云胜气，追戎马足，走蜚狐口。
往事纷纷，付之蛮触，相忘庄叟。
有人焉，中夜闻鸡，剑光正烛牛斗。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 04:23:46原文展示
水龙吟 其二
荆州咫尺神州，几番得失孙刘手。
山河天险，东南牖户，钺何轻授。
泪落碑存，鹤归城是，不堪回首。
喜大堤草色，镇长春在，羊与陆孰能否。
风景依然吾有。柳营深铁衣闲昼。
摩云胜气，追戎马足，走蜚狐口。
往事纷纷，付之蛮触，相忘庄叟。
有人焉，中夜闻鸡，剑光正烛牛斗。
白话文翻译
这首诗写的是荆州与神州之间的距离，曾经历经了多少次的得失，都是在孙权和刘备的手中。山河险峻，东南之地如同窗户，斧头轻易地交给了对方。泪水落下，碑文依然存在，鹤归故城，令人无法回首往事。欣喜的是大堤的草色依旧，镇长春的景象在，羊与陆之间谁能胜出？风景依然在，我仍有所拥有。在柳营中，铁甲战士在闲适的午后。气势如云，追赶着骑马的敌人，奔走在狐狸的口中。往事纷纷扰扰，任凭蛮人抚触，我与庄周相忘于江湖。有人在夜里听到鸡鸣，剑光正好照亮了牛斗星。
注释
- 荆州：古代地名，位于今湖北省，是孙权与刘备争夺的战略要地。
- 孙刘手：指的是孙权和刘备之间的斗争。
- 钺：古代一种大斧，象征权力。
- 泪落碑存：指泪水落下，碑文依然存在，表明历史的痕迹。
- 镇长春：意指春天的景象依然如故。
- 羊与陆：可能指的是战斗中不同势力的较量。
- 摩云：形容气势如云，意含雄壮的气魄。
- 蛮触：指外族或敌人对往事的搅扰。
- 庄叟：指庄子，意指超脱于世俗的境界。
诗词背景
作者介绍
李曾伯是宋代著名的词人，他以豪放和清丽的风格著称，作品多描绘战争与历史，充满了英雄气概和对往事的深刻思考。
创作背景
该诗作于宋代，正值南宋与北方金、辽对峙的时期，李曾伯通过对历史的回顾，表达了对故土的思念及对历史变迁的感慨，反映了士人对于国家命运的忧虑。
诗歌鉴赏
李曾伯的《水龙吟 其二》通过对荆州与神州的描绘，展现了历史的变迁与英雄的悲剧。诗中提到的“几番得失”，让人想起孙刘之间的战争，历史的轮回似乎在不断重演。山河的险要和东南的窗户，隐喻着往日的辉煌与现在的无奈。诗人以“泪落碑存”的意象，传达出对历史的哀伤与反思，碑文见证了过往的荣耀与悲哀。最后，作者通过“中夜闻鸡”表现出对未来的希望与信心，剑光照亮星空，象征着在困境中仍然能够寻找到前进的方向。这首诗不仅表达了对历史的追忆，也映射出对未来的期盼，是一种深切的情感表达。
诗词解析
逐句解析
- 荆州咫尺神州：荆州与神州的距离很近，表明两者的紧密联系。
- 几番得失孙刘手：历史上孙权与刘备争夺荆州的战斗，表现了权力斗争的残酷。
- 山河天险，东南牖户，钺何轻授：山河的险峻和东南的地理位置使得权力的交接变得轻易。
- 泪落碑存，鹤归城是，不堪回首：怀念往事，泪水洒落在历史的碑文上，令人痛心。
- 喜大堤草色，镇长春在，羊与陆孰能否：对大自然的欣赏与对历史的思考交织在一起。
- 风景依然吾有：尽管历史变迁，依然有美好的事物留存。
- 柳营深铁衣闲昼：战争的士兵在阳光下闲适，形成强烈的对比。
- 摩云胜气，追戎马足，走蜚狐口：描绘了战斗的气势与紧迫感。
- 往事纷纷，付之蛮触，相忘庄叟：历史的纷扰与个人的超然。
- 有人焉，中夜闻鸡，剑光正烛牛斗：对未来的希望与勇气。
修辞手法
- 比喻：将荆州与神州比作咫尺，表现出地理的亲近感。
- 对仗：如“泪落碑存”和“鹤归城是”形成鲜明的对比，增强了情感的表达。
- 拟人：风景和草色被赋予生命，展现出诗人的情感寄托。
主题思想
整首诗表达了对历史变迁的深刻反思与对未来的希望。诗人在历史的洪流中，既有对往事的追忆，又有对未来的展望，展现出一种悲壮而又坚定的情感。
意象分析
意象词汇
- 荆州：象征着权力和历史的争夺。
- 泪水：代表着对历史的哀悼。
- 草色：象征生命的延续与希望。
- 剑光：代表着勇气与未来的光明。
互动学习
诗词测试
-
荆州与神州的距离是怎样描述的？
- A. 很远
- B. 咫尺
- C. 不确定
- 答案：B
-
诗中提到的“泪落碑存”指的是什么？
- A. 过去的荣耀
- B. 历史的痕迹
- C. 个人的经历
- 答案：B
-
“柳营深铁衣闲昼”表达了什么情感？
- A. 战争的紧迫
- B. 战士的闲适
- C. 对未来的恐惧
- 答案：B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感二首》：同样表达对历史的思考与个人的情感。
- 辛弃疾的《青玉案·东风夜放花千树》：展现了对往事的怀念与对未来的期盼。
诗词对比
- 比较李曾伯的作品与杜甫的《春望》，两者都反映出对国家命运的忧虑，但李曾伯侧重于历史的回顾，而杜甫则更多地表达了对现实的悲痛。
参考资料
- 《宋词三百首》
- 《李曾伯诗文集》
- 《中国古代诗词鉴赏》