既称有客告曾子，岂为无人毁仲尼。是什么意思

尧夫非是爱吟诗，诗是尧夫重惜时。

争向伪时须便信，奈何真处却生疑。

既称有客告曾子，岂为无人毁仲尼。

父子君臣独未免，尧夫非是爱吟诗。

原文展示:

尧夫非是爱吟诗，诗是尧夫重惜时。争向伪时须便信，奈何真处却生疑。既称有客告曾子，岂为无人毁仲尼。父子君臣独未免，尧夫非是爱吟诗。

白话文翻译：

邵雍并不是真的喜欢吟诗，他吟诗是因为他非常珍惜时间。在虚假的时候必须相信，但在真实的情况下却产生了怀疑。既然有人说有客人告诉曾子，那么怎么会没有人诋毁孔子呢？父子君臣之间的关系也无法避免这种情况，邵雍并不是真的喜欢吟诗。

注释:

• 尧夫：邵雍的字。
• 重惜时：非常珍惜时间。
• 争向伪时须便信：在虚假的时候必须相信。
• 奈何真处却生疑：但在真实的情况下却产生了怀疑。
• 既称有客告曾子：既然有人说有客人告诉曾子。
• 岂为无人毁仲尼：那么怎么会没有人诋毁孔子呢？
• 父子君臣独未免：父子君臣之间的关系也无法避免这种情况。

典故解析:

• 曾子：孔子弟子，以孝著称。
• 仲尼：孔子的字，指孔子。

诗词背景:

作者介绍: 邵雍（1011-1077），字尧夫，北宋著名理学家、诗人。他的诗歌多表达对人生、社会和自然的深刻思考，风格清新自然，富有哲理。

创作背景: 这首诗反映了邵雍对当时社会现象的观察和思考，特别是对真伪难辨、信任危机的感慨。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对比真伪、信任与怀疑的矛盾，表达了邵雍对社会现象的深刻洞察。诗中“争向伪时须便信，奈何真处却生疑”一句，揭示了人们在虚假面前容易相信，而在真实面前却产生怀疑的矛盾心理，反映了社会信任危机的普遍现象。结尾的“父子君臣独未免”更是强调了这种信任危机无处不在，连最亲密的关系也无法幸免。整首诗语言简练，意蕴深远，体现了邵雍对人生和社会的深刻思考。

诗词解析:

逐句解析:

• “尧夫非是爱吟诗”：开篇即表明自己并非出于爱好而吟诗。
• “诗是尧夫重惜时”：说明吟诗是因为珍惜时间，希望通过诗歌表达思想。
• “争向伪时须便信”：在虚假的时候必须相信，反映了社会现象。
• “奈何真处却生疑”：但在真实的情况下却产生了怀疑，揭示了信任危机。
• “既称有客告曾子”：既然有人说有客人告诉曾子，暗示了信息的传播。
• “岂为无人毁仲尼”：那么怎么会没有人诋毁孔子呢？指出诋毁现象的普遍性。
• “父子君臣独未免”：父子君臣之间的关系也无法避免这种情况，强调信任危机的普遍性。
• “尧夫非是爱吟诗”：结尾再次强调自己并非出于爱好而吟诗，与开篇呼应。

修辞手法:

• 对比：通过真伪、信任与怀疑的对比，强化了诗歌的主题。
• 反复：“尧夫非是爱吟诗”在首尾反复出现，增强了诗歌的结构美。

主题思想: 诗歌通过对比真伪、信任与怀疑的矛盾，揭示了社会信任危机的普遍现象，表达了作者对人生和社会的深刻思考。

意象分析:

意象词汇:

• 伪时：虚假的时候。
• 真处：真实的情况下。
• 曾子：孔子弟子，象征诚信。
• 仲尼：孔子，象征智慧和道德。

互动学习:

诗词测试:

1. 邵雍在这首诗中表达了什么主题？ A. 对吟诗的热爱 B. 对社会信任危机的感慨 C. 对时间的珍惜 D. 对父子君臣关系的思考

2. 诗中“争向伪时须便信，奈何真处却生疑”反映了什么现象？ A. 信任危机 B. 虚假的普遍性 C. 真实的难以辨别 D. 信息的传播

3. 结尾的“父子君臣独未免”强调了什么？ A. 信任危机的普遍性 B. 父子君臣关系的特殊性 C. 社会现象的复杂性 D. 吟诗的必要性

答案:

1. B
2. A
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 邵雍的其他诗作，如《观物吟》等，也体现了对社会现象的深刻思考。

诗词对比:

• 与杜甫的《春望》对比，两者都反映了作者对社会现象的深刻洞察，但杜甫的诗更多表达了对国家命运的忧虑。

参考资料:

推荐书目:

• 《邵雍诗集》
• 《中国古代诗歌鉴赏辞典》
• 《宋诗选注》