这段话出自宋代陆游《开岁半月湖村梅开无馀偶得五诗以烟湿落梅村为韵 其二》
我来梅花村，倚杖久伫立。
惜哉风雨馀，零落绿苔湿。
往年赋诗人，去袂不可执。
明朝梅亦空，感旧百忧集。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 20:30:43原文展示:
我来梅花村，倚杖久伫立。
惜哉风雨馀，零落绿苔湿。
往年赋诗人，去袂不可执。
明朝梅亦空，感旧百忧集。
白话文翻译：
我来到梅花村，倚着拐杖长久伫立。
可惜的是风雨过后，梅花纷纷落下，湿润了绿色的苔藓。
往年那些写诗的人，已经离去，留下的只能是无奈的叹息。
明天的梅花也将空荡荡，我对往事的感慨使我忧愁重重。
注释:
字词注释:
- 梅花村：指梅花盛开的地方，这里是诗人寄情的所在。
- 倚杖：依靠手杖，表明诗人年事已高，身体不便。
- 惜哉：可惜，表示对事物的惋惜。
- 零落：掉落，散落。
- 去袂：离去的衣袖，暗喻已经离开的人。
- 明朝：明天，指未来。
- 百忧集：百般忧愁汇聚，表达诗人内心的痛苦与忧伤。
典故解析:
该诗中并没有直接引用典故，但“梅花”作为中华文化中象征坚韧与高洁的花卉，常常出现在古诗词中，反映了诗人对年华逝去的感慨。
诗词背景:
作者介绍:
陆游（1125-1210），字务观，号放翁，南宋著名诗人，政治家。陆游一生经历了南宋初期的动荡，晚年流亡在外，诗歌作品众多，风格多样。其作品常表达对国家的忧虑和个人的情感。
创作背景:
这首诗写于诗人晚年，正值国破家亡之际，陆游在梅花村的景象中感受到岁月的流逝与心中对往事的感慨。梅花的凋落象征着他对青春和往昔的怀念。
诗歌鉴赏：
陆游的这首《开岁半月湖村梅开无馀偶得五诗以烟湿落梅村为韵 其二》蕴含着丰富的情感，诗人在梅花村的静谧氛围中，感受到自然界的变化与自身生命的无常。诗的开头“我来梅花村，倚杖久伫立”，展现了诗人静坐的姿态，抒发了他对环境的细腻观察。随着风雨的侵袭，梅花纷纷飘落，湿润的苔藓映衬出一种惆怅的美感，令人感到一丝无奈与悲凉。
“往年赋诗人，去袂不可执”，这句则透露出诗人对昔日友人的思念与惋惜。随着岁月的流逝，曾经相聚的时光已成往事，留下的只有无尽的叹息与感伤。最后一句“明朝梅亦空，感旧百忧集”更是将情感推向高潮，诗人对未来的无奈与对过往的思念交织在一起，形成了深刻的情感共鸣。
整首诗通过梅花的凋零反映了人生的无常，表达了对青春的怀念以及对未来的忧虑，展现了陆游深邃的思想与细腻的情感。
诗词解析:
逐句解析:
- 我来梅花村，倚杖久伫立：诗人来到梅花盛开的村庄，因年迈而依靠拐杖，长时间伫立，显得孤独而沉思。
- 惜哉风雨馀，零落绿苔湿：可惜的是，经过风雨之后，梅花纷纷落下，沾湿了绿苔，暗示了美好事物的消逝。
- 往年赋诗人，去袂不可执：曾经与自己一起作诗的朋友们已然离去，无法再挽留，表达了对友人的思念与无奈。
- 明朝梅亦空，感旧百忧集：对未来的梅花感到空虚，内心的忧愁与对往事的感慨交织，形成一种深沉的情感。
修辞手法:
- 比喻：将梅花的凋落比作人生的无常。
- 拟人：梅花和苔藓被赋予情感，增添了诗的生动性。
- 对仗：全诗运用了对仗的手法，使得语句更具韵律感。
主题思想:
整首诗围绕着对时光流逝的感慨，以及对美好往事的怀念，表达了诗人对人生无常的思考，反映了陆游在历经风雨后对生命的深刻认知。
意象分析:
意象词汇:
- 梅花：象征坚韧与高洁，代表诗人的理想与追求。
- 苔藓：象征生命的脆弱与无常，暗示岁月的流逝。
- 风雨：代表人生的挫折与磨难。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中提到的“梅花村”主要象征什么？ A. 美丽的地方
B. 生命的脆弱
C. 友人的回忆 -
“往年赋诗人，去袂不可执”这句诗中表达了诗人怎样的情感？ A. 怀念过去的友人
B. 对未来的期待
C. 对自然的赞美 -
诗中提到的“明朝梅亦空”中“空”字的意思是？ A. 空荡荡
B. 清澈
C. 高洁
答案:
- B
- A
- A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》：同样表现了对时光流逝的感慨。
- 王维《鸟鸣涧》：对自然景色的细腻描写与感悟。
诗词对比:
对比陆游的《开岁半月湖村梅开无馀偶得五诗以烟湿落梅村为韵 其二》和李白的《静夜思》。
- 陆游的诗中更多的是对现实的感慨与人生的忧虑，而李白则是对故乡的思念，情感基调有所不同，但都是在对时间的思考中展现出深切的情感。
参考资料:
推荐书目:
- 《陆游诗全集》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《宋代诗词流派研究》