所就正如斯，与古岂同术？是什么意思

贫仕任固小，会计未可失。

方今备千品，内外有卑秩。

孰当责在己，施设能自必。

拘文已难骋，避世固多屈。

细云且可略，于大复何实？

所就正如斯，与古岂同术？

虽非万钟富，苟冒归一律。

焉能示朋友，学仕空自咄。

原文展示:

杂诗五首 其二 曾巩 〔宋代〕

贫仕任固小，会计未可失。 方今备千品，内外有卑秩。 孰当责在己，施设能自必。 拘文已难骋，避世固多屈。 细云且可略，于大复何实？ 所就正如斯，与古岂同术？ 虽非万钟富，苟冒归一律。 焉能示朋友，学仕空自咄。

白话文翻译：

在贫困中担任小官，会计的职责不可忽视。 如今官职繁多，内外都有低级职位。 谁应当自责，施政能够自主。 拘泥于文辞已难以施展，避世固然多有委屈。 细微的事务暂且可以忽略，对于大事又有何实际意义？ 所成就的正是如此，与古人岂能同法？ 虽然不是万钟之富，如果冒然归于一律。 怎能向朋友展示，学而优则仕只是空自叹息。

注释:

• 贫仕：指在贫困中担任官职。
• 会计：指会计的职责。
• 备千品：指官职繁多。
• 卑秩：低级职位。
• 施设：施政措施。
• 拘文：拘泥于文辞。
• 避世：逃避现实。
• 细云：细微的事务。
• 所就：所成就的。
• 与古岂同术：与古人的方法岂能相同。
• 万钟富：指极为富有。
• 苟冒归一律：如果冒然归于一律。
• 学仕：学习后担任官职。

诗词背景:

曾巩（1019-1083），字子固，北宋文学家、政治家，与王安石、苏轼并称“苏门四学士”。他的诗文以清新自然、平实质朴著称，尤其擅长写景抒情。这首《杂诗五首 其二》反映了作者对当时官场和社会现实的深刻观察和反思，表达了对个人职责和社会责任的思考。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对贫困仕途的描述，展现了作者对官场现实的深刻认识和对个人职责的思考。诗中“贫仕任固小，会计未可失”一句，既表达了对小官职的重视，也暗示了即使在贫困中，职责也不可忽视。后文通过对官场繁多职位的描述，以及对拘泥文辞和避世态度的批判，进一步强调了个人责任和社会责任的重要性。最后，作者通过对学仕的反思，表达了对现实的不满和对理想的追求，体现了对个人和社会的深刻关怀。

诗词解析:

逐句解析:

1. 贫仕任固小，会计未可失。
   • 在贫困中担任小官，会计的职责不可忽视。
2. 方今备千品，内外有卑秩。
   • 如今官职繁多，内外都有低级职位。
3. 孰当责在己，施设能自必。
   • 谁应当自责，施政能够自主。
4. 拘文已难骋，避世固多屈。
   • 拘泥于文辞已难以施展，避世固然多有委屈。
5. 细云且可略，于大复何实？
   • 细微的事务暂且可以忽略，对于大事又有何实际意义？
6. 所就正如斯，与古岂同术？
   • 所成就的正是如此，与古人岂能同法？
7. 虽非万钟富，苟冒归一律。
   • 虽然不是万钟之富，如果冒然归于一律。
8. 焉能示朋友，学仕空自咄。
   • 怎能向朋友展示，学而优则仕只是空自叹息。

修辞手法:

• 对仗：如“贫仕任固小，会计未可失”中的“贫仕”与“会计”，“任固小”与“未可失”形成对仗。
• 比喻：如“拘文已难骋”中的“拘文”比喻拘泥于文辞。
• 反问：如“于大复何实？”中的反问句式，强调对大事的实际意义。

主题思想:

这首诗的主题思想是对个人职责和社会责任的深刻反思。通过对贫困仕途的描述，作者强调了即使在贫困中，职责也不可忽视。同时，通过对官场现实的批判，作者表达了对个人责任和社会责任的重要性。最后，通过对学仕的反思，作者表达了对现实的不满和对理想的追求，体现了对个人和社会的深刻关怀。

意象分析:

• 贫仕：象征贫困中的官职。
• 会计：象征职责。
• 千品：象征官职繁多。
• 卑秩：象征低级职位。
• 拘文：象征拘泥于文辞。
• 避世：象征逃避现实。
• 细云：象征细微的事务。
• 学仕：象征学习后担任官职。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“贫仕任固小，会计未可失”一句，表达了作者对什么的态度？ A. 对贫困的无奈 B. 对小官职的重视 C. 对会计的轻视 D. 对官场的失望

2. 诗中“拘文已难骋，避世固多屈”一句，反映了作者对什么的态度？ A. 对文辞的喜爱 B. 对拘泥文辞的批判 C. 对避世的赞同 D. 对现实的逃避

3. 诗中“所就正如斯，与古岂同术？”一句，表达了作者对什么的思考？ A. 对古人的崇拜 B. 对现实的接受 C. 对理想的追求 D. 对古法的怀疑

答案：

1. B
2. B
3. D

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 王安石《登飞来峰》：通过对飞来峰的描写，表达了作者对理想的追求和对现实的批判。
• 苏轼《和子由渑池怀旧》：通过对往事的回忆，表达了作者对理想的追求和对现实的反思。

诗词对比:

• 曾巩《杂诗五首 其二》与王安石《登飞来峰》：两首诗都表达了作者对理想的追求和对现实的批判，但曾巩的诗更侧重于对个人职责和社会责任的思考，而王安石的诗更侧重于对理想的追求和对现实的批判。

参考资料:

推荐书目:

• 《宋诗选注》：收录了曾巩的多首诗作，对宋代诗歌有详细的注释和解析。
• 《曾巩诗集》：收录了曾巩的全部诗作，对曾巩的诗歌有详细的注释和解析。