公自是，朝天客。是什么意思

把绣成吟，真压倒、古之元白。

佳句有、雪车冰柱，曾无矜色。

一点不留烟火气，诗脾时有清风入。

更岭边、多少活人恩，于公德。

公自是，朝天客。

应笑我，为人役。

看时犹多事，公须一出。

琅腹细披忠抱寸，龙颜密侍天威尺。

借笔端、从此润皇猷，翰林伯。

原文展示

满江红（用韵乌朔斋）
作者：李曾伯

把绣成吟，真压倒古之元白。
佳句有雪车冰柱，曾无矜色。
一点不留烟火气，诗脾时有清风入。
更岭边多少活人恩，于公德。
公自是，朝天客。
应笑我，为人役。
看时犹多事，公须一出。
琅腹细披忠抱寸，龙颜密侍天威尺。
借笔端从此润皇猷，翰林伯。

白话文翻译

这首诗描绘了诗人对古代诗人的敬仰，尤其是对元白（元稹和白居易两位诗人的合称）的超越。诗中提到的“雪车冰柱”是形容美妙的诗句，而“烟火气”则意味着诗歌的清新脱俗。诗人反思自己身处的环境，虽然身为“朝天客”，却仍感到生活的重负，处于他人的掌控之中。最后，诗人表达了对忠诚与责任的看法，并希望能通过自己的笔触影响皇帝的治国方略。

注释

字词注释

• 绣成吟：精心编织的诗歌。
• 元白：指元稹和白居易，古代著名诗人。
• 烟火气：指世俗气息，形容诗歌的浮躁和世俗。
• 琅腹：形容文笔流畅。
• 龙颜：指皇帝的威严。
• 翰林：指翰林院的学士，意指文人的身份。

典故解析

• 元白：元稹与白居易是唐代著名的诗人，二人以诗歌成就卓越而闻名，常被后人并称。
• 朝天客：指在朝廷中服务的人，通常是指文士或官员。

诗词背景

作者介绍
李曾伯，字文达，号青山，宋代诗人，以其清新脱俗的诗风和深厚的学识著称。其作品多表现对自然的热爱及对社会的关怀。

创作背景
这首《满江红》可能是在诗人面对当时社会的纷扰和个人的处境之时所作，反映了他对古代文学的敬仰与对现实的思考。

诗歌鉴赏

李曾伯的《满江红》是一首充满情感与思考的诗作，诗人通过对古代诗人元白的赞美，表达了对诗歌的追求与对自身处境的无奈。开篇“把绣成吟，真压倒古之元白”，表明诗人对自己创作的信心，认为自己的诗歌已经达到了能够与古人媲美的地步。接着，诗人通过描绘“雪车冰柱”的佳句，展现了诗歌的清新与高远，强调了自己的作品不沾染“烟火气”，而是拥有“清风”的品质。

然而，诗人随后转向自我反思，指出自己身为“朝天客”，在官场中不得不为他人所役使，表现出一种对现实的不满与无奈。诗中“琅腹细披忠抱寸”一句，既表达了诗人对忠诚的坚持，也暗示了他在权力面前的微不足道。最后，诗人希望通过自己的笔触影响皇帝的治国方略，显示了他对社会的责任感与历史使命感。

整首诗在情感上层次分明，通过对古今的对比，展现了诗人内心的挣扎与追求，既有对文学理想的追求，也有对现实的深刻反思，值得细细品味。

诗词解析

逐句解析

• 把绣成吟：指精心创作的诗歌，表现对诗歌的热爱与追求。
• 真压倒古之元白：自信地认为自己的作品超越古人。
• 佳句有雪车冰柱：形容诗句清新脱俗，如雪与冰般晶莹。
• 曾无矜色：强调作品不带世俗的骄矜之气。
• 一点不留烟火气：作品不受世俗干扰，保持纯粹。
• 诗脾时有清风入：诗人的创作受到清新思想的滋养。
• 更岭边多少活人恩：思考现实中的人情与社会责任。
• 于公德：强调对公共道德的关注。
• 公自是，朝天客：自我定位为朝廷的文士，感到身不由己。
• 应笑我，为人役：自嘲自己被他人支配的命运。
• 看时犹多事：反思当下事务繁杂。
• 公须一出：期望能有所作为，改变现状。
• 琅腹细披忠抱寸：忠诚之心与文笔流畅的结合。
• 龙颜密侍天威尺：形容对皇权的尊重与依附。
• 借笔端从此润皇猷：希望通过自己的笔触影响政务。
• 翰林伯：自谦地提到自己的身份。

修辞手法

• 比喻：通过“雪车冰柱”形象地比喻诗句的清新。
• 对仗：整首诗多处使用对仗的手法，增强诗歌的音乐感。

主题思想
整首诗表现了诗人对文学理想的追求和对现实的深刻无奈，传达了对社会的责任感与使命感。

意象分析

意象词汇

• 雪车冰柱：象征诗句的纯洁与高尚，传达出诗人追求高雅艺术的理想。
• 烟火气：象征世俗的纷扰与低俗，显示出诗人对纯粹文艺的向往。
• 清风：象征高洁的情操和清新的思想。

互动学习

诗词测试

1. 李曾伯是哪一代的诗人？
   A. 唐代
   B. 宋代
   C. 元代
   D. 明代

2. “雪车冰柱”形容的是：
   A. 美丽的景色
   B. 清新脱俗的诗句
   C. 世俗的气息
   D. 诗人的生活

3. 诗中提到的“朝天客”指的是：
   A. 平民
   B. 文士或官员
   C. 诗人
   D. 商人

答案

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 杜甫的《登高》
• 白居易的《赋得古原草送别》

诗词对比
对比李曾伯的《满江红》和杜甫的《登高》，两者都表达了对现实的思考与个人的无奈，但李曾伯更多地反映了对文艺理想的追求，而杜甫则更关注社会的苦难与历史的沉重。

参考资料

推荐书目

• 《宋诗选》
• 《古典诗词解析》
• 《诗经与唐诗的交流》