这段话出自宋代石延年《南朝》
南朝人物尽清贤，不是风流即放言。
三百年间却堪笑，绝无人可定中原。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-12 00:23:08原文展示: 南朝人物尽清贤，不是风流即放言。三百年间却堪笑，绝无人可定中原。
白话文翻译： 南朝的人物都是清高贤良的，不是风流倜傥就是豪放不羁。然而三百年的历史却显得可笑，竟然没有一个人能够安定中原。
注释:
- 南朝：指中国历史上的南朝时期，包括宋、齐、梁、陈四个朝代。
- 清贤：清高贤良。
- 风流：指风度翩翩，有才华。
- 放言：豪放不羁的言论。
- 三百年间：指南朝四朝的总时间。
- 堪笑：可笑。
- 绝无人可定中原：指南朝时期没有一个人能够统一中国，安定中原地区。
诗词背景: 作者介绍: 石延年（994-1041），字曼卿，北宋诗人，以豪放派著称。他的诗歌多抒发个人情感，反映社会现实，风格直率豪放。《南朝》这首诗通过对南朝历史的回顾，表达了对南朝人物虽清高贤良却未能安定中原的遗憾和讽刺。
创作背景: 这首诗创作于北宋时期，当时中国尚未统一，石延年通过对南朝历史的反思，抒发了对当时社会现状的不满和对国家统一的渴望。
诗歌鉴赏： 石延年的《南朝》以简洁明快的语言，勾勒出了南朝时期人物的特点和历史的遗憾。诗中“南朝人物尽清贤，不是风流即放言”一句，既赞美了南朝人物的清高贤良，又指出了他们的风流倜傥和豪放不羁。然而，“三百年间却堪笑，绝无人可定中原”则转折强烈，表达了对南朝历史的一种讽刺和无奈。诗人通过对南朝历史的回顾，暗示了对当时社会现状的不满和对国家统一的深切期望。
诗词解析: 逐句解析:
- “南朝人物尽清贤”：指出南朝的人物都是清高贤良的。
- “不是风流即放言”：说明这些人物要么风流倜傥，要么豪放不羁。
- “三百年间却堪笑”：指出南朝三百年的历史显得可笑。
- “绝无人可定中原”：强调南朝时期没有一个人能够统一中国，安定中原地区。
修辞手法:
- 对比：通过“清贤”与“堪笑”、“风流”与“绝无人可定中原”的对比，强化了诗歌的讽刺意味。
- 夸张：“三百年间却堪笑”夸张地表达了诗人对南朝历史的失望。
主题思想: 诗歌通过对南朝历史的回顾，表达了对南朝人物虽清高贤良却未能安定中原的遗憾和讽刺，同时也反映了诗人对国家统一的渴望和对社会现状的不满。
意象分析:
- 南朝人物：清高贤良的形象，象征着那个时代的文化风貌。
- 三百年间：时间的流逝，象征着历史的变迁和遗憾。
- 中原：地理意象，象征着国家的中心和统一。
互动学习: 诗词测试:
-
石延年的《南朝》主要讽刺了什么？ A. 南朝人物的风流倜傥 B. 南朝人物的清高贤良 C. 南朝人物未能安定中原 D. 南朝人物的豪放不羁
-
诗中“三百年间却堪笑”表达了什么情感？ A. 对南朝历史的赞美 B. 对南朝历史的遗憾 C. 对南朝历史的讽刺 D. 对南朝历史的怀念
答案：1. C 2. C
诗词比较与延伸: 相关作品推荐:
- 杜牧的《江南春》：同样反映了南朝的历史和文化。
- 王安石的《泊船瓜洲》：表达了对国家统一的渴望。
诗词对比:
- 杜牧的《江南春》与石延年的《南朝》：两者都涉及南朝的历史，但杜牧的诗更多地描绘了江南的春景和南朝的文化，而石延年的诗则更多地表达了对南朝历史的反思和讽刺。
参考资料: 推荐书目:
- 《宋诗选注》：收录了石延年的多首诗作，可以更全面地了解其诗歌风格。
- 《中国古代文学史》：详细介绍了南朝的历史和文化背景，有助于理解《南朝》这首诗的创作背景。