相与野饮四子俱，乐哉此乐城中无。是什么意思

劝农使者古丈夫，不惜春衫践泥涂。

王事靡盐君甚劬，奉常客卿虬两须。

东武县令天马驹，泮宫先生非俗儒。

相与野饮四子俱，乐哉此乐城中无。

溪边策杖自携壶，腰笏不烦何易于。

胶西病守老且迂，空斋愁坐纷墨朱。

四十岂不知头颅，畏人不出何其愚。

诗词名称: 送段屯田分得于字

作者: 苏轼 〔宋代〕

类型: 古诗词

原文展示:

劝农使者古丈夫，不惜春衫践泥涂。
王事靡盐君甚劬，奉常客卿虬两须。
东武县令天马驹，泮宫先生非俗儒。
相与野饮四子俱，乐哉此乐城中无。
溪边策杖自携壶，腰笏不烦何易于。
胶西病守老且迂，空斋愁坐纷墨朱。
四十岂不知头颅，畏人不出何其愚。

白话文翻译：

劝农的使者像古代的丈夫一样，不惜穿着春天的衣衫践踏泥土。
王事没有盐君来得辛苦，奉养常客的卿士长得有龙须。
东武的县令像骏马一样奔腾，泮宫的先生并非平常的儒生。
我们四个朋友一起在野外饮酒，真是乐哉，这座城中没有烦恼。
在溪边我手持拐杖，自带酒壶，不用烦恼官职之事何其轻松。
胶西的人病守老且迂，空在书斋中愁坐，面对纷乱的墨迹和朱笔。
四十岁的人难道不知道头颅的重担吗？害怕与人交往真是愚蠢。

注释:

• 劝农: 劝说农民，指的是从事农业的人。
• 古丈夫: 古时的男子，形容有担当的人。
• 王事靡盐: 指王室的事务没有盐君那么辛苦，盐君是古代的一个官职，负责盐的管理。
• 虬两须: 形容老者的须发，虬表示如龙般的形态。
• 东武: 地名，指东武县。
• 泮宫: 古代的学校，专门培养儒生的地方。
• 乐哉: 形容快乐的样子。
• 腰笏: 表示高官的象征，笏为古代官吏用以示意的工具。
• 胶西: 地名，指胶西地区。

诗词背景:

作者介绍:

苏轼（1036年－1101年），字子瞻，号东坡，北宋著名的文学家、书法家、画家及政治家。他的诗歌以清新脱俗、情感真挚而著称，常常关注民生和自然景色。苏轼的作品风格多样，融合了豪放与婉约，体现了其深厚的文化底蕴和个人情感。

创作背景:

此诗写于苏轼被贬时期，表达了他对农耕生活的关注与对官场生活的反思。诗中通过对比农人与官吏的生活，展现了苏轼对简单生活的向往，反映了当时社会的现实。

诗歌鉴赏：

这首诗以劝农使者为引子，开篇描绘了一位古代丈夫的形象，表达了对农耕生活的尊重与赞美。苏轼通过对比指出，农事的辛苦与王事的复杂，彰显了社会对不同职业的认知与价值。在诗中，苏轼巧妙地使用了对比手法，既有对官场生活的讽刺，也表达了对闲适生活的追求。诗的后半部分更是展现了一种洒脱的生活态度，溪边饮酒的场景流露出作者对自然与友情的珍视。整首诗流畅自然，情感真挚，充分体现了苏轼对生活的深刻思考和对人性的关怀。

诗词解析:

逐句解析:

1. 劝农使者古丈夫，不惜春衫践泥涂。
   描绘了劝农使者的形象，强调其为农业奉献的精神。

2. 王事靡盐君甚劬，奉常客卿虬两须。
   通过对比王事与盐君的辛劳，揭示了官场的复杂与辛苦。

3. 东武县令天马驹，泮宫先生非俗儒。
   描述东武县的县令与泮宫的老师，指出他们各自的独特之处。

4. 相与野饮四子俱，乐哉此乐城中无。
   体现了与友人共饮的快乐，表达了对无忧无虑生活的向往。

5. 溪边策杖自携壶，腰笏不烦何易于。
   自然与放松的生活态度，强调了不受官场拘束的自在。

6. 胶西病守老且迂，空斋愁坐纷墨朱。
   批判那些沉迷于书斋却无所作为的人的愚蠢。

7. 四十岂不知头颅，畏人不出何其愚。
   质疑四十岁的人不敢与人交往的愚蠢行为，呼唤真诚的人际交往。

修辞手法:

• 对比: 对比农人与官吏的生活，反映社会的多元。
• 比喻: “天马驹”比喻县令的风采，形象生动。
• 排比: “空斋愁坐纷墨朱”，通过排比强调无所作为的无奈。

主题思想:

整首诗强调了对简单农耕生活的尊重和对官场生活的反思，表现了对友谊和自然的向往，讽刺了那些沉迷于书斋而不务正业的人的愚昧。

意象分析:

• 泥涂: 象征艰苦的农耕生活。
• 酒壶: 代表自由和洒脱的生活态度。
• 四子: 象征友谊和共同生活的乐趣。

互动学习:

诗词测试:

1. 苏轼在诗中通过什么方式表达对农事的尊重？ A. 对比
   B. 排比
   C. 夸张

2. 诗中提到的“胶西”指的是： A. 一个县名
   B. 一种植物
   C. 一种饮料

3. 诗中强调的中心思想是： A. 对官场的赞美
   B. 对简单生活的向往
   C. 对书法的热爱

答案:

1. A. 对比
2. A. 一个县名
3. B. 对简单生活的向往

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《春望》 - 杜甫
• 《田园乐》 - 白居易

诗词对比:

• 《春望》与《送段屯田分得于字》都表达了对农事的关注，但杜甫更多的是对战乱的忧虑，而苏轼则展现了对简单生活的向往。两者在情感基调上有所不同，杜甫的愁苦与苏轼的洒脱形成鲜明对比。

参考资料:

• 《苏轼全集》
• 《宋代诗词研究》
• 《中国古代田园诗选》