高情敢并汉庭疏。是什么意思

碧山无意解银鱼。

花底且携壶。

华颠又喜熊罴且，笑骐骥、老反为驹。

文史渐抛，功名更懒，随处见真如。

高情敢并汉庭疏。

长揖去田庐。

囊无上赐金堪散，也未妨、山猎溪渔。

廉颇纵强，莫随年少，白马向黄榆。

原文展示

碧山无意解银鱼。花底且携壶。
华颠又喜熊罴且，笑骐骥老反为驹。
文史渐抛，功名更懒，随处见真如。
高情敢并汉庭疏。长揖去田庐。
囊无上赐金堪散，也未妨山猎溪渔。
廉颇纵强，莫随年少，白马向黄榆。

白话文翻译

在碧绿的山中，悠闲地看那银色的鱼儿。
在花下，随意地携带着酒壶。
面对华丽的场面，喜悦地与熊罴相伴，
却也笑着看到骐骥老了却又变成小马。
渐渐抛弃了文史，功名也懒得追求，
随处可见的是真实的自我。
高尚的情怀怎能与汉朝的疏远相比？
长揖而去，告别那田园居所。
囊中虽无丰厚的金钱可散，但也不妨碍我在山中狩猎和溪边垂钓。
廉颇即使再强，也不应随年轻人而行，
白马仍向着黄榆奔去。

注释

• 银鱼：指鱼类，形态优美，常用来比喻清新脱俗的事物。
• 华颠：意指华丽的场面或高贵的身份。
• 熊罴：古代神话中的一种猛兽，象征力量。
• 骐骥：指优秀的马，古代常用来比喻英才。
• 廉颇：指廉颇将军，象征勇猛与实力。
• 白马：常用作高贵的象征，暗指年轻的朝气与活力。

诗词背景

作者介绍

晁补之，字声华，号潜溪，宋代诗人，擅长词曲，风格清新脱俗，常以自然景物抒发情感，倡导真情实感。

创作背景

本诗作于晁补之的晚年，表达了诗人对功名利禄的淡泊态度，寄情于自然，反映了他对生活的深刻思考与洒脱心境。

诗歌鉴赏

《一丛花》是一首充满哲理和人生感悟的诗。诗人在此诗中通过自然景物的描绘，深刻表达了对世俗功名的漠视与对自然生活的向往。开头的“碧山无意解银鱼”便展现出一种悠闲自在的意境，诗人似乎置身于宁静的山水之间，心中无忧。接着，诗人提到“文史渐抛，功名更懒”，反映出他对传统文化的渐渐疏离，及对功名利禄的无所谓。这里，诗人以自然为伴，寻求内心的真实与宁静。

接下来的几个句子则展现了诗人对生命和年华的思考，“高情敢并汉庭疏”，诗人以汉代高洁的情操为比较，表达了自己对人情世故的厌倦与超脱。这种对比手法增强了诗的深度，让读者感受到作者的孤独与高远。

最后几句则以“廉颇纵强，莫随年少”总结，强调了对年轻气盛的反思，提醒人们应保持内心的成熟与沉稳。全诗既有对自然的热爱，也有对人生的深刻思考，展现了晁补之高洁的情怀与不羁的灵魂。

诗词解析

逐句解析

1. 碧山无意解银鱼：描绘了诗人身处碧绿山水之间，悠然自得，似乎没有任何世俗的牵挂。
2. 花底且携壶：在花丛之下，诗人随意地饮酒，享受生活的乐趣。
3. 华颠又喜熊罴且：面对华丽的场景，诗人乐于与强者为伴，展现出一种洒脱的态度。
4. 笑骐骥老反为驹：笑看那些曾经骏马的年轻者现在变得平庸，表达时间流逝的无奈。
5. 文史渐抛，功名更懒：对传统文化的抛弃和对功名的轻视，体现出诗人心境的变化。
6. 随处见真如：无论身处何地，诗人都能发现真实的自我。
7. 高情敢并汉庭疏：自认为的高尚情操与汉代的高洁相比，显得更加疏远与孤独。
8. 长揖去田庐：诗人告别乡居，向往更广阔的天地。
9. 囊无上赐金堪散：虽然囊中无金，但也不影响其追求自然的心志。
10. 也未妨山猎溪渔：以狩猎和垂钓为乐，表达诗人对自然生活的向往。
11. 廉颇纵强，莫随年少：即使廉颇再强，也不该随年轻人而去，提醒人们要保持内心的冷静。

修辞手法

• 比喻：银鱼、骐骥等比喻人生的理想与追求。
• 对仗：如“文史渐抛，功名更懒”，增强了诗的韵律感。
• 排比：通过列举不同的意象，逐步展开诗人的内心世界。

主题思想

整首诗通过对自然的描绘与对世俗的反思，表达了对简单生活的向往，对功名利禄的淡泊态度，展现了诗人高洁的情怀与独立的人生态度。

意象分析

意象词汇

• 碧山：象征宁静与高远的境界。
• 银鱼：象征清新与脱俗。
• 花底：暗示生活的美好与乐趣。
• 熊罴：象征力量与勇气。
• 骐骥：象征年轻的理想与追求。

互动学习

诗词测试

1. 诗中提到的“银鱼”象征什么？

   • A. 纯洁与无暇
   • B. 功名与利禄
   • C. 强大的力量

2. “长揖去田庐”中的“田庐”指的是什么？

   • A. 乡村的居所
   • B. 皇宫
   • C. 学校

3. 诗人对功名的态度是：

   • A. 渴望追求
   • B. 漠不关心
   • C. 盲目跟随

答案

1. A. 纯洁与无暇
2. A. 乡村的居所
3. B. 漠不关心

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《山中与幽人对酌》（李白）
• 《饮酒（其五）》（陶渊明）

诗词对比

李白的《山中与幽人对酌》同样表现了对自然的热爱与对世俗的超脱，两首诗都传达了诗人对理想生活的追求，但李白更倾向于豪放与奔放，而晁补之则表现出一种沉稳与深思。两者在风格上的差异反映了不同的生活态度与情感表达。

参考资料

• 《宋代诗词选》
• 《古诗词鉴赏》
• 《晁补之传》