养志与养体，孰为能事亲。是什么意思

小夫智解短，锥刀竞其身。

养志与养体，孰为能事亲。

堂堂父母躯，浩浩仁义贫。

此贫不以道，此乐岂非真。

我知我天分，人言葛天民。

原文展示:

小夫智解短，锥刀竞其身。
养志与养体，孰为能事亲。
堂堂父母躯，浩浩仁义贫。
此贫不以道，此乐岂非真。
我知我天分，人言葛天民。

白话文翻译：

小小的孩童智力有限，像锥刀一样竞争着自己的生命。
修养志向与身体，哪个更能够报答父母呢？
堂堂的父母身躯，浩浩荡荡的仁义却是贫乏。
这种贫困不是因为道德的缺失，这种快乐难道不是真实的吗？
我知道自己的天分，世人称我为葛天民。

注释:

• 小夫：指年幼的孩子。
• 智解短：智慧有限，理解能力低。
• 锥刀：比喻锋利的刀，形容竞争。
• 养志与养体：培养志向与身体的健康。
• 堂堂：形容光明正大、气宇轩昂。
• 仁义贫：指纵使有仁义之心，但生活依旧贫困。
• 此乐岂非真：这里的快乐难道不是真实的吗？
• 葛天民：葛天民是古代神话中的人物，象征有才之士。

诗词背景:

作者介绍：

谢直，宋代诗人，生于动荡的时期，诗风清新自然，擅长抒发个人情感与生活感悟。

创作背景：

此诗创作于宋代，反映了作者对人生、家庭和社会的思考，尤其是对父母的感激以及对生活贫困的反思。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对生活的深刻反思，展现了作者对家庭责任与个人理想之间的矛盾。开头以“小夫智解短”引入，表达了对年轻人智慧与能力的质疑，紧接着提出“养志与养体”，引发读者思考究竟是培养精神力量更重要，还是身体健康更为关键。接下来，诗人通过对父母的描绘，既肯定了父母的仁义之心，又指出了生活的贫困，体现出一种无奈与哀伤。

诗中的“此贫不以道”似乎在说，贫困的生活并不代表道德的缺失，反而由此引发了对真快乐的思考。这种快乐，或许是在内心的平和与对生活的接受中获得的，反映了作者对于人生态度的豁达与宽容。最后以“我知我天分”结尾，传达出一种对自我的认知与接受，强调个人的独特性与价值。

诗词解析:

逐句解析：

1. 小夫智解短：指出年轻人的智慧和理解力都很短浅。
2. 锥刀竞其身：比喻生活中的竞争激烈，甚至危及生命。
3. 养志与养体：提出两者的价值选择。
4. 孰为能事亲：质疑哪种方式更能报答父母。
5. 堂堂父母躯：描绘父母的伟大形象。
6. 浩浩仁义贫：强调父母的仁义与生活的贫困之间的矛盾。
7. 此贫不以道：说明贫困并非道德的缺失。
8. 此乐岂非真：反问这种快乐是否真实。
9. 我知我天分：自我认知，承认自己的局限性。
10. 人言葛天民：用葛天民自比，表明才华与社会认同的关系。

修辞手法：

• 比喻：用“锥刀”比喻竞争的激烈。
• 对仗：句式工整，如“养志与养体”形成对称。
• 反问：通过反问加强情感表达。

主题思想：

这首诗表达了对家庭责任、个人理想与社会现实的深刻思考，体现了作者在贫困与快乐之间的挣扎与反思。

意象分析:

意象词汇：

• 小夫：象征年轻一代，代表未来的希望。
• 父母：代表责任与爱的源泉。
• 贫：生活的困境，象征社会的无情。
• 乐：内心的快乐，象征对生活的态度。

互动学习:

诗词测试：

1. 小夫智解短，指的是： A. 年轻人智慧有限
   B. 年轻人理解能力强
   C. 年轻人不懂事
   D. 年轻人聪明

2. 诗中提到的“仁义贫”主要反映了什么？ A. 生活的富裕
   B. 道德的缺失
   C. 人生的矛盾
   D. 家庭的和睦

3. “我知我天分”表达了作者怎样的态度？ A. 自卑
   B. 自信
   C. 否定自己
   D. 追求名利

答案：

1. A
2. C
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《春望》- 杜甫
• 《静夜思》- 李白

诗词对比：

• 比较谢直的作品与杜甫的《春望》，两者均体现了对家庭和社会的深刻思考，但杜甫更多表现了对国家的忧虑，而谢直则更多关注个人的内心世界与家庭责任。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《中国古典诗词鉴赏》