这段话出自清代陈维崧《梦扬州 蘧庵先生久客维扬词以寄怀》
蜀冈头。
记狂夫、旧日曾游。
薄倖樊川，赢得一梦青楼。
红桥上，藕丝菱蔓，当时费尽凝眸。
平陈业，烟花记，可怜逝水悠悠。
老矣先生何求。
也雨楫烟帆，北谒诸侯。
鹤发开元，老泪铜仙争流。
红衣落尽西风起，怕隋堤、最不宜秋。
隐隐见，一江灯火，人隔扬州。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-28 19:57:23原文展示:
蜀冈头。记狂夫旧日曾游。薄倖樊川，赢得一梦青楼。红桥上，藕丝菱蔓，当时费尽凝眸。平陈业，烟花记，可怜逝水悠悠。老矣先生何求。也雨楫烟帆，北谒诸侯。鹤发开元，老泪铜仙争流。红衣落尽西风起，怕隋堤最不宜秋。隐隐见，一江灯火，人隔扬州。
白话文翻译：
在蜀冈的山头，回忆起那个狂放不羁的人曾经游历的地方。薄幸的樊川，让我做了一个关于青楼的梦。在红桥之上，藕丝和菱蔓交织，当时我为此花费了无数的目光。平白地讲述那段往事，烟花的记忆，让我感受到时光的流逝是多么可怜。老先生您现在还想要什么呢？又是雨水和烟雾中划船，北上去拜见诸侯。白发苍苍的我，眼泪如铜仙一般争相流下。红衣已落尽，西风渐起，怕是在隋堤上最不适合秋天的到来。隐约可见江边的灯火，人与我相隔在扬州。
注释:
- 蜀冈：指的是四川的山冈，古代文人常游历之处。
- 狂夫：形容作者或某个游子放荡不羁的性情。
- 薄倖：薄情，指的是对美好的东西没有珍惜。
- 樊川：古代名川，象征美丽而短暂的爱情或梦境。
- 藕丝菱蔓：比喻美好的景致和情感，描写当时的情境。
- 平陈业：平静地讲述往事，指的是回忆。
- 逝水悠悠：指时间的流逝，令人感到惋惜。
- 老矣：老年人的自省。
- 鹤发开元：形容年纪大，白发如鹤。
- 铜仙：指铜制的神仙像，象征泪水的珍贵。
- 红衣落尽：象征美丽的事物消逝。
- 隋堤：指隋朝时期的堤岸，象征历史的沧桑。
诗词背景:
作者介绍：陈维崧（1626-1682），字子玉，号新白，清代诗人，以诗词见长，尤擅长描写自然景色和抒发个人情感。他的作品常常流露出对往昔的怀念和对人生的思考。
创作背景：此诗创作于陈维崧游历扬州时，表达了他对往昔青春的怀念和对人生无常的感慨。扬州作为当时的文化中心，吸引了无数文人墨客，诗中渗透着对繁华生活的追忆与反思。
诗歌鉴赏：
《梦扬州》是陈维崧对往昔岁月的深情回顾，透过蜀冈的视角，他回忆起曾经的游历与激情，表现出对逝去青春的感慨和对美好时光的追忆。在诗中，蜀冈与樊川的描写不仅是地理上的记忆，更是对过往生活的情感寄托。
诗中的意象丰富，既有自然景观的美丽描绘，如“红桥”、“藕丝菱蔓”，又有时间流逝的哀伤，如“逝水悠悠”。这一切都融汇在“隐隐见，一江灯火”的句子中，象征着对美好生活的向往和对现实的无奈。
诗人以老年人的身份自省，展现出一种对人生的沉思和对岁月流逝的无奈。全诗构建了一个充满诗意和哲理的画面，让人不仅感受到个体的孤独与失落，也引发对人生命运的深层思考。
诗词解析：
-
逐句解析：
- “蜀冈头”：起始之地，表明地理位置。
- “记狂夫旧日曾游”：回忆那个不羁的人的游历。
- “薄倖樊川”：对樊川的感慨，描绘过往的遗憾。
- “赢得一梦青楼”：梦境中美好的回忆。
- “红桥上，藕丝菱蔓”：具体的景象描绘，富有生动性。
- “当时费尽凝眸”：表达了对美好事物的珍视。
- “可怜逝水悠悠”：感叹时间的流逝。
- “老矣先生何求”：自省的提问，显现出老年人的无奈。
- “也雨楫烟帆，北谒诸侯”：描绘出行的场景与目的。
- “鹤发开元，老泪铜仙争流”：强调白发与泪水的象征意义。
- “红衣落尽西风起，怕隋堤最不宜秋”：表达对秋天的惧怕与对美好事物的失去。
- “隐隐见，一江灯火，人隔扬州”：结尾的孤独感，人与人之间的距离。
-
修辞手法：
- 比喻：将人比作灯火，象征孤独和渴望。
- 拟人：将时间和泪水赋予生命，使情感更加生动。
- 对仗：句式对称，增强了诗的韵律感。
-
主题思想： 该诗主要探讨了人生的无常与对美好时光的怀念，表现出诗人对青春的追忆和对逝去岁月的感叹，传达出一种深沉的孤独感和对未来的迷茫。
意象分析：
- 蜀冈：象征着诗人心灵的栖息地，回忆的起点。
- 樊川：代表着失去的美好和青春的象征。
- 红桥：连接过去与现在的桥梁，象征着回忆。
- 江灯：象征孤独与希望，虽然人已隔离，但心中仍有对美的渴望。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到的“蜀冈”指的是哪个地方？ a) 四川
b) 广西
c) 江苏
答案：a) 四川 -
“薄倖樊川”中的“樊川”象征着什么？ a) 美好时光
b) 逝去的爱情
c) 自然景色
答案：b) 逝去的爱情 -
诗人对老年的看法是： a) 开心
b) 无奈
c) 忧伤
答案：b) 无奈
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫《月夜忆舍弟》
- 李白《夜泊牛渚怀古》
诗词对比：
- 陈维崧与李白在怀旧情感上的表达有相似之处，但李白更倾向于豪放，而陈维崧则显得更加细腻和感伤。两者在风格上反映了不同的时代背景与个人经历。
参考资料：
- 《清代诗人陈维崧研究》
- 《古诗词鉴赏指南》
- 《中国古典诗词选》