这段话出自清代高士奇《聒龙谣》
色夺柴磁，形摹腰鼓，惯贮狸奴鱼饭。
官样分明，溯靖康年远。
恁时伴、小石戎葵，对捕雀，画图悽惋。
倩勾留、傍舍乌圆，几度暗偷眼。
宫娃弄，尽消闲，想敲取钗凤，绛唇低唤。
飘流江左，甚千缗难换。
笑吴侬、聘得吴监，空费尽、吟窗笺管。
莫谩夸、汉苑秦台，玉环金盌。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-29 03:43:26原文展示:
聒龙谣
作者: 高士奇 〔清代〕
色夺柴磁，形摹腰鼓，惯贮狸奴鱼饭。
官样分明，溯靖康年远。恁时伴小石戎葵，
对捕雀，画图悽惋。倩勾留傍舍乌圆，
几度暗偷眼。宫娃弄，尽消闲，
想敲取钗凤，绛唇低唤。
飘流江左，甚千缗难换。
笑吴侬聘得吴监，空费尽吟窗笺管。
莫谩夸汉苑秦台，玉环金盌。
白话文翻译：
这首诗描绘了一幅生活的画面：色彩夺目如柴和瓷器，形状仿佛鼓，习惯性地贮藏狐狸和鱼的饭菜。官样的事情清晰明了，追溯到靖康年间的遥远时光。那时我曾与小石戎葵为伴，面对捕雀的景象，画出一幅令人怜惜的图画。曾几度暗自偷看那只乌鸦，宫女们玩乐，消磨着闲暇时光，想要敲响那钗凤，轻声唤来她的红唇。
在江左漂泊，怎能用千缗来交换一切？笑谈间，吴侬竟然聘请得了吴监，白白浪费了吟窗的纸笔。不要轻易夸赞汉苑秦台的美丽，玉环金盌的光彩。
注释：
- 色夺柴磁：色彩鲜艳如柴和瓷器。
- 形摹腰鼓：形态像腰鼓。
- 狸奴鱼饭：指用狐狸和鱼做的饭菜。
- 靖康年远：指靖康之难，历史上北宋灭亡的事件。
- 小石戎葵：可能是指一种植物，或作伴的玩伴。
- 钗凤：一种装饰品，象征美丽的女子。
- 千缗：古代货币，指钱财。
- 吴侬：指吴地人，通常指代江南地区的人。
诗词背景：
作者介绍：
高士奇（1686-1770），清代诗人，字云卿，号白云，晚号白云山人。生于江苏，出身于一个书香门第，诗风清新，擅长描写自然与人情。
创作背景：
《聒龙谣》创作于清代，背景是当时社会的动荡与变迁，诗中流露出对过去美好时光的怀念与对现实的无奈。
诗歌鉴赏：
《聒龙谣》是一首富有浓厚生活气息的诗作，诗中通过细腻的描写，展现了作者对过去生活的追忆与对现实的感慨。诗的开头以“色夺柴磁，形摹腰鼓”引入，生动地描绘出色彩和形态的美感，使读者能够感受到一种鲜活的生活氛围。接着，诗人追溯历史，提到靖康年间，暗示了历史的沧桑与个人的渺小。
在描写与小石戎葵相伴的情景中，诗人通过“对捕雀，画图悽惋”传达了一种无奈与惆怅，似乎在感叹年华似水，转瞬即逝。接下来的描写则更显生活的细腻和温暖，宫女们的嬉戏玩乐，表现出一种轻松与闲适，但又夹杂着对过去的渴望。
最后几句提到“千缗难换”，表达了对物质与精神之间矛盾的思考，以及对华丽生活的反思，仿佛在说，即使再美的风景和物质也无法换回心中那份失去的美好。整首诗情感丰富，意象清晰，展现了作者对生活的深刻理解与独特视角。
诗词解析：
逐句解析：
- 色夺柴磁，形摹腰鼓：描绘色彩与形态，营造一种生动的生活画面。
- 惯贮狸奴鱼饭：展现生活的习惯与饮食文化。
- 官样分明，溯靖康年远：回忆历史，强调与当下的对比，带有怀旧情感。
- 恁时伴小石戎葵：细腻的情感描写，表现陪伴的温暖。
- 对捕雀，画图悽惋：表达对过往快乐时光的怀念。
- 倩勾留傍舍乌圆：暗示对美好事物的渴望与追逐。
- 几度暗偷眼：描绘一种偷偷观察的情景，增添了趣味。
- 宫娃弄，尽消闲：表现生活的闲适与乐趣。
- 想敲取钗凤，绛唇低唤：象征着对美的向往与追求。
- 飘流江左，甚千缗难换：表达对漂泊生活的无奈与对物质的反思。
- 笑吴侬聘得吴监，空费尽吟窗笺管：对现实的无奈感叹。
- 莫谩夸汉苑秦台，玉环金盌：对华美的生活的质疑与反思。
修辞手法：
- 比喻：如“色夺柴磁”，通过比喻增强了色彩的表现力。
- 对仗：整首诗中多处使用对仗，增强了诗的韵律感。
- 拟人：如“宫娃弄”，赋予了人性化的特征，增强了画面感。
主题思想：
整首诗的主题围绕对过去美好时光的怀念与对现实生活的感慨。通过对生活细节的描写，展现了作者对人情世故的观察与思考。
意象分析：
意象词汇：
- 腰鼓：象征着节奏与生活的活力。
- 狸奴：代表乡村生活的淳朴和自然。
- 乌圆：可能象征着对自由与美好的向往。
- 钗凤：象征着女性的美丽与魅力。
- 江左：代表着漂泊与流浪的生活状态。
互动学习：
诗词测试：
-
“色夺柴磁”中的“色”指什么？
- A) 颜色
- B) 情感
- C) 形状
-
“靖康年远”提到的历史事件是什么？
- A) 北宋灭亡
- B) 明清之交
- C) 三国演义
-
“千缗难换”表达了怎样的心情？
- A) 物质至上
- B) 对现实的无奈
- C) 对生活的乐观
答案：
- A) 颜色
- A) 北宋灭亡
- B) 对现实的无奈
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》
- 李白的《将进酒》
诗词对比：
比较高士奇的《聒龙谣》和杜甫的《春望》，两者都反映了历史的变迁与个人的感慨，但高士奇更偏向于生活细节的描写，而杜甫则侧重于历史的宏观叙述。
参考资料：
- 《清代诗人研究》
- 《古典诗词鉴赏手册》