这段话出自清代俞士彪《满园花》
一晌怜娇小。
空为情颠倒。
到而今、却被众口笑。
便受了万千，不敢人前道。
自也难猜料。
想近日命里，定有孛罗缠扰。
却怪他、千般无一好。
没事寻烦恼。
真忒也性儿拗。
便望断银河，难乞天孙巧。
无昏晓，直恁愁里度日，怎不人老。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-29 04:30:35原文展示
满园花
俞士彪 〔清代〕
一晌怜娇小。空为情颠倒。到而今却被众口笑。便受了万千，不敢人前道。自也难猜料。想近日命里，定有孛罗缠扰。却怪他千般无一好。没事寻烦恼。真忒也性儿拗。便望断银河，难乞天孙巧。无昏晓，直恁愁里度日，怎不人老。
白话文翻译
一时对那娇小的女子怜爱，完全是因为情感而颠倒了心智。到现在却被众人嘲笑，承受了无数的苦楚，却不敢在人前诉说。事情的真相难以猜测，想来最近的命运，必定有麻烦缠绕。可怜她千般好处，却没有一件令人满意的。无事时便寻烦恼，真是性情倔强。只望断了银河，难以请求天上的孙子相助。没有昼夜，整天愁苦度日，怎能不让人衰老？
注释
- 怜娇小：对娇小女子的怜爱。
- 情颠倒：因情感而失去理智。
- 众口笑：被他人嘲笑。
- 万千：无数的痛苦或烦恼。
- 孛罗：指命运中的煞星或不顺遂的事情。
- 千般无一好：千般的好处中没有一件令人满意的。
- 性儿拗：性情倔强，固执。
典故解析
“银河”与“天孙”在此暗指古代神话中的牛郎织女故事。银河象征着遥不可及的爱情，而“天孙”则是传说中的仙人，象征着希望与帮助。
诗词背景
作者介绍：俞士彪，清代诗人，生平不详，但其诗作往往情感细腻，擅长抒写个人情感与遭遇。
创作背景：这首诗可能是诗人因情感经历而作，表达了对爱情的无奈与烦恼，反映了当时社会对个体情感的关注。
诗歌鉴赏
《满园花》通过细腻的情感描写，体现了诗人对爱情的复杂心情。开篇对娇小女子的怜爱，展现了恋爱中的甜美，但随即转入对众人嘲笑的无奈，表明爱情往往伴随着外界的干扰与不理解。诗中反复提到的“烦恼”，体现了诗人内心的焦虑与压抑，爱情的美好与现实的残酷形成鲜明对比。
全诗在情感的流转中，表现出一种无可奈何的悲哀。诗人既渴望爱情的美好，又深知其难以实现的痛苦，表达了对命运的无奈和对理想的追求。在最后一句“怎不人老”中，诗人用沉重的语气，传达了时间的无情和生活的无奈，令人深思。
诗词解析
逐句解析：
- 一晌怜娇小：一时对娇小女子的爱怜。
- 空为情颠倒：只是因为情感而失去理智。
- 到而今却被众口笑：如今却被人嘲笑。
- 便受了万千，不敢人前道：承受众多痛苦，却不敢在他人面前说出。
- 自也难猜料：事情真相难以猜测。
- 想近日命里，定有孛罗缠扰：想来近期命运定有麻烦缠绕。
- 却怪他千般无一好：可怜她千般好处却一无是处。
- 没事寻烦恼：无事时反而自寻烦恼。
- 真忒也性儿拗：真是性情倔强。
- 便望断银河，难乞天孙巧：只希望能断绝银河的阻隔，却难以请求仙人相助。
- 无昏晓，直恁愁里度日：没有昼夜，整日在愁苦中度日。
- 怎不人老：怎么不让人衰老？
修辞手法：诗中运用了比喻与拟人等修辞手法，通过对“银河”的描写，表达了诗人对爱情的渴望与无奈。
意象分析
- 娇小：象征着可爱与脆弱的美好。
- 银河：象征着遥不可及的爱情或理想。
- 天孙：象征着希望与帮助。
互动学习
诗词测试：
-
诗中提到的“娇小”指的是？
- A. 小动物
- B. 小女子
- C. 小花
-
诗人对爱情的态度是？
- A. 幸福快乐
- B. 无奈烦恼
- C. 无所谓
-
“银河”在诗中象征的是？
- A. 现实
- B. 生命
- C. 理想与遥远的爱情
答案：1.B 2.B 3.C
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 李白的《夜泊牛津怀古》
- 白居易的《长恨歌》
诗词对比：
- 俞士彪的《满园花》与李白的《月下独酌》都表达了对美好事物的向往，但俞士彪更多体现了对爱情无法实现的无奈，而李白则表现出一种孤独的洒脱。
参考资料
- 《清代诗人研究》
- 《古诗词鉴赏指南》
- 《中国古典诗词选》