这段话出自明代高濂《风入松 其八 雨湖》
阴沉风雨白吞湖。
山霭平铺。
水云高下苍茫色，惹深烟、树影模糊。
蔂蔂花侵雨倦，丝丝柳倩风扶。
沙鸥野鸟自相呼。
水涨菰蒲。
雾宿湘帘和湿卷，暗空楼、高影扶苏。
景在半开半合，妙观如有如无。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-04 00:08:27原文展示
阴沉风雨白吞湖。
山霭平铺。
水云高下苍茫色，
惹深烟树影模糊。
蔂蔂花侵雨倦，
丝丝柳倩风扶。
沙鸥野鸟自相呼。
水涨菰蒲。
雾宿湘帘和湿卷，
暗空楼高影扶苏。
景在半开半合，
妙观如有如无。
白话文翻译
阴沉的天空，风雨交加，湖水被白色的雨雾吞没。山间的雾气如同平铺着的毯子。水面和云彩的颜色交融，苍茫而又迷离，深沉的烟雾映照出模糊的树影。繁盛的花儿浸泡在雨中，显得疲惫；细细的柳条在微风中摇曳，显得温柔。沙鸥和野鸟在空中互相鸣叫。水面上涨，菰蒲随之摇曳。雾气在湘帘上停留，湿润的卷帘显得格外柔和，暗淡的天空中，高楼的影子似乎在向上攀升。景色在半明半暗之间，奇妙的观感仿佛是有又似无。
注释
- 白吞湖：形容湖水被白色的雨雾覆盖。
- 山霭：山间的雾气，形容山的朦胧。
- 苍茫色：形容水天一色，色彩模糊。
- 蔂蔂：形容花木繁盛的样子。
- 倩：美丽、优雅的样子。
- 扶：支撑、托起的意思。
- 菰蒲：一种生长在水边的植物。
- 湘帘：湘水的帘幕，指水边的帘幕或帘子。
- 影扶苏：高楼的影子如同扶苏树的样子。
诗词背景
作者介绍
高濂（约1550年－1620年），字子松，号天池，明代诗人、书法家，擅长诗词和散文。他的诗常以自然景色为题材，风格清新自然，情感真挚。
创作背景
《风入松 其八 雨湖》创作于明代，正处于高濂生活的时代背景下，社会动荡，文化繁荣。他的作品反映了他对自然的热爱和对人生哲理的思考。
诗歌鉴赏
这首诗以阴沉的天气和雨湖为背景，描绘了一幅静谧而又生动的自然画卷。诗的开头通过“阴沉风雨白吞湖”展现了气候的沉闷，令人感受到自然的威力。接下来的“山霭平铺”则将山的朦胧与湖的沉静结合在一起，形成了一种开阔而又深邃的视觉效果。
诗中对水、云、烟、树的描写，透露出诗人细腻的观察力和对景物的深刻感悟。尤其是“水云高下苍茫色”，既描绘了水天的交融，又包含了对自然景色的哲学思考，展现出一种无边无际的苍凉之美。通过“蔂蔂花侵雨倦”和“丝丝柳倩风扶”的描写，诗人将自然的美丽与生命的脆弱联系在一起，令人感受到一种淡淡的忧伤。
在诗的最后，诗人通过“景在半开半合，妙观如有如无”总结了整幅画面的模糊与神秘，给予读者一种思考的空间。这种半明半暗的意象，不仅增添了诗的神秘感，也让读者在细细品味中感受到生命的无常与美丽。
诗词解析
逐句解析
- 阴沉风雨白吞湖：描绘阴沉天气，雨水如白色的雾气覆盖湖面。
- 山霭平铺：山间的雾气平铺展开，给人以宁静的感觉。
- 水云高下苍茫色：水面与云彩的颜色交融，形成苍茫的景象。
- 惹深烟树影模糊：深沉的烟雾使树影变得模糊不清。
- 蔂蔂花侵雨倦：繁茂的花朵浸泡在雨中，显得疲倦。
- 丝丝柳倩风扶：细细的柳条在微风中摇曳，显得柔美。
- 沙鸥野鸟自相呼：沙鸥和野鸟在空中互相叫应，形成生动的画面。
- 水涨菰蒲：水位上涨，菰蒲在水中摇曳。
- 雾宿湘帘和湿卷：雾气在湘水的帘幕上停留，湿润的卷帘显得柔和。
- 暗空楼高影扶苏：暗淡的天空中，高楼的影子如同扶苏树的影子。
- 景在半开半合：景色呈现出一种半明半暗的状态。
- 妙观如有如无：奇妙的观感仿佛是有又似无，让人沉思。
修辞手法
- 比喻：将自然景象与情感相结合，营造出一种意境。
- 拟人：通过自然景物的描写，赋予其情感色彩。
- 对仗：多处运用对仗工整的句子，使诗歌更具音乐感。
主题思想
整首诗通过对雨湖的细腻描绘，表达了诗人对自然的敬畏与思考，反映了人在自然面前的渺小与无奈，同时也展现了生活中的美丽与忧伤。这种复杂的情感使得诗歌在平静中透出深刻的哲理。
意象分析
- 湖：象征静谧与深邃，反映人心的宁静。
- 山霭：象征朦胧与神秘，传达出自然的无穷魅力。
- 花：象征生命的脆弱与美丽。
- 柳：象征柔美与柔情，暗示生命中的温柔与哀愁。
- 沙鸥与野鸟：象征自由与生命的活力。
互动学习
诗词测试
-
诗中“阴沉风雨白吞湖”意指： A. 湖面被阳光照耀
B. 湖面被雨雾覆盖
C. 湖水清澈见底
D. 湖面波光粼粼 -
“水云高下苍茫色”中的“苍茫”形容的是： A. 明亮
B. 模糊
C. 清晰
D. 深邃 -
“景在半开半合，妙观如有如无”表达了： A. 明确的景象
B. 朦胧的景象
C. 真实的景象
D. 确定的景象
答案
- B
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 苏轼《水调歌头》：描绘月夜的壮丽景色，与本诗在自然描写上有共通之处。
- 李白《夜泊牛津》：同样反映了自然与人生哲理的诗篇。
诗词对比
高濂《风入松 其八 雨湖》与李白《庐山谣》，两者都通过自然景色表达了诗人对生命的感悟。高濂的诗更侧重于细腻的观察与情感的抒发，而李白则更加豪放，表达了对自然的崇拜与向往。
参考资料
- 《明代诗词选》
- 《古典诗词鉴赏》
- 《中国古代文学史》
- 《高濂诗词研究》