这段话出自清代俞士彪《安公子 客兖州过鲁相故署，追哭先大父忠悯公》
倦客羁游日。
荒城鲁殿浑非昔。
不远御桥，西畔去，是老臣遣宅。
见无限、残阳衰草凝秋色。
有乱馀、野老犹能识。
道颓垣废井，多是旧时遗迹。
我祖多奇绩。
十年佐理声名溢。
日堕星沉，天地暗，指微躯何惜。
想当日、孤臣壮志坚如石。
到而今、遗血犹凝碧。
向霜晨月夜，时有忠魂出没。
原文意思解释
最后更新时间:2026-09-03 22:36:30原文展示
倦客羁游日。荒城鲁殿浑非昔。
不远御桥，西畔去，是老臣遣宅。
见无限残阳衰草凝秋色。
有乱馀野老犹能识。
道颓垣废井，多是旧时遗迹。
我祖多奇绩。十年佐理声名溢。
日堕星沉，天地暗，指微躯何惜。
想当日孤臣壮志坚如石。
到而今遗血犹凝碧。
向霜晨月夜，时有忠魂出没。
白话文翻译
在旅行的日子里，我心感疲惫，身处荒凉的鲁地古城，往昔的辉煌已不复存在。
不远处是御桥，西边的去处是老臣的旧宅。
看到那无尽的残阳和秋色中枯萎的草，
即使是乱野中的老人，依然能认出这些地方。
那颓废的围墙和废弃的井，多是往昔的遗迹。
我的祖辈曾有过许多伟绩，十年间辅佐治理，声名远扬。
日落星沉，天地昏暗，我的微薄身躯又有什么值得惜惜的呢？
我想起当年孤臣的壮志，坚如磐石，
而如今，留下的血迹依然凝聚成青碧。
在霜晨月夜，有时总能看到忠魂的出没。
注释
- 倦客：疲惫的旅人。
- 羁游日：在外漂泊的日子。
- 荒城：指废弃的城市。
- 鲁殿：指鲁国的旧宫殿。
- 御桥：指宫廷专用的桥。
- 遗迹：指留下来的痕迹。
- 奇绩：非凡的成就。
- 孤臣：指孤独的忠臣。
- 遗血：指先辈的血迹。
诗词背景
作者介绍
俞士彪，清代诗人，生于动荡时期，致力于诗词创作。他的作品常常表达对历史的追忆与对忠诚的思考，风格典雅，情感深邃。
创作背景
这首诗是在作者经过兖州时，追忆其先祖忠悯公的生平事迹而作。诗中展现了对故土的怀念和对先辈的敬仰，流露出一种哀伤与思考的情绪。
诗歌鉴赏
《安公子》是一首充满了情感与历史感的诗作。诗的开头便以"倦客羁游日"引入，强调了作者的疲惫与孤独，展现了他在外漂泊的无奈。接着，作者描绘了荒城的景象，"荒城鲁殿浑非昔"，表现出对曾经繁华的追忆与失落。随着时间的推移，景色的变化与历史的沉淀，诗人不仅回忆起了先辈的伟绩，同时也对自己微薄的存在感到失落。
在诗中，诗人通过"日堕星沉，天地暗"来强调那种无力感，而"想当日孤臣壮志坚如石"则表现了对往昔忠臣的敬仰与钦佩。诗的最后，通过“霜晨月夜，时有忠魂出没”一句，再次引发了对忠贞不渝的思考，令人感受到那份坚韧与不屈的精神。
整首诗在情感表达上层次分明，既有对历史的深刻反思，也有对个人存在的困惑，形成了强烈的对比，给人以深思的余味。
诗词解析
逐句解析
- 倦客羁游日：身为旅客，感到疲惫和无奈的日子。
- 荒城鲁殿浑非昔：昔日繁华的鲁国宫殿如今已成荒城，感叹时光无情。
- 不远御桥，西畔去，是老臣遣宅：不远处的御桥，西边是老臣的旧宅，展示对故地的思念。
- 见无限残阳衰草凝秋色：眼前是无尽的落日与枯草，透出深秋的萧瑟。
- 有乱馀野老犹能识：即使在乱野中，年迈的老人仍能认出这些地方。
- 道颓垣废井，多是旧时遗迹：废弃的围墙与井，都是往昔的遗迹，历史的见证。
- 我祖多奇绩：我的祖辈曾有许多非凡的成就。
- 十年佐理声名溢：在十年的治理中，声名远播。
- 日堕星沉，天地暗，指微躯何惜：日落星沉，天地暗淡，我的微薄身躯又有什么值得珍惜的呢？
- 想当日孤臣壮志坚如石：我想起当年孤独的臣子，壮志如石。
- 到而今遗血犹凝碧：直到今天，先辈留下的血迹依然凝聚如青碧。
- 向霜晨月夜，时有忠魂出没：在霜晨和月夜，有时能看到忠魂的出没。
修辞手法
- 比喻：如“壮志坚如石”，用石头比喻志向的坚定。
- 对仗：如“日堕星沉，天地暗”，形成鲜明的对比。
- 拟人：如“忠魂出没”，赋予忠魂以生命，增强情感表现。
主题思想
整首诗通过怀念先祖，表达了对忠诚与伟业的尊重，对历史的思考，以及对个人渺小的感慨，展现了深厚的家国情怀。
意象分析
意象词汇
- 倦客：象征漂泊与孤独。
- 荒城：象征历史的变迁与失落。
- 残阳：象征时光的流逝与无情。
- 忠魂：象征忠诚与伟大的精神。
互动学习
诗词测试
-
"倦客"指的是： A. 旅途中的疲惫者
B. 身心健康的人
C. 国王
D. 历史学家 -
"荒城鲁殿"表现了什么情感？ A. 对历史的怀念
B. 对未来的期待
C. 对财富的追求
D. 对和平的向往 -
"日堕星沉"的意思是： A. 白天和夜晚的交替
B. 太阳下山，星星出现
C. 天气变化
D. 人生的变化
答案
- A
- A
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《登高》 - 杜甫：同样表达对历史的追思与个人情感的挣扎。
- 《月夜忆舍弟》 -杜甫：同样具有对故土与亲人的思念之情。
诗词对比
- 《安公子》与《登高》：两者都表现了对历史的反思与个人情感的表达，但《安公子》更侧重于对先辈的追忆，而《登高》则是对个人命运的感慨。
- 风格对比：俞士彪的诗风典雅细腻，而杜甫则更为直白深沉，展现出不同的艺术特点。
参考资料
- 《清代诗词选》
- 《中国古诗词鉴赏辞典》
- 《俞士彪研究》