这段话出自元代叶颙《西子捧心图》
员也捐躯死谏君，越王尝胆恨尤深。
西施亦解忧人国，尽日攒眉痛捧心。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-28 18:37:46原文展示:
员也捐躯死谏君，越王尝胆恨尤深。
西施亦解忧人国，尽日攒眉痛捧心。
白话文翻译：
这首诗表达了为了忠诚而献身的精神。员外为劝谏君主而死，越王因而心中恨意深重。西施也懂得忧国忧民的情怀，整日愁眉苦脸，心中痛苦不已。
注释:
- 员：指员外，古代对士族或官员的称呼。
- 捐躯：献出生命，指为了理想或信念而牺牲自己。
- 死谏：用生命劝谏，指以死警示君主。
- 越王：指越国的国君，历史上与吴国的斗争使其心中充满仇恨。
- 西施：古代四大美女之一，为越国的美人，因其美貌和智慧常用于政治斗争。
- 攒眉：皱眉，表示忧愁。
- 痛捧心：形容心中痛楚，紧握着心情的苦闷。
典故解析:
- 员外捐躯：历史上有很多士人因为忠诚而牺牲的事例，如屈原等。
- 越王尝胆：源自越国与吴国的故事，越王勾践在失败后忍辱负重，尝胆发誓复仇，表现出坚定的意志。
- 西施：她被认为是美丽与智慧的象征，常常用于传达国家忧患和个人情感的结合。
诗词背景:
作者介绍：叶颙，元代诗人，生平不详，但他的作品多涉及历史人物与忠贞情感，风格上常有历史的沉重感。
创作背景：此诗写于元代，当时国家动荡，士人对忠贞与爱情有深刻的思考，诗人通过历史人物的事迹表达对国家和个人情感的关注。
诗歌鉴赏：
这首《西子捧心图》通过历史人物员外与西施的形象，展现了忠诚与爱情的交织。员外为了劝谏君主不惜捐躯，表现出一种高尚的忠诚，而越王的仇恨则时刻提醒人们政治斗争的残酷。西施的忧愁则暗示了美丽背后的无奈，她既是国家的美人，也是个人情感的承载者。整首诗通过对比展示了忠诚与爱情之间的矛盾，展现了诗人对家国情怀的深刻理解。
诗词解析：
-
逐句解析：
- 员也捐躯死谏君：表达了员外对君主的忠诚，为了劝谏而不惜牺牲生命。
- 越王尝胆恨尤深：提及越王的复仇心态，暗示政治斗争中的复杂情感。
- 西施亦解忧人国：西施不仅仅是美人的象征，她同样关心国家的命运。
- 尽日攒眉痛捧心：西施整日愁眉苦脸，内心充满痛苦，表现出对国家和个人情感的双重压力。
-
修辞手法：
- 对仗：如“员也捐躯死谏君，越王尝胆恨尤深”，对仗工整，增强了诗的韵律感。
- 比喻：将西施的情感比作捧心，强化了她的痛苦形象。
-
主题思想：诗歌主题围绕忠诚、牺牲与个人情感的冲突，表现了历史人物的悲剧命运及对家国的深切关怀。
意象分析：
- 员外：忠诚与牺牲的象征。
- 越王：复仇与仇恨的代表。
- 西施：美丽与忧愁的化身，象征着国家与个人情感的纠葛。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中提到哪位历史人物为了劝谏而死？
- A. 西施
- B. 越王
- C. 员外
- D. 屈原
-
“尽日攒眉”的意思是：
- A. 高兴地笑
- B. 整日愁眉苦脸
- C. 忙于政务
- D. 与人交谈
答案：
- C
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》
- 李白的《将进酒》
诗词对比：
- 比较叶颙的《西子捧心图》与杜甫的《春望》，两者都表达了对国家命运的忧虑，但杜甫的作品更加强调了人民的苦难，而叶颙的诗则更多地关注于历史人物的情感纠葛。
参考资料：
- 《元代诗人叶颙研究》
- 《古诗词鉴赏与解析》
- 《中国古代文学史》
展开阅读全文 ∨