这段话出自明代张时彻《行路难三首 其二》
君不见连城璧碎不复完，平地水覆难再收。
昔日弹冠取卿相，片言不合兴戈矛。
雷开被宠比干死，窦婴失势灌夫囚。
道旁荆棘汝自力，进退惟谷心烦忧。
绰约春华岂久妍，青青松柏委山丘。
君如念东门之黄犬，何如彼西域之青牛。
原文意思解释
最后更新时间:2026-10-29 01:08:20原文展示
行路难三首 其二
作者: 张时彻 〔明代〕
君不见连城璧碎不复完，
平地水覆难再收。
昔日弹冠取卿相，
片言不合兴戈矛。
雷开被宠比干死，
窦婴失势灌夫囚。
道旁荆棘汝自力，
进退惟谷心烦忧。
绰约春华岂久妍，
青青松柏委山丘。
君如念东门之黄犬，
何如彼西域之青牛。
白话文翻译
你可曾见过，那连城的美玉已经破碎，再也无法复原；
那大地上的洪水已经淹没，难以再收回。
往昔弹冠而求取公职的，最终却因为一句话的不合而兴起戈矛。
雷开因宠爱而死于比干，窦婴失势后被灌夫囚禁。
路旁的荆棘你要靠自己去克服，
前进与后退都让人忧心忡忡。
春天的花朵岂能长久美丽，
而那青青的松柏却依然屹立于山丘。
你可曾想起东门外的黄犬，
却不如那西域的青牛珍贵。
注释
- 连城璧：指的是非常珍贵的美玉，象征着美好而易逝的事物。
- 弹冠：指的是古代官员通过考取或考核而获得官职。
- 片言不合：形容言语之间的微小分歧。
- 雷开、比干：典故，雷开因受宠而被杀，比干因忠诚被杀。
- 窦婴、灌夫：历史人物，窦婴因失势而被囚禁，灌夫为其敌人。
- 绰约春华：形容春天的花朵娇美。
- 青青松柏：象征坚韧不拔、持久的美德。
诗词背景
作者介绍
张时彻，明代诗人，生平资料较少，主要以诗作见长。其诗风多以豪放与沉郁见称，常借古喻今，抒发个人感慨。
创作背景
《行路难三首》是张时彻在特定历史背景下对人生艰难、荣华易逝的思考，反映出作者对权力、名利的深刻感悟与无奈。
诗歌鉴赏
《行路难三首 其二》是一首充满哲理与警醒的诗作。诗中通过对比，展现了人生的无常与不可预知。开头两句以连城璧的破碎和洪水的不可收回引入，象征着美好的事物一旦失去便无法复原，暗示了人生的脆弱与命运的难以掌控。接着，诗人借古代人物的命运，反映出权力的瞬息万变和人心的复杂，特别是“片言不合兴戈矛”的描写，生动地描绘了因小节而导致的重大后果。
接下来的几句，诗人以“荆棘”比喻人生道路上的困难，强调自我努力的重要性。在面对生活的重重困扰时，诗人感到无奈与忧虑，但同时也提出了坚韧不拔的信念，“青青松柏委山丘”，松柏象征着长青与坚韧，提醒人们在逆境中要保持一颗坚定的心。最后两句通过对比黄犬与青牛，进一步深化了对价值的思考，究竟什么才是真正值得追求的。
整首诗以沉郁的情感和深邃的哲理，引导读者对人生的意义与价值展开思考，展现了张时彻深刻的社会洞察力与人文关怀。
诗词解析
逐句解析
- 君不见连城璧碎不复完：问君是否见过美玉破碎，难以再复原，暗示美好事物的脆弱。
- 平地水覆难再收：比喻洪水泛滥，不可逆转，象征不可收回的损失。
- 昔日弹冠取卿相：追忆过去通过考取而获得官职的荣光。
- 片言不合兴戈矛：微小的言语分歧可能引发冲突。
- 雷开被宠比干死：历史典故，警示权力与宠爱带来的危险。
- 窦婴失势灌夫囚：描述因失势而被囚禁的命运。
- 道旁荆棘汝自力：告诫要依靠自己去克服人生的艰辛。
- 进退惟谷心烦忧：前进与后退都让人心烦意乱。
- 绰约春华岂久妍：春天的花朵美丽却不长久。
- 青青松柏委山丘：松柏常青，象征坚韧不拔。
- 君如念东门之黄犬：提到东门外的黄犬，质疑其珍贵性。
- 何如彼西域之青牛：对比青牛的珍贵，强调真正的价值。
修辞手法
- 比喻：将人生比作“荆棘”，形象地传达艰难。
- 对仗：如“进退惟谷心烦忧”中的对仗结构，增强了诗的韵律感。
- 典故：引用历史人物命运，增强了诗的深度与厚度。
主题思想
整首诗主旨在于探讨人生的无常、追求的价值与自我努力的重要性。通过对比与典故，诗人揭示了权力的易逝与美好事物的脆弱，提醒人们在逆境中应保持坚韧的信念。
意象分析
意象词汇
- 连城璧：象征美好、珍贵，但同时又易逝。
- 荆棘：代表人生路途中的艰难与挑战。
- 春华：象征美好的事物，易逝。
- 松柏：象征坚韧与长青，持久的价值。
- 黄犬与青牛：通过对比探讨价值观，强调珍贵的事物。
互动学习
诗词测试
-
诗中“连城璧”象征什么？
- A. 美好与珍贵
- B. 力量与勇气
- C. 贫穷与无奈
-
“片言不合兴戈矛”中的“片言”指的是什么？
- A. 微小的言语
- B. 重要的决定
- C. 大家的共识
-
“青青松柏”象征什么？
- A. 年轻的生命
- B. 坚韧不拔与持久
- C. 春天的美好
答案
- A
- A
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 李白《行路难》
- 杜甫《春望》
诗词对比
- 张时彻与李白的《行路难》均探讨人生的艰辛与追求，但李白更强调个人的豪情与壮志，而张时彻则侧重于对权力与命运的思考与警醒。
参考资料
- 《明代诗人研究》
- 《古诗词鉴赏指南》