非鳞亦非介，芒否则皮如蝟。是什么意思

食肉遗马肝，未为不知味。

食鱼必河豚，此理果何谓。

非鳞亦非介，芒否则皮如蝟。

见形固可憎，况复论肠胃。

原文展示:

食肉遗马肝，未为不知味。食鱼必河豚，此理果何谓。非鳞亦非介，芒否则皮如蝟。见形固可憎，况复论肠胃。

白话文翻译：

吃肉却留下马肝，不能算是不知道味道。吃鱼一定要吃河豚，这种道理究竟是什么意思呢？它既不是鱼鳞也不是甲壳，刺多得像刺猬的皮。光是看它的外形就已经很讨厌了，更何况还要讨论它的内脏。

注释:

• 食肉遗马肝：指吃肉时留下马肝，比喻不懂得真正的美味。
• 河豚：一种有毒的鱼，但其肉质鲜美，常被视为珍馐。
• 非鳞亦非介：指河豚既不是有鳞的鱼，也不是有甲壳的生物。
• 芒否则皮如蝟：芒刺，指河豚的刺；蝟，刺猬。这里形容河豚的刺多且硬。

诗词背景:

作者介绍: 曾巩（1019-1083），字子固，北宋文学家、政治家，与王安石、苏轼并称“宋代三大家”。他的诗文风格清新自然，注重表达个人情感和社会现实。这首诗通过对河豚的描述，反映了作者对美食的独特见解和对生活细节的深刻观察。

创作背景: 这首诗可能是在作者品尝河豚或讨论河豚美食时所作，通过对河豚的描述，表达了对美食的深刻理解和对生活品质的追求。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对河豚的描述，展现了作者对美食的独特见解。首句“食肉遗马肝，未为不知味”提出了一个看似矛盾的观点，即留下马肝并不代表不知道美味，暗示了真正的美味可能隐藏在不易察觉的地方。接着，作者通过对河豚的描述，强调了河豚的特殊性和危险性，既赞美了其美味，又警示了其毒性。最后两句“见形固可憎，况复论肠胃”则进一步强调了河豚的外形和内脏的不宜，体现了作者对美食的深刻理解和谨慎态度。

诗词解析:

逐句解析:

1. 食肉遗马肝，未为不知味：提出一个看似矛盾的观点，暗示真正的美味可能不易察觉。
2. 食鱼必河豚，此理果何谓：提出吃鱼一定要吃河豚的观点，引发读者对这一观点的思考。
3. 非鳞亦非介，芒否则皮如蝟：描述河豚的特殊外形，既不是鱼鳞也不是甲壳，刺多得像刺猬的皮。
4. 见形固可憎，况复论肠胃：强调河豚的外形和内脏的不宜，体现了作者对美食的谨慎态度。

修辞手法:

• 比喻：用“芒否则皮如蝟”比喻河豚的刺多且硬。
• 对比：通过对比马肝和河豚，强调了真正的美味可能不易察觉。

主题思想: 这首诗通过对河豚的描述，表达了作者对美食的深刻理解和谨慎态度，强调了真正的美味可能隐藏在不易察觉的地方，同时也警示了美食的危险性。

意象分析:

意象词汇:

• 马肝：比喻不懂得真正的美味。
• 河豚：象征着美味与危险并存。
• 芒否则皮如蝟：形容河豚的刺多且硬，象征着不易察觉的危险。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“食肉遗马肝”是什么意思？ A. 吃肉时留下马肝 B. 不懂得真正的美味 C. 吃肉时只吃马肝 D. 吃肉时不吃马肝 答案：B

2. 诗中提到的“食鱼必河豚”表达了什么观点？ A. 河豚是最美味的鱼 B. 吃鱼一定要吃河豚 C. 河豚是最危险的鱼 D. 河豚是最常见的鱼 答案：B

3. 诗中用“芒否则皮如蝟”形容了什么？ A. 河豚的刺 B. 河豚的皮 C. 河豚的肉 D. 河豚的内脏 答案：A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 苏轼《惠崇春江晚景》：通过对春江晚景的描写，展现了作者对自然美景的热爱和对生活的深刻感悟。

诗词对比:

• 曾巩《食肉遗马肝》与苏轼《惠崇春江晚景》：两者都展现了作者对生活的深刻观察和独特见解，但前者更侧重于对美食的理解，后者则更侧重于对自然美景的感悟。

参考资料:

推荐书目:

• 《宋诗选注》：收录了曾巩等多位宋代诗人的作品，是研究宋诗的重要参考书。
• 《苏轼诗集》：收录了苏轼的诗作，是研究苏轼诗歌的重要参考书。