鄙夷不训，夫岂其真。是什么意思

咨尔汉黎，均是一民。

鄙夷不训，夫岂其真。

怨愤劫质，寻戈相因。

欺谩莫诉，曲自我人。

原文展示

《和陶劝农六首》
作者：苏轼
诗歌内容：
咨尔汉黎，均是一民。
鄙夷不训，夫岂其真。
怨愤劫质，寻戈相因。
欺谩莫诉，曲自我人。

白话文翻译

这首诗表达了对民众的关心与劝导，强调无论汉人还是黎民，大家都是同一国家的人民。对那些轻视不教的态度，我敢说这并不是真正的情况。怨恨和愤怒只会使我们互相伤害，诉说冤屈也无济于事，最终伤害的还是我们自己。

注释

• 咨尔：指“请你们”。
• 汉黎：指汉族和黎族，代表不同民族的人民。
• 均：平等、相同。
• 鄙夷：轻视、蔑视。
• 不训：不教育、不教导。
• 怨愤：怨恨和愤怒的情绪。
• 劫质：指用暴力手段来争夺或夺取他人的东西。
• 寻戈相因：因仇恨而动武。

诗词背景

作者介绍：苏轼，字子瞻，号东坡居士，宋代著名的文学家、书法家、美食家。他的诗词、散文和书法都极具影响力，风格多变，擅长抒情与写景。

创作背景：此诗创作于宋代，正值社会动荡和人们生活困苦之际。苏轼通过劝农的主题，试图唤醒人们对农业和社会和谐的重视，表达对民生的关怀。

诗歌鉴赏

苏轼的《和陶劝农六首》是一首充满社会责任感的诗作，诗中以平民百姓为中心，表达了对不同民族人民的关心。这首诗让人感受到一种对社会团结的呼唤，提醒人们在面对生活困境时应团结一致，而不是内讧。诗中“均是一民”强调了人们共同的命运，试图打破民族之间的隔阂。同时，诗人通过对怨愤和欺谩的描写，揭示了社会矛盾的根源，并指出这种情绪只会导致更大的伤害，从而使人们反思自己的行为。整首诗在语言上简练而有力，极具逻辑性与哲理性，展现了苏轼作为诗人的深邃思考和对社会的敏锐观察。

诗词解析

逐句解析：

1. 咨尔汉黎，均是一民：呼唤汉人和黎民，强调大家都是同一个国家的人民。
2. 鄙夷不训，夫岂其真：质疑对不教育的轻视态度，认为这并不是真实的情况。
3. 怨愤劫质，寻戈相因：怨恨和愤怒使得人们互相攻击，只会造成更多的伤害。
4. 欺谩莫诉，曲自我人：欺骗和谎言无法诉说，最终伤害的还是自己。

修辞手法：

• 对仗：诗中“汉黎”与“夫岂其真”、“怨愤”与“欺谩”构成对仗，增强了诗的韵律感。
• 反问：通过“夫岂其真”来引导读者思考，增强了语气的力度。

主题思想：诗歌的中心思想是呼吁团结和谐，反对内斗，强调教育与理解的重要性，表现了苏轼对社会的深切关怀。

意象分析

意象词汇：

• 汉黎：象征着民族团结。
• 怨愤：代表着社会矛盾与冲突。
• 戈：象征战争与冲突，指代人们因怨恨而动武的行为。

互动学习

诗词测试：

1. 苏轼在诗中提到的两个民族是哪个？

   • A. 汉族和满族
   • B. 汉族和黎族
   • C. 汉族和苗族

2. 诗中“怨愤劫质”中的“劫质”指的是什么？

   • A. 夺取他人财物
   • B. 进行和平谈判
   • C. 教育和教导

3. 诗中强调的中心思想是什么？

   • A. 内斗与分裂
   • B. 团结与和谐
   • C. 个人主义

答案：

1. B
2. A
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 陶渊明的《劝农诗》
• 王维的《田园乐》

诗词对比： 苏轼的《和陶劝农六首》与陶渊明的《劝农诗》均强调农民的重要性和农业的基础地位，苏轼更侧重于社会团结，而陶渊明则更关注个人的田园生活与恬淡心境。两者从不同角度探讨了农业在社会生活中的作用与意义。

参考资料

• 《宋诗三百首》
• 《苏轼诗文集》
• 《中国古代文学史》