这段话出自宋代苏轼《和黄鲁直食笋次韵》
饱食有残肉，饥食无余菜。
纷然生喜怒，似被狙公卖。
尔来谁独觉，凛凛白下宰。
（太和，古白下。
）一饭在家僧，至乐甘不坏。
多生味蠹简，食笋乃余债。
萧然映樽俎，未肯杂菘芥。
君看霜雪姿，童稚已耿介。
胡为遭暴横，三嗅不忍嘬。
朝来忽解箨，势迫风雷噫。
尚可饷三闾，饭筒缠五采。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-12 01:17:42原文展示:
饱食有残肉，饥食无余菜。
纷然生喜怒，似被狙公卖。
尔来谁独觉，凛凛白下宰。
太和，古白下。
一饭在家僧，至乐甘不坏。
多生味蠹简，食笋乃余债。
萧然映樽俎，未肯杂菘芥。
君看霜雪姿，童稚已耿介。
胡为遭暴横，三嗅不忍嘬。
朝来忽解箨，势迫风雷噫。
尚可饷三闾，饭筒缠五采。
白话文翻译：
诗中表达一种饮食的感受，饱餐之后仍有残余的肉食，饥饿时却没有剩余的菜肴。心中纷乱生起喜怒，像是被狙公（猴子）所欺骗。从此谁能体会这种感受，令人感到严峻的白下宰（官职）。在太和（地方名），古白下。一个僧人一餐饭，享受的乐趣甘甜而不坏。多次经历的味道令人厌倦，吃笋就像是还债。桌面上清冷地映照着酒樽，仍然不愿意掺杂其他的菜品。看看那霜雪的姿态，童稚的心灵已经变得高洁。为什么要遭受横暴，三次嗅闻却不忍去咬。今天早晨突然解开竹笋，风雷的威势令人惊叹。尚且可以给三闾（古地名）送去美味，饭筒中包裹着五彩的食物。
注释:
- 狙公：指猴子，象征狡诈和欺诈。
- 白下宰：指官职，象征权威和责任。
- 太和、古白下：地名，可能指的是苏轼生活的地方。
- 三闾：古地名，指代江南地区，寓意美味的食物。
- 箨：竹笋外壳，象征新鲜的生机。
诗词背景:
作者介绍：
苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士，宋代著名的文学家、书法家、画家。他的作品涉及诗、词、散文、书法等多个领域，以其豪放、豁达的个性和深厚的文化底蕴而著称。
创作背景：
此诗作于苏轼的晚年，反映了他在饮食方面的体验和感悟，以及对于生活的思考。苏轼在诗中结合了个人经历与社会现实，表达了对生活琐事的关注与思索。
诗歌鉴赏：
苏轼的《和黄鲁直食笋次韵》是一首富有生活气息的诗作，诗中通过对饮食的描绘，折射出诗人对人生哲理的思考。诗的开头通过对饱食与饥饿的对比，表现出人对物质的渴望与无法满足的矛盾心理。接着，诗人提到内心的喜怒变化，似乎在暗示生活的不如意和对社会现实的无奈。
在描写食物的过程中，诗人运用了许多形象的比喻和生动的意象，如“萧然映樽俎”，表现了饮食的清淡与简朴，反映出一种对繁华的拒绝，强调了内心的宁静。最后一两句，诗人用“霜雪姿”来形容竹笋的高洁和纯粹，暗含对生命本真的追求，展现出诗人对自然与生活的深刻理解。
整体来看，这首诗语句简练，却意蕴深远，既有对日常生活的细腻观察，也有对人生哲理的深刻思考，体现了苏轼的文学风格和人生观。
诗词解析：
逐句解析：
- 饱食有残肉，饥食无余菜：描绘了不同时刻的饮食状况，饱食之后的无奈与饥饿时的缺乏，反映出生活的起伏。
- 纷然生喜怒，似被狙公卖：表达了因物质条件变化而引发的情绪波动，似乎受到外界的操控。
- 尔来谁独觉，凛凛白下宰：感到孤独与无助，直面现实的严酷。
- 太和，古白下：地名的提及，带有个人情感的寄托。
- 一饭在家僧，至乐甘不坏：强调简单生活中获得的乐趣，体现出对物质的淡泊。
- 多生味蠹简，食笋乃余债：对生活的反思，食笋象征着对过去的偿还。
- 萧然映樽俎，未肯杂菘芥：表现出对饮食的选择与坚持，追求内心的宁静。
- 君看霜雪姿，童稚已耿介：通过自然景物引申出对纯真高洁的向往。
- 胡为遭暴横，三嗅不忍嘬：对暴力与压迫的厌恶，感情的纠结。
- 朝来忽解箨，势迫风雷噫：表现出生活的突变与不确定性。
- 尚可饷三闾，饭筒缠五采：最后表达了对美好事物的珍视与期待。
修辞手法：
- 比喻：将饮食与生活状态进行比喻，增强了诗歌的表现力。
- 拟人：赋予竹笋以生命，表现其高洁特质。
- 对仗：使用对仗的句式增强诗歌的韵律感。
主题思想：
诗歌通过对饮食的描写，表达了诗人对生活的感悟和对物质的淡泊，反映出对内心宁静与高洁的追求，展现了诗人乐观豁达的生活态度。
意象分析：
意象词汇：
- 竹笋：象征新生与纯真，寓意对自然高洁的向往。
- 白下宰：象征权威与责任，反映对社会现实的思考。
- 霜雪：象征高洁与纯粹，代表诗人追求的生活理想。
互动学习：
诗词测试：
-
《和黄鲁直食笋次韵》是谁写的？ A. 杜甫
B. 李白
C. 苏轼
D. 白居易 -
诗中提到的“狙公”象征什么？ A. 智慧
B. 欺诈
C. 纯真
D. 高洁 -
诗中提到的“霜雪姿”是用来形容什么的？ A. 食物
B. 自然
C. 竹笋
D. 诗人
答案：1.C 2.B 3.C
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》
- 李白《月下独酌》
诗词对比：
与陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感》相比，苏轼的《和黄鲁直食笋次韵》更关注日常生活中的细节，而陆游则更表达了对时局的忧虑。两者都展现了对生活的深刻思考，但侧重点各有不同。
参考资料：
- 《苏轼诗集》
- 《宋代文学史》
- 《中国古典诗词鉴赏》