霜简刚言璧有瑕，清朝耳目不应差。是什么意思

霜简刚言璧有瑕，清朝耳目不应差。

醉翁绝少环滁饮，范老何心庆朔花。

省库钱皆留享士，高斋琴却带还家。

邵平旧圃元无恙，未必封侯胜种瓜。

原文展示

送游潮州二首
作者: 刘克庄 〔宋代〕

霜简刚言璧有瑕，
清朝耳目不应差。
醉翁绝少环滁饮，
范老何心庆朔花。
省库钱皆留享士，
高斋琴却带还家。
邵平旧圃元无恙，
未必封侯胜种瓜。

白话文翻译

全诗翻译:
这首诗的意思是：霜简（古代书信）刚刚说过玉璧有瑕疵，朝廷的耳目不应有所差错。喝酒的醉翁少有在滁州饮酒的情景，范仲淹又为何在庆祝朔日的花开？省库的钱财都留给有才学的人，高斋的琴却带回家。邵平（邵雍）旧日的园圃仍旧完好，未必封侯的成就胜过曾经种瓜的乐趣。

注释

字词注释:

• 霜简：古代书信，霜是指书信上结霜，表示时间久远。
• 璧有瑕：指美玉上有瑕疵，比喻事物有缺陷。
• 醉翁：指陶渊明，常以酒为乐的隐士。
• 环滁饮：指在滁州饮酒的情景。
• 范老：指范仲淹，著名的政治家和文学家。
• 庆朔花：指农历初一的花开，象征新的开始。
• 省库：指国家的财政库房。
• 高斋琴：指高处的书斋中的琴。
• 邵平：邵雍，北宋著名的理学家、诗人。
• 封侯：指被封为侯爵，象征权利与地位。
• 种瓜：指种植瓜类，象征简单的生活乐趣。

典故解析:

• 醉翁之意不在酒：与陶渊明相似，强调人们的生活追求不仅仅在于表面享乐。
• 范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”：强调了责任与理想。

诗词背景

作者介绍:
刘克庄（1187-1269），字梦得，号天池，南宋著名诗人，擅长诗、词、文章，尤其以诗闻名，作品风格多样，具有鲜明的个性。

创作背景:
这首诗作于南宋时期，社会动荡，文人多以诗歌表达对政治的关注与个人的情感。在这样的背景下，刘克庄通过描绘个人情感与社会现象，反映出对人生的思考与追求。

诗歌鉴赏

刘克庄的《送游潮州二首》通过对比与隐喻，展现了诗人内心的矛盾与思考。首联中的“霜简”与“璧有瑕”，引入了对完美与缺陷的思考，暗示人事之无常，既有美好，也有缺憾。而“清朝耳目不应差”的表述则透露出对朝廷的期盼与失望，表达了诗人对社会现状的深切关注。

接下来的两句“醉翁绝少环滁饮，范老何心庆朔花”，则通过历史人物的引入，形成了一种对比，醉翁的清欢与范老的庆祝，使得诗人对生活的态度显得更加复杂。醉翁的淡然与范老的关注，反映了对理想与现实的思考。

后半部分提到的“省库钱皆留享士，高斋琴却带还家”，则是对社会价值观的探讨。诗人认为，金钱应留给有才之士，而自己更愿意留恋于琴音之中，体现了一种对物质与精神的抉择。

最后以“邵平旧圃元无恙，未必封侯胜种瓜”作结，强调了对简单生活的向往以及对高位权利的思考，表现出一种淡泊明志的态度。整首诗层次分明，情感真挚，既有对社会的关切，也有对个人生活的哲思。

诗词解析

逐句解析:

1. 霜简刚言璧有瑕：古信刚提到美玉有瑕疵，象征着人事的缺陷。
2. 清朝耳目不应差：对朝廷的期盼与失望。
3. 醉翁绝少环滁饮：引入陶渊明，强调饮酒的清欢与少有。
4. 范老何心庆朔花：引入范仲淹，表达对社会责任的思考。
5. 省库钱皆留享士：对社会财富分配的看法，强调知识与才能。
6. 高斋琴却带还家：个人对精神生活的重视。
7. 邵平旧圃元无恙：对简单生活的向往，表达内心的宁静。
8. 未必封侯胜种瓜：权位与简单生活的选择，反映出哲学思考。

修辞手法:

• 对比：通过历史人物的对比，展示不同的人生选择。
• 隐喻：通过“璧有瑕”来隐喻人生的缺陷。
• 排比：整首诗在结构上有一定的对称与排比，增强了诗的韵律感。

主题思想:
整首诗的中心思想在于探讨人生的选择与社会的责任，强调内心的宁静与对物质的超然态度，反映出诗人对理想与现实的深刻思考。

意象分析

意象词汇:

1. 霜简：象征着时间的流逝与人情的淡薄。
2. 璧有瑕：隐喻事物的缺陷与不完美。
3. 醉翁：象征诗人对隐逸生活的向往。
4. 范老：代表社会责任与理想。
5. 高斋琴：象征艺术与内心世界的追求。
6. 邵平旧圃：象征宁静与和谐的生活。

互动学习

诗词测试:

1. 刘克庄在诗中提到的“醉翁”指的是哪位历史人物？
   A. 陶渊明
   B. 范仲淹
   C. 杜甫

2. 诗中的“璧有瑕”比喻了什么？
   A. 人生的缺陷
   B. 物质的享受
   C. 社会的美好

3. 诗的主题思想主要是探讨哪些内容？
   A. 政治斗争
   B. 个人生活的理想
   C. 对金钱的渴望

答案:

1. A
2. A
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐:

• 王之涣《登鹳雀楼》：同样以景抒情，表现理想与人生。
• 白居易《赋得古原草送别》：探讨人生的无常与离别的情感。

诗词对比:
刘克庄与陶渊明的作品，前者更多表现对社会责任的思考，后者则强调对隐逸生活的追求。通过对比可以看出两位诗人对生活的不同态度与理念。

参考资料

推荐书目:

1. 《宋代诗词选》
2. 《中国古代文学史》
3. 《刘克庄研究》
4. 《古诗词鉴赏指南》