人心公论难欺。是什么意思

三学上书，冤乎天哉，哲人已萎。

自纲常一疏，为时太息，典刑诸老，尽力扶持。

方哭南床，继伤右拨，死到先生事可知。

伤心处，笑寒梅冷落，血泪淋漓。

人心公论难欺。

愿君父、明明悟此机。

昔范阳，祸成新室，说著当年人噬脐。

君知否，但皇天祚宋，此事无之。

原文展示

沁园春（挽徐元杰）

三学上书，冤乎天哉，哲人已萎。
自纲常一疏，为时太息，典刑诸老，尽力扶持。
方哭南床，继伤右拨，死到先生事可知。
伤心处，笑寒梅冷落，血泪淋漓。
人心公论难欺。愿君父明明悟此机。
昔范阳，祸成新室，说著当年人噬脐。
君知否，但皇天祚宋，此事无之。

白话文翻译

这首诗表达了对徐元杰的哀悼，诗人感慨万千，认为他是一位受冤屈的哲人，已然衰败。对纲常的疏漏感到惋惜，认为这是时代的悲哀。对于那些年长的典刑者，诗人尽力支持，却也无能为力。诗中提到的南床和右拨，都是对死者的追忆。伤心之处，诗人见到寒梅凋零，忍不住流下血泪。人心和公论是难以欺骗的，希望君主能够明察这其中的道理。回想范阳之事，悲剧成就了新室，提到当年人们的悔恨。最后，诗人感叹皇天保佑宋朝，这一切都无可改变。

注释

• 三学上书：指三位学者向朝廷上书，表明对现状的不满。
• 哲人已萎：形容有才德的人已然衰退。
• 纲常：指社会的基本法则和伦理。
• 南床：指往生的地方，可能是指对亡者的怀念。
• 范阳：历史上发生过的事件，指代范阳之变。
• 皇天祚宋：上天庇佑宋朝。

诗词背景

作者介绍

国学生，生于宋代，具体生平不详，但其作品反映了当时社会的动荡与对才德之士的惋惜，风格上多有悲愤与同情之情。

创作背景

这首诗作于社会动荡的背景下，诗人对当时政治的腐败及对贤士的冤屈深表不满，借挽徐元杰之事，表达了对社会现状的控诉。

诗歌鉴赏

这首《沁园春（挽徐元杰）》以挽歌的形式表现了对亡者徐元杰的哀悼，同时也对当时政治环境的深刻反思。诗中情感激昂，悲愤交加，体现了诗人对贤士遭受冤屈的痛心和对社会不公的愤怒。诗人通过“哲人已萎”一语，直白地表达出对贤才遭受不公待遇的哀叹，显示出诗人对才德之士的尊重与对社会现象的深切关怀。

诗中提到的“笑寒梅冷落，血泪淋漓”，通过对寒梅的比喻，表现了诗人内心的伤痛与对时局的无奈，梅花的凋零象征着美好与希望的消逝。诗尾的“愿君父明明悟此机”，则是一种呼吁，希望当权者能够明辨是非，认识到贤士的重要性及社会公正的必要。

整首诗情感真挚，结构严谨，运用丰富的修辞手法，使得哀悼之情愈加深刻，引人深思。

诗词解析

逐句解析

• 三学上书，冤乎天哉：三位学者上书，表明了现状的冤屈。
• 哲人已萎：有才德的人已然衰退，暗示社会对人才的忽视。
• 自纲常一疏，为时太息：对社会伦理的疏忽感到深深的叹息。
• 典刑诸老，尽力扶持：对年长者的支持无奈而无力。
• 方哭南床，继伤右拨：对死去的友人表示追思与伤痛。
• 伤心处，笑寒梅冷落：在伤心的地方，见到梅花冷落，暗示希望的凋零。
• 血泪淋漓：极度悲痛的情感表达。
• 人心公论难欺：人们的良知和正义是无法欺骗的。
• 愿君父明明悟此机：希望当权者能够领悟这个道理。
• 昔范阳，祸成新室：提到历史上的悲剧，反映人们的悔恨。
• 君知否，但皇天祚宋，此事无之：感叹上天庇佑宋朝，但现实却无可改变。

修辞手法

• 比喻：“笑寒梅冷落”将梅花比作社会的希望，表现其凋零。
• 对仗：“血泪淋漓”对比了情感的深重。
• 拟人：对梅花的描写赋予了情感，使其更具象征意义。

主题思想

整首诗的主题思想在于对贤士的哀悼与对社会不公的控诉。诗人通过对徐元杰的追忆，表达了对当时政治环境的无奈与愤懑，呼唤对人才的重视与公正。

意象分析

意象词汇

• 寒梅：象征坚韧与希望，然而在诗中却是冷落，象征社会的冷漠。
• 血泪：象征悲痛，表达了对现状的不满和对亡者的缅怀。
• 南床：与死亡相关，体现了对逝去友人的怀念。

互动学习

诗词测试

1. 诗中提到的“哲人已萎”是指什么？

   • A. 有才德的人衰退
   • B. 学者失去信心
   • C. 政治环境改善
   • D. 社会风气良好

2. “笑寒梅冷落”中的“寒梅”象征什么？

   • A. 美好事物的消逝
   • B. 社会的希望
   • C. 诗人的情感
   • D. 自然的变化

答案

1. A
2. A

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《声声慢（秋水共长天一色）》：同样表达了对社会现象的感慨。
• 《长恨歌》：对美好事物失去的深情追忆。

诗词对比

• 《沁园春（挽徐元杰）》 vs 《长恨歌》：两者都表达了对美好事物的悼念与对社会现象的思考，但《沁园春》更多的是对时局的控诉，而《长恨歌》则偏重于对爱情的追忆。

参考资料

• 《宋代诗词鉴赏》
• 《古诗文精读》
• 《诗词的艺术与技巧》