义分元无守，跳粱遂不臣。是什么意思

义分元无守，跳粱遂不臣。

美新应有赋，思汉定何人。

晚景嗟逢此，孤忠尚欲伸。

君王在灵武，日伫靖风尘。

原文展示:

闻有衣冠附伪命者 曹勋 〔宋代〕 义分元无守，跳粱遂不臣。美新应有赋，思汉定何人。晚景嗟逢此，孤忠尚欲伸。君王在灵武，日伫靖风尘。

白话文翻译：

听说有人穿着官服依附于伪政权，他们的行为违背了正义，像跳梁小丑一样不忠诚。如果有人赞美新政权，那么怀念汉朝的人又是谁呢？在晚年感叹遇到这样的时代，我孤独的忠诚仍然想要伸张。君王在灵武，每天都在期待平定战乱。

注释:

• 义分元无守：指违背了原本的忠诚和正义。
• 跳粱：比喻行为轻浮、不稳重。
• 美新：赞美新政权。
• 思汉：怀念汉朝。
• 孤忠：孤独的忠诚。
• 灵武：地名，指君王所在的地方。
• 靖风尘：平定战乱。

诗词背景: 作者介绍: 曹勋（1098-1174），字公显，号松隐，宋代诗人、词人。他的诗作多反映社会现实，表达对时局的忧虑和对国家的忠诚。此诗可能是在宋代政权更迭时期，诗人对那些依附于伪政权的官员表示不满和批评。

创作背景: 此诗可能是在宋代政权更迭时期，诗人对那些依附于伪政权的官员表示不满和批评。诗中表达了对忠诚的坚守和对时局的忧虑。

诗歌鉴赏： 这首诗通过对比“义分元无守”与“孤忠尚欲伸”，强烈表达了诗人对忠诚的坚守和对那些依附于伪政权的官员的批评。诗中的“美新应有赋，思汉定何人”一句，既表达了对新政权的不满，也表达了对汉朝的怀念，体现了诗人对传统价值观的坚持。整首诗情感深沉，语言简练，展现了诗人对国家和民族的深切关怀。

诗词解析: 逐句解析:

• “义分元无守”：指那些依附于伪政权的官员违背了原本的忠诚和正义。
• “跳粱遂不臣”：比喻这些官员行为轻浮、不稳重，不忠诚。
• “美新应有赋”：如果有人赞美新政权，那么怀念汉朝的人又是谁呢？
• “思汉定何人”：表达了对汉朝的怀念。
• “晚景嗟逢此”：在晚年感叹遇到这样的时代。
• “孤忠尚欲伸”：我孤独的忠诚仍然想要伸张。
• “君王在灵武”：君王在灵武，指君王所在的地方。
• “日伫靖风尘”：每天都在期待平定战乱。

修辞手法:

• 对比：通过“义分元无守”与“孤忠尚欲伸”的对比，强调了忠诚与背叛的对立。
• 比喻：“跳粱”比喻行为轻浮、不稳重。
• 反问：“美新应有赋，思汉定何人”通过反问表达了对新政权的不满和对汉朝的怀念。

主题思想: 这首诗的主题是对忠诚的坚守和对伪政权的批评。诗人通过对比和比喻，表达了对那些依附于伪政权的官员的不满，同时也表达了对国家和民族的深切关怀。

意象分析:

• “跳粱”：比喻行为轻浮、不稳重。
• “孤忠”：孤独的忠诚。
• “灵武”：君王所在的地方。
• “靖风尘”：平定战乱。

互动学习: 诗词测试:

1. 诗中“跳粱遂不臣”中的“跳粱”比喻什么？ A. 行为轻浮、不稳重 B. 忠诚 C. 稳重 D. 正义

2. 诗中“美新应有赋，思汉定何人”表达了什么？ A. 对新政权的赞美 B. 对汉朝的怀念 C. 对新政权的不满和对汉朝的怀念 D. 对新政权的不满

3. 诗中“孤忠尚欲伸”表达了什么？ A. 孤独的忠诚仍然想要伸张 B. 对新政权的不满 C. 对汉朝的怀念 D. 对伪政权的批评

答案：1. A 2. C 3. A

诗词比较与延伸: 相关作品推荐:

• 杜甫的《春望》：表达了对时局的忧虑和对国家的忠诚。
• 陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感二首》：表达了对国家的忧虑和对忠诚的坚守。

诗词对比:

• 杜甫的《春望》与曹勋的《闻有衣冠附伪命者》：两者都表达了对时局的忧虑和对国家的忠诚，但杜甫的诗更多地表达了对战乱的直接感受，而曹勋的诗则更多地表达了对伪政权的批评。

参考资料: 推荐书目:

• 《宋诗选注》：收录了曹勋的诗作，可以更全面地了解其诗歌风格和创作背景。
• 《宋代文学史》：详细介绍了宋代文学的发展历程，包括曹勋在内的多位诗人的生平和作品。