这段话出自宋代刘克庄《石竺山二十咏》
自饥犹可忍，民饥谁恻隐。
吾评首阳薇，不若石竺笋。
原文意思解释
最后更新时间:2026-08-13 20:23:48原文展示
自饥犹可忍，民饥谁恻隐。
吾评首阳薇，不若石竺笋。
白话文翻译
即使自己饥饿也还可以忍耐，但民众饥饿又有谁来同情呢？
我认为首阳山的薇菜，远不如石竺山的笋子。
注释
字词注释：
- 自饥：自己饥饿。
- 民饥：人民饥饿。
- 恻隐：同情、怜悯。
- 吾评：我认为、我评价。
- 首阳薇：指首阳山所产的薇菜，常用作食材。
- 石竺笋：指石竺山的竹笋，鲜嫩可口。
典故解析：
- 首阳：传说中舜帝的母亲曾在此地采薇，后人用“首阳薇”代指美味的食物。
- 石竺：山名，指其出产的竹笋清香可口。
诗词背景
作者介绍： 刘克庄，字梦阮，号天池，南宋时期的著名诗人，词人，文学家。他以豪放的个性和深厚的文学造诣著称。刘克庄的诗作常常表现出对社会民生的关心，常有忧国忧民的情怀。
创作背景： 这首诗作于南宋时期，正值社会动荡、民生困苦的年代，诗人以个人的饥饿与民众的饥饿作对比，表达了对社会现状的关注和对民众困境的同情。
诗歌鉴赏
这首诗以简练的语言表达了深刻的社会关怀。首句“自饥犹可忍，民饥谁恻隐”，通过对个人与他人困境的对比，揭示了诗人在社会中所感受到的无奈与愤懑。诗人不仅关注自身的苦境，更深切地体会到民众的困苦，这种情感在古代诗歌中尤为珍贵。接下来的两句则巧妙地运用了饮食中的典故，通过对比首阳的薇菜与石竺的笋，展现了对食物味美的追求，实际上隐喻了社会对于物质的渴望和对生命的热爱。整体而言，这首诗在浓厚的个人情感中渗透着对社会的深刻思考，既反映了诗人的个体感受，也折射出当时社会的痛苦与需要。
诗词解析
逐句解析：
- 自饥犹可忍：即使自己饥饿，还是可以忍耐，表现出诗人对自身困境的淡然态度。
- 民饥谁恻隐：但人民饥饿，又有谁来同情呢？这是对社会冷漠的控诉，表现出诗人对民生疾苦的深切关注。
- 吾评首阳薇：我来评价首阳山的薇菜，转入对食物的讨论，开始进行比较。
- 不若石竺笋：认为石竺山的笋更为美味，暗示了对好食物的向往和对美好生活的追求。
修辞手法：
- 对比：通过对个人与民众的饥饿的对比，增强了诗的情感力量。
- 典故：使用“首阳薇”和“石竺笋”作为意象，赋予诗句丰富的文化内涵。
主题思想： 全诗通过对饥饿的描写和食物的比较，表现诗人对民众苦难的同情与关怀，反映了对社会现状的深刻思考与批判。
意象分析
意象词汇：
- 饥饿：象征着生存的困境，传达出对民生的关注。
- 薇菜：常常用来比喻美味与可口，象征着人们对美好生活的向往。
- 笋：象征着生命的鲜活与希望，反映了人们对新生事物的渴望。
互动学习
诗词测试：
-
诗中提到的“民饥”是指什么？
A) 自己的饥饿
B) 人民的饥饿
C) 动物的饥饿 -
诗人认为哪种食物更好？
A) 首阳的薇菜
B) 石竺的笋
C) 其他的食物
答案：
- B) 人民的饥饿
- B) 石竺的笋
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫《春望》
- 白居易《赋得古原草送别》
诗词对比： 与杜甫的《春望》相比，两首诗都表达了对国家和民生的忧虑，但刘克庄更侧重个体与民众之间的对比，而杜甫则更关注国家的沧桑与个人的悲哀，展现了不同的情感基调。
参考资料
推荐书目：
- 《宋诗选》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《刘克庄诗词研究》