胸中著许堤防策，不救危身肯济君。是什么意思

谏鼓招言事蔑闻，昧时自鬻更纷纷。

胸中著许堤防策，不救危身肯济君。

原文展示:

读韩非传
作者: 张镃 〔宋代〕

谏鼓招言事蔑闻，
昧时自鬻更纷纷。
胸中著许堤防策，
不救危身肯济君。

白话文翻译：

这首诗表达了在谏言和忠告面前，世人却不以为然的无奈。诗人感叹那些在乱世中自我推销的人们，虽然心中有许多防范之策，却无力拯救自己，也不愿意去拯救君主。

注释:

1. 谏鼓：指劝谏的声音，鼓励人们提出意见。
2. 招言：招募言论，指征集建议和看法。
3. 蔑闻：轻视的声音或言论。
4. 昧时：不明白时势，迷失在当下的局势中。
5. 自鬻：自我推销、出售自己。
6. 纷纷：纷乱，形容很多，杂乱无章。
7. 胸中：心中，内心所想。
8. 堤防策：防范的策略或谋略。
9. 不救危身：不去拯救危险的自己。
10. 肯济君：愿意去拯救君主。

典故解析:

本诗提到的“韩非”是战国时期著名的法家思想家，他的主张和思想在当时并未得到重视。诗人通过提及韩非，表达了对当时政治局势的无奈和对忠言逆耳的感慨。

诗词背景:

作者介绍:

张镃，字元信，号云峰，宋代诗人，生于北宋时期，后期活动于南宋。他以诗歌见长，作品多反映当时的政治、社会现象，风格雄浑，情感真挚。

创作背景:

此诗创作于宋代，正值社会动荡，国家面临外敌入侵与内政不稳。诗人借用韩非的传记，表达了对宰相和君主未能听取忠言的失望，以及对政治环境的深刻思考。

诗歌鉴赏：

张镃的《读韩非传》不仅是对韩非思想的回顾，更是对自身处境的反映。诗中前两句描绘了一个充满谏言却无人倾听的环境，表现了当时社会对忠言的漠视。此情此景，诗人内心的焦虑和无奈显而易见。后两句点明了诗人的立场，尽管胸中有计谋，仍然无法改变自己的命运，也无法帮助君主，这种无力感深刻地揭示了政治的无奈与悲哀。整体来看，诗歌以简洁的语言传达了丰富的情感，突显了对时局的忧虑和对真诚劝谏的渴望。

诗词解析:

逐句解析:

1. 谏鼓招言事蔑闻：劝谏的声音被轻视，表明忠言在当时的无用。
2. 昧时自鬻更纷纷：揭示了人们在迷失时机的情况下，选择自我推销，反映社会的混乱。
3. 胸中著许堤防策：表达了诗人内心的智慧和谋略，但却无法施展。
4. 不救危身肯济君：即使有能力救助他人，也难以自救，表现了深重的无奈。

修辞手法:

• 对比：前后句对比忠言与无视的强烈反差。
• 反问：通过无奈的口吻，隐含对时局的质问。
• 象征：韩非象征了被忽视的智慧与真理。

主题思想:

整首诗的中心思想在于表达对政治环境的失望与无奈，忠告的价值被忽视，反映了诗人对国家前途的深切关注和忧虑。

意象分析:

意象词汇:

• 谏鼓：象征忠诚与智慧。
• 堤防策：代表内心的谋略与智慧。
• 危身：象征个人的危机与无助。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“韩非”是哪个时期的著名思想家？

   • A. 汉代
   • B. 战国
   • C. 唐代

2. “胸中著许堤防策”中的“堤防策”指的是什么？

   • A. 保卫国家的策略
   • B. 个人的防范措施
   • C. 处理政务的方案

3. 本诗表达了作者对什么的无奈？

   • A. 对金钱的追求
   • B. 对忠言被轻视的失望
   • C. 对个人情感的困惑

答案：

1. B. 战国
2. B. 个人的防范措施
3. B. 对忠言被轻视的失望

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《春望》
• 李白的《将进酒》

诗词对比:

• 张镃《读韩非传》与杜甫《春望》：两者都反映了对国家与个人命运的思考，但张镃更注重忠言被忽视的主题，而杜甫则侧重于对家国之痛的感慨。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《韩非子》相关文献
• 张镃生平及其作品研究论文